Сергей Кремлев - Россия за Сталина! Вождь народа против жуликов и воров
- Название:Россия за Сталина! Вождь народа против жуликов и воров
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Яуза-пресс
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-9955-0721-5
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Кремлев - Россия за Сталина! Вождь народа против жуликов и воров краткое содержание
Россия за Сталина! Вождь народа против жуликов и воров - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
После Октября Троцкий громко распинался относительно того, что, мол, благодаря именно ему войска в середине октября отказались выполнить приказ Керенского о выступлении из столицы на фронт и это, мол, все и решило, а «восстание 25 октября имело только дополнительный (ого! — С.К.) характер».
Отказ войск имел место быть, и причиной отказа был приказ ВРК, но Троцкий, как всегда, «забыл», что такой боевой революционный настрой войск столичного гарнизона был результатом нескольких месяцев усилий большевиков Ленина и Сталина, а не меньшевика-«межрайонца» Троцкого.
В «Моей жизни» у Троцкого хватило наглости написать так:
«На верхах партии было неблагополучно… Ленина не было… Многие, в том числе Сталин, просто отсиживались от событий, чтобы проявить свою мудрость на следующий день…»
Это так пишет Троцкий о ситуации после июльских событий, после расстрела июльской демонстрации и приказа Временного правительства об аресте Ленина и Зиновьева.
Имени Троцкого в том приказе не было, поскольку Троцкий политической-то известностью пользовался, но — не как большевик. В конце июля его не столько арестовали, сколько изолировали, А вот Ленина, если бы его арестовали, просто убили бы — без суда.
Возможно, кто-то скажет, что Сталина-то Временное правительство тоже не приказывало арестовать, как и, например, Каменева…
Однако тут был некий нюанс.
Ленина и Зиновьева объявили «германскими шпионами» на том основании, что они приехали в Россию через Германию — в пресловутом «пломбированном» вагоне (кроме них, в нем ехали Крупская, Арманд, Миха Цхакая и др.), К тому же Ленин и Зиновьев до возвращения жили за рубежом.
А Сталин и Каменев вернулись в Питер из Сибири, где находились в ссылке после начала Первой мировой войны. И им «шпионаж» инкриминировать нельзя было никак.
Вернемся, однако, к наглой цитате из книги Троцкого. Он давал такую оценку работе верхов партии и лично Сталину, описывая период, когда сам еще не был даже рядовым членом партии!
Каково?!
В уже послеоктябрьском письме Ленину от 3 октября 1918 года Сталин вполне резонно замечал: «…Троцкий, вчера только вступивший в партию, старается учить меня партийной дисциплине, забыв, очевидно, что партийная дисциплина выражается не в формальных приказах, но прежде всего в классовых интересах пролетариата».
В последнем определении сути партийной дисциплины Сталин был изумительно точен, это была глубоко марксистская, глубоко ленинская и, конечно же, глубоко сталинская формулировка!
А Троцкий?
Уже находясь в эмиграции, этот небольшевистский (по позднейшему определению самого Ленина) лидер партии большевиков оценивал напряженную, многотрудную и ежедневную работу Сталина в июле 1977 года, то есть — сразу после окончания мирного периода революции, как «отсиживание».
Н-да…
Если мы припомним состав боевого штаба восстания — Военно-революционного центра, то вряд ли долго будем искать ответ на вопрос, кто был его неформальным лидером и главой.
Бубнов? Нет, конечно, как и Урицкий…
Дзержинский? Он был деятелен, но его партийный авторитет не стоял тогда безоговорочно высоко.
Остаются Свердлов и Сталин.
Сталин писал о покойном Свердлове: «организатор до мозга костей», и это было десять раз так. Однако Свердлов не был сильным идеологом, не превосходя Сталина и в мастерстве организации, а тем более — в верном видении политического момента, В последнем Сталин был в партии вообще сильнее всех, кроме Ленина.
То есть только Сталин в ВРЦ являл собой фигуру синтетическую! Давний член ЦК, первый руководитель Русского бюро ЦК, организатор «Правды», автор многих статей — теоретических и агитационных, а при всем при том — мастер той черновой невидимой работы, которая и определяет будущий мощный видимый успех.
Так кто был второй фигурой Октября после Ленина?
НО ПРЕДОКТЯБРЬСКАЯработа Сталина оказалась лишь прологом той огромной партийной и государственной работы, которая началась для Сталина сразу после Октября.
Пока в развитии революции играли не последнюю роль речи, Сталин уступал тому же Троцкому — «зажигать сердца» на манер бенгальских огней Лев Давидович умел, как мы знаем, непревзойденно.
Но когда лидеры большевиков из только политических деятелей превратились еще и в государственныхдеятелей, когда у них появилась возможность (да что там «возможность» — обязанность!) невозбранно, ежедневно, легально и при всей полноте власти делать государственныедела, Сталин начал выдвигаться очень быстро.
А точнее — его стало выдвигать само Дело!
Ведь Сталин был человеком Дела!
И это быстро понял прежде всего Ленин… Имеется любопытный документ — запись переговоров Ленина по прямому проводу 3 (16) января 1918 года с председателем мирной делегации в Брест-Литов-ске Троцким. Тогда делегация РСФСР вела тяжелые переговоры с немцами о заключении мира. Троцкий их фактически сорвал, но дело сейчас не в этом.
Интересны ответы Ленина, приведенные в его Полном собрании сочинений:
«1.
У аппарата Ленин. Я сейчас только получил Ваше особое письмо. Сталина нет, и ему еще не мог показать. Ваш план мне представляется дискутабельным… Как только вернется Сталин, покажу письмо и ему. Ленин.
2.
Мне бы хотелось посоветоваться сначала со Сталиным, прежде чем ответить на Ваш вопрос… Ленин.
3.
Сейчас приехал Сталин, обсудим с ним и сейчас дадим Вам совместный ответ. Ленин».
Как видим, сразу же после победы Октябрьской революции Ленин, и до этого ценивший Сталина высоко, все больше начинал ценить его в полную силу возможностей Сталина. Малоизвестный факт: 23 декабря 1917 года именно Сталин на время краткого отпуска Ленина назначается председателем Совнаркома.
Но вот еще один, тоже малоизвестный, но тоже любопытный эпизод — из дореволюционного периода истории партии…
Ленин в письме Зиновьеву от 23 июля 1915 года спрашивает: «Не помните ли фамилии Кобы?»
Как это понимать?
Безусловно, не приходится сомневаться в том, что дореволюционный Сталин входил в круг ленинских интересов, но получается, входил не так уж плотно и значимо?
Если бы Сталин не был арестован и сослан, а оставался на свободе и по-прежнему руководил бы Русским бюро ЦК, связи Ленина и Сталина укреплялись бы и укреплялись. Но Сталин с конца февраля 1913 года был на четыре года изолирован от оперативной партийной работы, и в результате чуть ли не полное, выходит, забвение?
Да-а, коллизия для любителей лакировки Сталина несколько неожиданная!
Вот-те и «ближайший соратник товарища Ленина…» и т. д.
А товарищ Ленин даже имени «ближайшего соратника» не помнил, оказывается!
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: