Максим Разумков - Закат Гейропы и России

Но на защиту, вернее против протестов, тотчас поднялись все те же персонажи – правозащитники, Еврокомиссии, Комиссии ООН, социалисты и… Британский институт «Холокоста».

«ВВС»:

« Институт изучения холокоста в Великобритании назвал цыган (рома) самым ненавидимымменьшинством в Европе ».

А почему бы не задуматься за что – «самым ненавидимым»? Вот, к примеру, для нас не секрет, что в некоторых странах недолюбливают русских. И мы знаем за что. Мы на это глаза не закрываем и сами осуждаем поведение отдельных невоспитанных соотечественников, особенно дорвавшихся до халявного all inclusive. Разумеется, с так называемой «русской мафией» и американцы и европейцы уже разобрались, какая она «русская». Американцы давно поняли, ктона самом деле «ребята с Брайтона», а европейцы на горьком опыте постигли урок, что азербайджанцы, армяне, узбеки, грузины, чеченцы и т. д. – это, как бы, не совсем «русские». Но вот по поводу недостойного поведения в чужой стране с чужой культурой и менталитетом – чего греха таить? И даже ненедостойного, а вполне себе обычного, но не вписывающегося в определенные рамки. Однажды автор этих строк останавливался проездом (пролетом как-то двусмысленно) по дороге в одну далекую страну на ночь в Объединенных Арабских Эмиратах. Утром на крыльце «флай-эмирейтовской» гостиницы я закурил, и один из служащих отеля сделал мне замечание. На вопрос о том, что он сам вчера ночью «дымил» тут на ступеньках, портье пояснил, что у них Рамадан. И в дневное время курить нельзя. Нельзя – так нельзя. Я сел в машину и поехал в аэропорт, где находилось разрешенное для курения довольно просторное помещение. А все потому, что в чужой стране нужно соблюдать правила гостя, а не демонстрировать свои «национальные особенности»!

Но оставим цыган и их«национальные особенности». В конце концов, они живут в Европе уже больше тысячи лет, и бежать им некуда. Своей земли – не нажили. Но мы говорили о том, что Кукловодам очень не нравится, когда тем же цыганам выделяют отдельные и отделенные от остальных территории для проживания. Но ведь это честно и справедливо! С одной стороны, если опять же абстрагироваться от сопутствующего, куда деть целый народ, не в Антарктиду же? Адольф Гитлер пытался определить в более теплое место – но это откровенный нацизм и он осужден во всем мире. А с другой – почему не принимается во внимание желание остальных народов, которые не желают близко соприкасаться с такими «соседями», мало приспособленными к созидательному труду и к мирному сосуществованию?

Но цыгане – цыганами, а вот с «исполнителями» у Кукловодов действительно вышла временная заминка. Несмотря на всю пропаганду, что иммигрантское меньшинство ассимилируется и растворится в коренном большинстве (на самом деле цель прямо противоположная), меньшинство активно принялось создавать собственные обособленные анклавы, оставляя коренным те самые «островки спокойствия» в отдаленных от городов деревнях и в некоторых городских районах с дорогой недвижимостью. Но заминка именно что временная. Почему? А подумайте логически, вспомнив цифры из доклада Мишель Трибала. Сколько рождается детей у тех же французов? А сколько у «исполнителей»? Для всех в «обособленных анклавах» скоро места уже не хватит. И тогда понадобятся «островки стабильности».

А как ускорить и не ждать так долго? Давайте представим, что мы играем в компьютерную стратегическую игру. Мы захватили базу на вражеской территории, защитили ее «непроницаемой идеологической аурой» и начали укреплять базу и застраивать. Но база пока плохо развита и потому «юниты» (наши боевые единицы) строятся медленно. Не так быстро, как нам бы хотелось. Что делать? А взять да и подкинуть «юнитов» со своей территории. Перебросить с той базы, которая давно уже развита.

Вот и перебрасывают, как легально, так и нелегально. Причем не только в Европу. Кошмаром для моряков остается получение сигнала «СОС» у берегов Австралии. Это когда забитое под завязку как селедкой в бочке афганцами, иракцами, сомалийцами, конголезцами, индонезийцами и т. д. ветхое суденышко идет от перегруза и непрофессионализма ко дну. Моряки вынуждены спасать (а как иначе?) беженцев , а затем…

Вот исповедь моряка, опубликованная в одном из журналов. Моряк рассказывает, как на торговом трампе они шли от берегов Австралии с грузом. Неожиданно поступил сигнал «СОС» и они оказались на самом коротком расстоянии от терпящих бедствие. В команде их было человек двадцать. А спасли они – восемьдесят. Спасенные потребовали изменить курс обратно и везти их в Австралию, точнее, на остров Рождества. За день они уничтожили все запасы пресной воды! Причем не выпиливоду! Они израсходовали драгоценную пресную воду на свои религиозные омовения. Да и просто расплескали ее от нечего делать, поскольку в случае отказа выдавать воду по первому требованию грозились всех моряков перерезать. Естественно, сожрали все запасы провианта. А вот польский капитан и его команда, которые в аналогичном случае притворились, что не получали сигнал бедствия и прошли мимо, предстали перед судом. Сегодня Австралия сыта по горло. Несмотря на истошные вопли разномастных «правозащитников», на инструкции ООН и прочих «озабоченных», Австралия пытается гнуть свою линию и спасти свой народ, отправляя несчастных беженцев туда, где им самое место. В привычную среду обитания.

«Афганистан. Ру»:

« В пресс-релизе, опубликованном во вторник, МИД ИРА (Исламская Республика Афганистан) призывает афганских беженцев больше не пытатьсянелегально эмигрировать в Австралию. Это связано с новой миграционной политикой Австралии. На прошлой неделе Австралия подписала соглашение с Папуа – Новой Гвинеей. Согласно этому документу, нелегальные мигранты, которые пытаются добраться до Австралии, будут направлены в Папуа – Новую Гвинеюлибо депортированы. В Австралию пытаются попасть тысячи нелегальных мигрантов из стран Азии, в том числе из Афганистана ».

Для начала в глаза бросается вот это: Министерство иностранных дел целого государства (правда, «государство» это только на бумаге) дает советпреступникам больше не нарушать закон в одном конкретном месте, потому что там стало невыгодно! Могут и к папуасам отправить, которые с несчастными беженцами из мусульманских «травматизируемых стран» нянчиться не станут, а в полном соответствии с культурными особенностями этих самых несчастных , запросто могут «поставить их на ножи». Это если несчастные по привычке «буреть» начнут. А могут «и того», – как мореплавателя Кука…