Анатолий Вассерман - Хронические комментарии к российской истории
- Название:Хронические комментарии к российской истории
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Аст
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-17-081564-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Анатолий Вассерман - Хронические комментарии к российской истории краткое содержание
Хронические комментарии к российской истории - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Общественные защитники офицеров полагают: руководствуясь благим желанием наказать хоть кого-то за преступления против мирного населения в Чечне, прокуратура решила добиться осуждения тех, кто под руку попадётся, повесив на них чужую вину.
10-го ноября 2011-го года адвокаты Аракчеева и Худякова обратились в Главную военную прокуратуру с ходатайством о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств: исследование Аракчеева на полиграфе показало его невиновность. Ранее президент России Дмитрий Медведев заявил о необходимости вернуться к делу и обещал дать соответствующее поручение. Теперь адвокаты намерены обратиться лично к Генеральному прокурору РФ и направить надзорную жалобу в Верховный суд России.
Отказ прокуратуры во многом расходится с фактическими обстоятельствами дела. Так, прокуратура говорит о свидетелях убийства, но ни одного такого свидетеля не представлено ни на следствии, ни в суде. Нет и упомянутых прокуратурой признательных показаний обвиняемых. Свидетельства и документы, указывающие на алиби обвиняемых, прокуратура объявила противоречивыми.
Процедура следствия и суда отработана многовековым опытом и, как правило, устанавливает истину, как принято говорить в англосаксонской юриспруденции, с достоверностью, исключающей всякое разумное сомнение. Каждый член юридического сообщества склонен доверять уже принятым решениям коллег – если, конечно, они не противоречат интересам его клиента.
Но проверка – ключевой элемент установления истины. Прокурор, утверждающий приговор не глядя, ломает весь механизм правосудия.
2011-01-26 14:23, в эфире не было
Либертарианство в долгом ящике
План государственного руководства хозяйством
Статья премьера Российской Федерации о дальнейшем развитии экономики содержит множество указаний на ключевую роль государства на многих важнейших направлениях деятельности.
«Надо преодолеть инерцию крупного отечественного капитала, который, прямо скажем, отвык от инновационных проектов, от исследований и опытно-конструкторских работ. Сейчас 47 компаний с государственным участием приняли инновационные программы. Но и частные корпорации должны приучиться к тому, что 3–5% их валового дохода должно направляться в исследования и разработки». «Государство будет поддерживать крупные инфраструктурные проекты. В первую очередь – по обеспечению транспортной связанности нашей страны, по обеспечению надёжной связи с регионами Сибири и Дальнего Востока. Не менее важное направление – местная дорожная сеть». «Практически все развитые страны в той или иной форме поддерживают, субсидируют своих сельскохозяйственных производителей, и Россия здесь не исключение».
Тем не менее многие полагают изложенную в статье программу либертарианской, ибо в ней сказано про дальнейшую приватизацию.
«Ошибочно на основании нашей работы по собиранию, реструктуризации и предпродажной подготовке активов делать выводы о разрастании госкапитализма. По каждой компании у нас сегодня есть план по их реорганизации, выводу на рынок. Часть их будет превращена в публичные компании с последующей продажей пакетов акций. Это затронет «Ростехнологии», «Росавтодор», «Росатом» в его гражданской части и ряд других госкорпораций. Это работа не одного дня, но и тянуть ее до бесконечности мы не можем. Считаю возможным до 2016-го года снизить долю участия государства в некоторых сырьевых и завершить процесс выхода из капитала крупных несырьевых компаний, которые не относятся к естественным монополиям и оборонному комплексу».
Между тем в этой же статье сказано: «Но продавать по дешёвке, игнорируя конъюнктуру рынка, просто глупо. Ни один хозяин так не поступит». А ведь, судя по Первой Великой Депрессии, нынешняя Вторая продлится ещё по меньшей мере лет 6–7. И всё это время конъюнктура будет невыгодна для продажи большинства крупных компаний.
Выходит, никакой скоропостижной приватизации не предвидится. Премьер – не безоглядный либертарианец, а рачительный хозяйственник.
2012-01-31 13:54, в эфире не было
То у Ромни на языке
Американцы любят антироссийские идеи
Уиллард Митт Джордж-Уилкенович Ромни, добивающийся выдвижения кандидатом от республиканской партии в президенты Соединённых Государств Америки, разыгрывает антироссийский козырь.
Бывший губернатор Массачусетса Митт РОмни лидирует на праймериз – предварительных выборах кандидатов – республиканской партии США. По данным соцопросов, проведённых в штате ФлорИда, где 31-го января проходит очередное голосование, он опережает ближайшего соперника на 15%. Рейтинг Ромни поднимает его антироссийская позиция: он единственный из республиканцев – участников праймериз, кто дал негативную оценку политике перезагрузки отношений с Москвой, инициированной администрацией ОбАмы.
Особого негодования Ромни удостоен один из кандидатов на предстоящих выборах президента Российской Федерации.
Накануне праймериз во ФлорИде штаб Ромни распространил видеозапись интервью, где Ромни назвал Владимира Путина «тираном, мечтающим восстановить Российскую империю», и «угрозой стабильности и миру на планете». Он поставил российского премьера в один ряд с Фиделем КАстро и МахмУдом АхмадинежАдом. По мнению Ромни, в преддверии вероятного возвращения на пост президента России Путин вернулся к самой ожесточённой риторике. Ромни не впервые выступает с антироссийской позиции. В сентябре прошлого года он активно критиковал знаковый для перезагрузки договор о сокращении стратегических наступательных вооружений.
Многие эксперты считают: Ромни нагнетает страсти в связи с выборами, а в случае избрания президентом вряд ли станет демонстрировать такую же жёсткость по отношению к России, как сейчас. Скорее всего они правы. Республиканцы во главе Соединённых Государств Америки чаще всего относились к нашей стране лучше, чем демократы, и с ними договариваться легче. Но есть и исключения. Например, Риган и оба Буша приложили немалые усилия для нашего разорения и разрушения.
Да это не главное. Куда важнее, что антироссийская риторика считается надёжным средством поднятия авторитета американских политиков. То есть соответствует убеждениям большей части избирателей. По крайней мере среди сторонников республиканской партии – но ведь таких примерно полстраны.
У нас есть антиамериканские политики. Но их вместе взятых поддерживает явное меньшинство. Ибо нам враждовать незачем. В отличие от американцев.
2011-01-31 16:21, эфир 2012-02-01
Роботы вместо мигрантов
Предвыборные статьи премьера выстраиваются в цельную структуру
Интервал:
Закладка: