Ян Станкевич - Фейсбук с привкусом Лубянки

Вот теперь все стало ясно.

Активность сетюлей в своем сетевом мире — это максимум их возможностей, максимум, на что они вообще реально способны. И для объяснения этого вспомним о той самой социальной игре и ролях. Активный и беспощадный в своих выражениях сетюля на деле оказывается тщедушным клерком, который отсиживает свое время от и до, который спешит к жене под теплый бочок и там засыпает, чтобы назавтра в Фейсбуке взорваться новым приступом патриотизма.

Поэтому-то власти и выгодно, очень выгодно, иметь как некий оппозиционный элемент мир сетюлей. Они безобидны на самом деле — вы это увидели. Они легко управляемы — вы это тоже увидели. Но с их помощью можно в один прекрасный день поднять имидж главы государства или любого другого чиновника на нужную высоту. И я опять возвращаюсь к этому излюбленному примеру — рынде! Смотрите, выходит президент к народу и говорит приблизительно: вот тут товарищи в социальных сетях подняли такой вопрос… рынду просят вернуть. Я отдал распоряжение — рынду вернут. А всем тем, кто беспокоился, говорю — спасибо. Вы еще, если что обнаружите, говорите своему президенту, я ж один за всем не услежу…

Вот слышит такие речи мужик в какой-то псковской, ростовской или еще какой области, и прям слеза умиления на глаз накатывает: это ж какой президент хороший, всех слушает, все понимает, на все вопросы отзывается… Ах ты, Господи…

Вот вам и вся польза флешмобной активности.

(Тут мне нужно остановиться и сказать, что на данном этапе нашего рассказа о формировании общественного мнения я честно преуменьшил роль Фейсбука. На самом деле роль этой сети в реальной общественной жизни куда более значима. Но дело все в том, что Фейсбук формирует общественное мнение… по указке. Миром сетюлей умело дирижируют, направляют его настроения, создают точки дискуссий, ведут по нарисованному кем-то. Но делают это извне. Мы еще увидим вблизи эту схему позже, пока же мы принимаем во внимание только то, что в действительности формируется самими сетюлями, без режиссуры со стороны. И тогда цифры оказываются вполне себе реальными и отражают суть действительного положения дел.)

А как же поддержка разных там партий?

Отвечаю: те самые партии собирают ваши клики и предоставляют своим спонсорам как основание на получение нового гранта. Для партий и их спонсоров это оправдано: чем больше они имеют сторонников в сети, тем больше у них возможностей формировать то самое мнение. И поэтому голоса считаются. Но сами сетюли рассматриваются теми же партиями как биомасса, строительный материал.

Вы меня не отпускаете и опять: а как же собирание помощи на операцию больным деткам? Разве же это не гуманно?

Да, гуманно, отвечаю я, но это античеловечно по отношению ко всем остальным детям, которым помощь не собрали. А всем собрать невозможно. Более того, вы меня простите, а наша медицина что делает? Вот этот сбор средств на лечение за границей — это страшная индульгенция всей нашей медицине на беспомощность. Вместо того чтобы стучаться, ломиться в двери чиновников, заставлять их подтягивать нашу медицину до мирового уровня, мы скорбно собираем по рублю на очередную операцию. Ребенка вылечили? Все счастливы! Сетюли — от сознания своего благородства. Родители дитяти — понятно от чего. И чиновники от медицины — тоже. Общество будто бы расписалось в том, что оно не имеет претензий к нашим врачам, которые не умеют то, что умеют в других странах.

Вот что означает, по сути, наш всеобщий кайф от одной успешной операции за рубежом.

Остается только добавить, что помогают за рубежом одному, умирают точно с таким же диагнозом — десятки в год.

И когда вы в очередной раз будете отдавать деньги на операцию в Германии, я прошу вспомнить о том, что эта очередная операция — отсрочка спроса с наших врачей, отсрочка строительства новой больницы. Закупки нового оборудования, подготовки специалистов. А что государству? Ишь, нашли люди способ: общей кучей собрали на спасение одного ребенка. Ну и ладно. С нас — спрос меньше.

Ну и последнее в отношении флешмобов и пользы от них.

Мне в этой связи вспоминается последняя страшная трагедия в Японии — землетрясение, цунами, авария на атомной электростанции. Тысячи разрушенных домов, миллионы жителей потерпели сами или потерпели их родственники в этой катастрофе. Фейсбук мгновенно заполнился фотографиями человеческой беды. В одно время то там, то здесь раздавались вопросительные возгласы: как помочь японцам? Ведь мы, сетюли, не должны оставаться в стороне! Беду нужно разделить на всех — и она уменьшится.

И тут началось…

«Размести на своей странице журавлика — покажи японцам, что ты с ними в этот трудный час!»

Если кто забыл, я напомню. Эта легенда родилась уже после войны. Будто бы одна японская девочка, тяжело больная лейкемией, вызванной ядерной бомбардировкой Хиросимы, увидела сон: она будет непременно жить, если сможет сделать тысячу бумажных журавликов. Девочка делала их день и ночь, но не успела. И вот в Советском Союзе была такая традиция — делать бумажные журавлики пионерам и комсомольцам и таким образом показывать всему миру, как любят они японцев, как жалеют невинных жертв и как осуждают проклятый американский империализм.

Трогательная легенда, что тут сказать… Каждому времени — свои легенды.

Но я лично никогда не думал, что этот бумажный журавлик вернется. Все нормальные люди еще моего времени понимали зряшность и глупость этой акции — каждую весну делать тысячу журавликов. В ней не было ничего, кроме идеологического акта. Но журавлик вернулся…

И вот уже в сети устраивается новый флешмоб: «Размести у себя на странице бумажный журавлик», «Поделись этой страницей с ленточкой и словами: «Мы с тобой, Япония!», «Кликни на «нравится» на страницу с сожалением о японской трагедии!»

Бредовость всех этих затей была настолько очевидной, что вызывала дикое раздражение у нормальных пользователей Фейсбука. И каково же было мое разочарование, когда этого самого журавлика я увидел на страницах, как мне казалось, совершенно адекватных людей! Сеть буквально обезумела.

Я просматривал свою френдленту и пытался понять: я остался один нормальным или я сошел с ума? И тут встретил у одного друга рисунок — это был демотиватор. Что такое демотиватор, вы наверняка знаете: это рисунок как будто бы направленного действия. Если мотиватор, по-иному — плакат, должен призывать, увлекать, звать, то демотиватор должен показать зряшность, глупость, бесполезность того или иного действия. Нужно заметить, что в последнее время демотиваторы стали частью культуры в сети и имеют очень большую популярность. И объясняется это в первую очередь их глубоким смыслом, видением цельности события, реальностью оценки.