Дэниэл Тризман - История России. От Горбачева до Путина и Медведева
- Название:История России. От Горбачева до Путина и Медведева
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Array Литагент «Айдиономикс»
- Год:2012
- Город:М.
- ISBN:978-1-4165-6071-3, 978-5-699-54579-7
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Дэниэл Тризман - История России. От Горбачева до Путина и Медведева краткое содержание
История России. От Горбачева до Путина и Медведева - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
115
94 % депутатов проголосовали за ратификацию : см. главы 2 и 5. По соглашениям СНГ (в Верховном Совете) было 188 голосов за, 6 против, 7 воздержались. За план экономических реформ проголосовали (на Съезде народных депутатов) 876 человек, против – 16.
116
проправительственные фракции занимали : я классифицирую проправительственные партии следующим образом. В Верховном Совете РСФСР (1990–1993): блок «Коалиция реформ», в том числе «Демократическая Россия», «Радикальные демократы», «Слева от центра», беспартийная фракция и «Свободная Россия». В Думе в 1994–1995 годах: «Выбор России», «Партия Российского единства и согласия». В 1995–1999 годах: «Наш дом – Россия», «Демократический выбор России», «Русское единство и согласие». В 1999–2003 годах: «Единство», «Наш дом – Россия», «Единая Россия». С 2003 года по настоящее время: «Единая Россия», «Справедливая Россия».
117
Пользуясь покровительством Путина : если классифицировать «Союз правых сил» (СПС), преемника «Выбора России», как проправительственную партию, то проправительственный блок раздуется примерно до 24 %. СПС выиграла 6,4 % мест в 1999 году. Однако СПС не является надежным партнером правительства по этому вопросу.
118
Это происходило в 12 % случаев : рассчитано по данным 1994–2004 годов, собранным Мош Хаспелом и Томом Ремингтоном. Я благодарен Тому за предоставленные данные. Так как исполнительные органы вряд ли введут законопроекты и ожидается, что Совет Федерации наложит вето, это не удивительно, что абсолютное число вето – относительно низкое. Напротив, администрация Путина не так часто подвергается неприятным сюрпризам.
119
у них была широкая свобода выбора пути : возможно, это надолго отодвинуло важность общественного мнения. И только в период мобилизации масс, конкурентных выборов и опросов общественного мнения, то есть после 1988 года, когда эта логика была принята в полной мере.
120
И введение Ельциным радикальных экономических реформ : создание рыночной экономики было одобрено 74 % россиян, согласно одному опросу, проведенному в конце 1991 года, хотя чуть больше человек выступали за проведение постепенных, а не быстрых реформ. 51 % выступали за ускорение приватизации государственных предприятий по сравнению с 21 % тех, кто выступал против этого, и 56 % понравилась идея распределения части государственного имущества среди всех граждан – суть ваучерной приватизации (ВЦИОМ, декабрь 1991 – январь 1992, 3453 респондента). Только 13 % считали, что частные предприятия не нужны вообще (ВЦИОМ, ноябрь 1991 года, 1960 респондентов). В период с декабря 1991 года по декабрь 1992 года число респондентов, выступающих в пользу перехода к рынку «как можно быстрее», снизилось с 33 до 19 %, а число поддержавших постепенный переход увеличилось с 41 до 51 % (ВЦИОМ, декабрь 1991 – январь 1992, декабрь 1992 – январь 1993).
121
роспуск правительства в сентябре : 52 % поддержали роспуск; 25 % были против него (ВЦИОМ, сентябрь – октябрь 1993, 1966 респондентов). Отвечая на вопрос о применении силы, 35 % респондентов (исключительно городская выборка) сказали, что Ельцин должен был сделать это раньше, 20 % – что он применил силу в нужное время, 11 % – должен был подождать. Только 20 % выразили мнение, что он не должен был применять силу вообще (ВЦИОМ, октябрь 1993, 1597 респондентов).
122
повышении роли государства : в августе 2001 года 62 % россиян считали, что государство играет «слишком малую» роль в экономике, 3 % заявили, что «слишком большую». В июле 2003 года 37 % полагали, что все приватизированное имущество должно быть возвращено государству, еще 31 % – что это должно быть сделано в случаях, в которых незаконность процесса приватизации была доказана. См. www.russiavotes.org/national_issues/privatisation.php.
123
Этот показатель рассчитан аналогично представленному на рис. 7.2. – Примеч. авт.
124
рейтинги Путина и Медведева идут нога в ногу : их соотношение в этот период равно примерно 0,86.
125
многих тысяч лет : археологические находки из горных пещерных поселений предполагают, что люди жили там 583 000 лет назад (Анатолий Молодков: «Согласно данным, первобытный пещерный человек эпохи раннего палеолита на Северном Кавказе произошел от наземных моллюсков», «Четвертичные научные обзоры»).
126
генерал-майор Григорий фон Засс : Мамедов, «Стать своим»; описание Засса дано по воспоминаниям ссыльных декабристов Н. И. Лорера и А. Беляева, их высказывания есть в работе Людмилы Беловой «Генерал Засс: Отступления со мной нет и не будет!» (неопубликованная работа). Мамедов упоминает имя упоминает имя Засса – Пётр, другие источники предполагают, что на самом деле его звали Григорий. Интерес Засса к головам мертвых черкессов, кажется, был довольно серьезным. Лорер описывает, как однажды, навещая Засса дома, он почувствовал странный запах. Как пишет Белова, «Засс ответил, посмеявшись: „Должно быть, мои люди поставили коробку с головой под кроватью“. И действительно, два дюжих казака вытащили огромный ящик с несколькими головами, которые кошмарно наблюдали за присутствующими стеклянными глазами. „Почему они у вас здесь?“ – ахнул Лорер. „Я сушу и чищу их, чтобы отправить в различные научные лаборатории и своим друзьям-профессорам в Берлине“, – ответил Засс непосредственно, но педантично». Это был немецкий антрополог Йоханн Блуменбах, который несколько лет назад выявил, что «кавказская» раса, проживающая в настоящее время в Западной Европе, должно быть, возникла в горах Кавказа, так как черепа европейцев схожи с черепами местных жителей.
127
включена в состав Российской Социалистической Федеративной Советской Республики : в 1937 году название изменилось с Российской Социалистической Федеративной Советской Республики на Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику.
128
Вайнахскую демократическую партию : «вайнах» («наш народ») – это собирательный термин для нескольких кавказских этнических групп, говорящих на близких языках. Ученые расходятся во мнениях, какие именно группы сюда относятся. По словам Джоанны Николс («Происхождение чеченов и ингушей: изучение высокогорной языковой и этнической географии»), термин включает в себя чеченцев, ингушей, мелксийцев, кисты и др. Согласно Джаймуха («Чеченцы»), группа включает в себя только чеченцев, ингушей и кистов. Генерал Дудаев относил сюда также аккинцких чеченцев Дагестана. Хотя большинство ученых рассматривают «вайнах» как старый исконный термин, Шнирельман утверждает, что это неологизм, придуманный советскими лингвистами в конце 1920-х годов, после того как чиновники решили, что чеченцы и ингуши должны создать единое национальное самосознание (Виктор Шнирельман «Политика имени: между консолидацией и разъединением на Северном Кавказе»).
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: