Нассим Талеб - Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости

Тут можно читать онлайн Нассим Талеб - Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Публицистика, издательство КоЛибри, год 2009. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    КоЛибри
  • Год:
    2009
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-389-00573-0
  • Рейтинг:
    2.67/5. Голосов: 31
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 60
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Нассим Талеб - Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости краткое содержание

Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости - описание и краткое содержание, автор Нассим Талеб, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
«Черный лебедь» — не учебник по экономике. Это размышления очень незаурядного человека о жизни и о том, как найти в ней свое место.
За одно только последнее десятилетие человечество пережило ряд тяжелейших потрясений: 11 сентября 2001 года, война в Осетии, мировой финансовый кризис. Все эти события, представляющиеся нам сейчас закономерными, казались абсолютно невозможными, пока они не произошли. Сорокадевятилетний ливанец, выпускник Сорбонны и нью-йоркский финансовый гуру Нассим Талеб называет такие непредсказуемые происшествия Черными лебедями. Он убежден: именно они дают толчок как истории в целом, так и существованию каждого отдельного человека. И чтобы преуспеть, надо знать, как с ними обращаться. Сразу после выхода этой книги автор блестяще продемонстрировал свою «не-теорию» на практике: на фоне финансового кризиса компания Талеба заработала (а не потеряла!) для инвесторов полмиллиарда долларов.
Из главного еретика Уолл-стрит, который в одиночку выступил против легиона футурологов и аналитиков, Нассим Талеб превратился в фигуру, чье влияние распространяется далеко за пределы финансового мира.

Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Нассим Талеб
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Платоническая складка— место, где наши платонические идеи входят в контакт с реальностью и где проявляются побочные эффекты моделей.

Проблема индукции— логико-философское продолжение проблемы Черного лебедя.

Проблема обратного проектирования. Легче предсказать, как кубик льда растает в лужу, чем, глядя на лужу, угадать форму кубика льда, из которого она могла образоваться. Эта «обратная задача» заставляет с подозрением относиться к нарративным дисциплинам (таким как курсы истории).

Проблема «пустых костюмов» (или проблема «экспертов»).Некоторые специалисты не имеют никакого профессионального преимущества перед остальным населением, но по какой-то причине и вопреки опыту считаются экспертами: клинические психологи, экономисты, «эксперты» по рискам, статистики, политические аналитики, финансовые «эксперты», военные аналитики и т. д. Они «приправляют» свои заключения красивыми фразами, профессиональным жаргоном, сложными расчетами и часто носят дорогие костюмы.

Проблема скрытых свидетельствсостоит в том, что, оглядываясь на прошлое, мы видим не всё, а только наиболее светлые моменты процесса.

Распределение вероятности— модель, используемая для вычисления шансов различных событий, то есть того, как они «распределяются». Говоря о гауссовом распределении, мы имеем в виду, что с помощью гауссианы можем просчитать вероятность различных событий.

Слепота в отношении Черного лебедя— недооценка роли Черного лебедя и иногда переоценка одного конкретного.

Случайность как неполная информация— часто мы не в состоянии предугадать событие потому, что наше знание о его причинах неполно, а вовсе не потому, что оно обладает свойствами, делающими его непредсказуемым.

Среднестан— область, где правит посредственность и где не часты оглушительные успехи или провалы. Ни одно отдельное наблюдение не может заметно повлиять на совокупную величину. В Среднестане берет свое начало гауссиана. Между гауссианой и степенными законами существует такое же качественное различие, как между газом и водой.

Статистический порочный круг(или проблема зацикленности статистики). Нам нужны данные, чтобы верно оценить распределение вероятностей, с которым мы имеем дело. Как нам узнать, что у нас их достаточно? Из распределения вероятностей. Если оно нормальное, то хватит нескольких точек. Как нам определить, что оно нормальное? На основании данных. Итак, нам нужны данные, чтобы понять, какое перед нами распределение вероятностей, и нам нужны параметры распределения вероятностей, чтобы понять, сколько данных нам нужно. Это порочный круг, который трудно преодолеть и который довольно бесстыдно обходят, прибегая к гауссиане и ее родичам.

Стратегия Апеллеса— стратегия поиска встреч с наибольшим количеством «добрых» Черных лебедей.

Стратегия «штанги»— метод, заключающийся в соединении оборонительного и крайне авантюрного подходов. Основная часть активов должна изолироваться от всех зон неопределенности, а их малая доля — пускаться в рискованную игру.

Футурологическая слепота— наша естественная неспособность принимать в расчет свойства будущего; сродни аутизму, который мешает принимать в расчет наличие других сознаний.

Эпилогизм— свободный от всяческих теорий подход к истории, состоящий в накоплении необобщаемых фактов и основанный на осознании опасности выискивания причин.

Библиография

Abarbanell, Jeffery S., and Victor L. Bernard, 1992, «Test of Analysts' Overreaction/Underreaction of Earnings Information as an Explanation for Anomalous Stock Price Behavior.» Journal of Finance 47:1181–1207.

Aczel, Amir D, 2004, Chance: A Guide to Gambling, Love, the Stock Market, and Just About Everything Else. New York: Thunder's Mouth Press.

Adamic, Lada, 1999, «The Small World Web.» Lecture Notes in Computational Science 1696: 443–452.

Adamic, Lada, and Bernardo A. Huberman, 1999, «The Nature of Markets in the World Wide Web.» Quarterly Journal of Electronic Commerce 1:5–12.

Albert, R., and A.-L. Barabasi, 2000, «Topology of Evolving Networks: Local Events and Universality.» Physical Review Letters 85:5234–5237.

Albert, R., H. Jeong, and A.-L. Barabasi, 2000, «Error and Attack Tolerance of Complex Networks.» Nature 406: 378–382.

Albouy, Fran<;ois-Xavier, 2002, Le temps des catastrophes. Paris: Descartes &Cie.

Al-Ghazali, 1989, «Mikhtarat Min Ahthar Al-Ghazali.» In Saliba, Jamil, Tarikh Al Falsafa AL Arabian. Beirut: Al Sharikah Al Ahlamiah Lilk-itab.

Allen, Mark S., 2006, «Transformations in Maori Warfare: Toa, Pa, and Pu.» In Elizabeth N. Arkush and Mark W. Allen, 2006.

Allen, Michael, 2003, The Truth About Writing. Wiltshire: Kingsfield Publications.

-, 2005, On the Survival of Rats in the Slushpile: Essays and Criticism. Wiltshire: Kingsfield Publications.

Allport, D. A., 1975, «The State of Cognitive Psychology.» Quarterly Journal of Experimental Psychology 27:141–152.

Allwood, С. M., and H. Montgomery, 1987, «Response Selection Strategies and Realism of Confidence Judgments.» Organizational Behavior and Human Decision Processes 39:365–383.

Alpert, M., and H. Raiffa, 1982, «A Progress Report on the Training of Probability Assessors.» In D. Kahneman, P. Slovic, and A. TVersky, eds., 1982.

Amaral, L. A. N., A. Scala, M. Barthelemy, and H. E. Stanley, 2000, «Classes of Behavior of Small-world Networks.» Proceedings of the National Academy of Science 97:11149-11152.

Anderson, Benedict, 1983, Imagined Communities. New York: Verso.

Anderson, Chris, 2006, The Long Tail. New York: Hyperion.

Anderson, N. H., 1986, «A Cognitive Theory of Judgment and Decision.» In B. Brehmer, H. Jungermann, P. Lourens, and G. Sevon, eds., New Directions in Research on Decision Making. Amsterdam: North-Holland.

Angele, U., B. Beer-Binder, R. Berger, C. Bussmann, H. Kleinbolting, and B. Mansard, 1982, Uber-und Unterschatzung des eigenen Wissens in Ahhangigkeit von Geschlecht und Bildungsstand (Overestimation and Underestimation of One's Knowledge as a Function of Sex and Education). Unpublished manuscript, University of Konstanz, Federal Republic of Germany.

Angner, Erik, 2006, «Economists as Experts: Overconfidence in Theory and Practice.» Journal of Economic Methodology 13(1): 1–24.

Annas, Julia, and Julian Barnes, 1985, Modes of Skepticism. Cambridge-Cambridge University Press. Arkes, H. R., C. Christensen, C. Lai, and C. Blumer, 1987, «Two Methods of Reducing Overconfidence.» Organizational Behavior and Human Decision Processes 39:133–144.

Arkes, H. R., and K. R. Hammond, 1986, Judgment and Decision Making: An Interdisciplinary Reader. Cambridge: Cambridge University Press.

Arkush, Elizabeth N., and Mark W. Allen, eds., 2006, The Archaeology of Warfare: Prehistories of Raiding and Conquest. Gainesville: University of Florida Press.

Armelius, В., and K. Armelius, 1974, «The Use of Redundancy in Multiple-cue Judgments: Data from a Suppressor-variable task.» American Journal of Psychology 87: 385–392.

Armelius, K., 1979, «Task Predictability and Performance as Determinants of Confidence in Multiple-cue Judgments.» Scandinavian Journal of Psychology 20:19–25.

Armstrong, J. Scott, 1978, «Are Econometricians Useful? Folklore Versus Fact.» Journal of Business 51(4): 549–564.

-, 1981, «How Expert Are the Experts?» Inc., Dec. 1981:15–16.

Aron, Raymond, 1961, Dimensions de la conscience historique. Paris: Agora.

Arrow, Kenneth, 1987, «Economic Theory and the Postulate of Rationality.» In J. Eatwell, M. Milgate, and P. Newman, eds., 1987, 2: 69–74.

Arthur, Brian W., 1994, Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Astebro, Thomas, 2003, «The Return to Independent Invention: Evidence of Unrealistic Optimism, Risk Seeking or Skewness Loving?» Economic Journal 113(484): 226–239.

Ashiya, Masahiro, and Takero Doi, 2001, «Herd Behavior of Japanese Economists.» Journal of Economic Behavior and Organization 46:343–346.

Attewell, P., 2001, «The Winner-take-all High School: Organizational Adaptations to Educational Stratification.» Sociology of Education 74: 267–295.

Ayache, E., 2004a, «The Back of Beyond,» Wilmott (Spring): 26–29.

-, 2004b, «A Beginning, in the End,» Wilmott (Winter): 6–11.

Ayer, A. J., 1958, The Problem of Knowledge. London: Penguin Books,

-, 1972, Probability and Evidence. New York: Columbia University Press.

-, 1988, Voltaire. London: Faber and Faber.

Ayton, P., and A. G. R. McClelland, 1997, «How Real Is Overconfidence?» Journal of Behavioral Decision Making 10:153–285.

Baddeley, Alan, 1997, Human Memory: Theory and Practice. London: Psychology Press.

Bak, Per, 1996, How Nature Works. New York: Copernicus.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Нассим Талеб читать все книги автора по порядку

Нассим Талеб - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости отзывы


Отзывы читателей о книге Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости, автор: Нассим Талеб. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x