Андрей Буровский - Апокалипсис XX века. От войны до войны

Но версальской системе и так приходил конец. В октябре 1933-го Третий рейх вышел из Лиги Наций. И ничего ему за это не было. Третий рейх стремительно наращивал свою военную мощь, а в 1935 году ввел воинскую повинность, окончательно наплевав на Версальские договоры и последствия Мировой войны. И за это ему тоже ничего не было.

В мае 1935-го все же подписан договор о взаимной помощи между СССР и Францией, чуть позднее Советский Союз заключил сходное соглашение с Чехословакией. Для Франции это способ «взять в клещи» возможного противника — Третий рейх. Пусть у него за спиной будет не только традиционно дружественная Франции Польша, но и СССР.

В 1936 году Италия и Третий рейх заключили соглашение о создании «оси Берлин — Рим». В 1936–1937 гг. оформляется так называемый Антикоминтерновский пакт: Третий рейх, Япония и Италия. Британия и Франция не хотят бороться с коммунизмом? А мы будем! Эта риторика только усиливала международные позиции «Держав Оси» и усиливала их идеологию. Получалось, что хилые, слабые духом демократии не смеют силой «бороться за мир». А вот «державы Оси» — смеют и объединяются для этого. Они ведут себя решительно и правильно, и их идея — это «правильная» европейская идея.

Иногда говорят, что антикоммунизм «держав Оси» — только камуфляж, попытка прикрыть свои настоящие цели, а их истинная цель — установление Мирового господства.

Так вот — Мирового господства хотелось всем. Британия меньше других боролась за Мировое господство, но по причине такой… Специфической… Дело в том, что она-то была империей, над которой никогда не заходит солнце. «Где соленая вода — там и Англия». Британская империя Мировое господство и так имела. Потому и на любые союзы шла не особенно охотно. И Версальская система победителей в Первой мировой вполне устраивала.

Часто приходится слышать, что, к сожалению, будущие союзники во Второй мировой — Британия, Франция, США и СССР — не могли «предотвратить сползание мира к новой глобальной войне, не смогли проявить должной воли, преодолеть разделявшие их разногласия и выступить единым фронтом против «держав Оси».

Но как они могли преодолеть разногласия, эти державы с совершенно разным экономическим, социальным и политическим строем? Тем более что СССР никто не считал могучей державой, силы которой равны силам других государств Европы. И что Британия совершенно не собиралась делиться своим клонящимся к закату, но еще впечатляющим могуществом.

Обычно считается, что кризис Версальской системы ознаменовали четыре международных кризиса: введение воинской повинности в Третьем рейхе и введение германских войск в Рейнскую область, начало полузабытой ныне Итало-эфиопской войны, интернационализация Гражданской войны в Испании и «мюнхенский сговор», послуживший началом раздела Чехословакии.

Очень важный момент: речь идет не о нескольких последовательных событиях, а о нескольких событиях, происходивших одновременно. С падением Версальской системы стала уже неизбежной новая Мировая война, «уничтожившая довоенный европо-центричный миропорядок» [234] Наумов A.O. Аншлюс Австрии в 1938 году и кризис Версальской системы //Новая и Новейшая история. 2006. № 6. .

На мой взгляд, это очень наивная схема. Марксистские историки клянутся считать экономику основой истории, но «почему-то» совершенно не замечают такого важного явления, как Великая депрессия. А ведь как раз оно прямо породило рождение как раз тех государств, которые и станут главными участниками Второй мировой войны. Идеальная схема для марксиста! Но я ни у кого не встретил положения о том, что Великая экономическая депрессия породила Вторую мировую войну.

Есть очень важная причина, по которой страны Запада ведут себя так пассивно: они прекрасно видят, что справедливость не на их стороне. Британия и Франция господствуют в мире именно как колониальные державы. Германская империя еще перед Первой мировой настойчиво просила «поделиться»… Теперь Италия требует допустить ее к мировому колониальному пирогу. А почему, собственно, Британии можно, а именно Италии нельзя?!

Италия устами Муссолини заявляет, что намерена стать новой Римской империей. Она завоюет Африку! Она вернет себе Савойю и Ниццу! Средиземное море станет Итальянским озером!

…Но ведь Франция и правда нагло захватила несколько итальянских земель еще в XIX веке…Но ведь права Британии на колониальную империю и правда ничем не больше итальянских. А Италия проявляет жесткую политическую волю! Муссолини обещал народу уравнять Италию с основными колониальными империями: Великобританией и Францией.

Об Итало-эфиопской войне пишут кратко и вообще стараются ее забыть — и на Западе, и в России. В России потому, что очень уж она не соответствует всему, что писалось у нас о колониальных войнах. Император Хайле Селессие I — вовсе не законный представитель тысячелетней династии. Династия, которую вели эфиопские цари чуть ли не от царицы Савской, пресеклась после смерти императора Менелика II в 1913 году. Власть перешла к его дочери, Заудиту, но оставалось совершенно непонятно, имеет ли право женщина на эфиопский престол. К тому же вокруг Заудиту стеной встали самые консервативные элементы. Никаких перемен!

ХАЙЛЕ СЕЛАССИЕ I (1892–1975)

На редкость темный интриган. Племянник законного императора Менелика II, не имел ни малейших шансов на трон. По эфиопской традиции императоры происходят от царя Соломона и царицы Савской, их титул — «Лев-победитель из колена Иудова, избранник Бога, царь царей Эфиопии». Воспользовался попытками внука Менелика II, Иясу, перейти в ислам и захватил власть

И тогда регент, Таффари Макконен, в 1928 году с помощью армии произвел государственный переворот. После смерти Заудиту в 1930-м он и короновался под именем Хайле Селассие I. До сих пор спорят о том, действительно ли в истории его рода было родство с прежними императорами и своей ли смертью умерла Заудиту.

Во всяком случае, правил в Эфиопии не законный монарх, а узурпатор. Человек другой эпохи, он даже создал конституцию и парламент. По конституции никакой власти у парламента не было, правил неограниченный монарх.