Ирина Мокроусова - Друзья Путина: новая бизнес-элита России

Зыков до увольнения из органов был старшим следователем по особо важным делам отдела расследований преступлений в сфере коррупции и экономики Следственного управления Следственного комитета России. В 90-х, как он сам утверждает, занимался расследованием коррупции в мэрии Санкт-Петербурга. Интерес к озеру Комсомольское у Зыкова появился еще с тех времен.

В 1992 г. имена высокопоставленных чиновников администрации Петербурга, в том числе и самого Путина, фигурировали в расследовании группы петербургских депутатов, которую возглавляла Марина Салье. Оно касалось деятельности Комитета по внешним связям, руководителем которого был Владимир Путин. Комиссия выяснила, что с разрешения Путина и его подчиненных были экспортированы редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более $100 млн. Взамен в Петербург должно было поступить продовольствие, которого в начале 90-х городу не хватало. Но экспортную выручку, утверждали депутаты, будто бы украли фирмы-однодневки, а продовольствие вроде бы не поступило.

Президиум горсовета, изучивший эту историю, отметил «неудовлетворительную работу Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга по реализации квот, выделенных решением Правительства Российской Федерации под бартерные поставки продовольствия», а также предложил мэру рассмотреть вопрос о соответствии Путина занимаемой должности, провести антикоррупционную аттестацию сотрудников комитета и доложить обо всем в прокуратуру.

Позже в связи с этой историей стали упоминать и Тимченко. Как выяснилось, от администрации Санкт-Петербурга структура, в которой работал он и его партнеры, получила квоту на экспорт 150 000 т нефтепродуктов в обмен на поставки продовольствия. Тимченко подтверждает, что квота была, но такого, чтобы связанные с ним компании кому-то не заплатили, никогда не было [73]. «Компанией, получившей квоту, была государственная “Киришинефтехимэкспорт”, сотрудником которой я был. Я не участвовал в этой схеме. Я не помню никакого скандала. Насколько я помню, компания поставила продукты питания, как и обещала», – писал он в своем письме «Gunvor, Путин и я» в Financial Times в ответ на статью, где упоминалась история с квотой и продовольствием.

Как бы то ни было, попытка депутатов уволить Путина не увенчалась успехом, мэр Петербурга Анатолий Собчак проигнорировал рекомендацию президиума горсовета. Путин проработал в мэрии до самого конца.

Конец наступил в 1996 г., когда Собчак и его команда, как выразился Владимир Путин, «благополучно продули» выборы главы города. Новым мэром стал Владимир Яковлев, работавший до этого замом у Собчака как и Путин. Большинство подчиненных Собчака сочли Яковлева предателем и отказались работать в его команде. Хотя новый градоначальник многим предлагал оставаться на своих местах.

В дальнейшем сложные отношения с Путиным поставили крест на политической карьере Яковлева. Это произошло вскоре после того, как его оппонент занял президентский пост. Ну а тогда Путин освободил свой кабинет в Смольном и принялся ждать новых предложений.

«Ведь я “такой нужный всем”, и меня обязательно куда-нибудь позовут», – рассказывал он про свои мысли в тот период времени. Без работы он просидел несколько месяцев, а в августе 1996 г. переехал на работу в Москву: в администрации президента он стал заместителем управделами. Но долго привыкал к столичной жизни, поэтому с родным Петербургом связи не разрывал.

В конце 1996 г., как следует из бумаг, обнаруженных журналистами, бывший вице-мэр северной столицы Путин стал учредителем дачного кооператива «Озеро» [74]. К тому моменту у него уже была дача близ озера Комсомольское – того самого, где сломали заборы и откушали шашлыков бывшие милиционеры в компании друзей. Именно его дача с домом из красного кирпича преграждала им путь к озеру. Кооператив был создан для строительства новых дач.

Бывший следователь Зыков рассказывал, что с 1980 г. он сам снимал дачу на Комсомольском: «…Был такой хутор Снежный, вот мы у них мансарду снимали. И где-то в 1994 г. вдруг местные жители стали приходить и рассказать, что появился какой-то новый там барин такой, “новый русский”, швыряется деньгами, начинает строить свою дачу, скупает земли. Мало того, кто-то добровольно продавал, а те люди, которые не хотели продавать, он их начинал пугать, что “вы можете сгореть, у вас домики деревянные, загореться им недолго, останетесь вообще ни с чем”. Но, так или иначе, он построился» [75].

«Новый русский», барин из рассказа Зыкова – это Владимир Путин. Жительница поселка Соловьевка рядом с Комсомольским рассказывала: «Так ведь скандал был большой, когда обычных дачников с берега озера отселяли, чтобы Путину весь мыс достался. Тому, кто понапористее был, рубленные дома из бруса поставили, а большинству на горе летние дачные домики сколотили. Дачники ничего не платили, непонятно, за чей счет все это переселение делалось… В 1997 г. еще одно событие произошло – сауна у НЕГО сгорела. Польские рабочие как-то неправильно проводку проложили, потом финны все перестраивали…» [76]

Эпизод с пожаром на даче подтверждает и сам Путин – в интервью для книги «От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным», правда, по его словам, дом сгорел в 1996 г. Он также рассказывал, что строил свою дачу пять лет, семья переехала в нее незадолго до его увольнения из мэрии. Сам он на той даче жил в ожидании новых предложений о работе, то есть до августа 1996 г.

Из документов, обнаруженных журналистами, следует, что кооператив был создан, когда Путин уже работал в Москве.

ИРИНА АНДРИАНОВА, АКТИВИСТ «ДВИЖЕНИЯ ПРОТИВ ЗАХВАТА ОЗЕР»:

Что касается озера Комсомольское, там возник кооператив «Озеро», и спустя некоторое время с одной из сторон к ним начали пристраиваться другие VIP-господа со своими участками. Они принуждали людей продавать свои наделы, чтобы у них была возможность расшириться. И это не могло не вызвать недовольства местного населения и дачников, которые там исторически находились. А там два довольно больших дачных кооператива было еще с советского времени.

Когда там таких господ стало слишком много, когда они отгородили огромный кусок берега, и для того чтобы попасть к воде, искупаться, нужно было идти в обход 2 км, то люди не выдержали и в середине 2000-х годов эти садоводства объединились и подали в суд против части водозахватчиков.

Суд длился несколько лет, и в конце концов во всех судебных инстанциях дачники проиграли, несмотря на то, что были даже выездные заседания суда и судья на месте видела заборы, которые преграждают доступ к воде, но это на ее решение, к сожалению, не повлияло, и суд встал на сторону захватчиков.