Русский Newsweek №40 (307), 27 сентября - 3 октября 2010 года

Коллеги милиционеров убеждены, что владельцы Инкредбанка, у которых тоже был определенный криминальный опыт в жизни, воры в законе, заинтересованные в благополучии своего отмывочного канала, и банковская «крыша», состоящая из сотрудников ФСБ, оперативников попросту подставили. Но дело тут не в том, виновны или нет Целяков и Носенко, а в том, что сотрудники госбезопасности, воры в законе и сомнительные финансисты выступили против них плечом к плечу.

Таких историй много. В прошлом номере Newsweek писал о конфликте топ-менеджеров завода «Восход» и строительной компании «Орион». Александр Щукин и Евгений Васильев обвиняли друг друга в вымогательстве. Щукин привлек Деда Хасана и Япончика, Васильев — экс-полковника ФСБ Наумова и экс-полковника МВД Ткачева.

Для экс-полковников это закончилось 20-месячным сроком. Потерпевший Васильев утверждал, что Дед был участником «стрелки», на которой от бизнесмена требовали выплатить $12 млн. Но Дед Хасан даже не стал обвиняемым.

Как выяснил Newsweek, в связи с той «стрелкой» криминальные авторитеты все-таки попали в разработку милиции. Но тут в ОВД Центрального округа, где находился ресторан, в котором проходила «стрелка», из 3-го «воровского» отдела оперативно-розыскного бюро МВД была спущена рекомендация не возбуждать дело. А потом к ситуации подключилось Главное следственное управление при ГУВД, и дело все-таки завертелось.

Через некоторое время оперативник 3-го отдела ОРБ, направивший ту самую рекомендацию, попал под обстрел. Неизвестный несколько раз выстрелил ему в спину из травматического пистолета. Это не просто нападение, а сигнал, объясняет источник Newsweek, близкий к правоохранительным структурам: «Рекомендация не возбуждать дело появилась не бесплатно, но дело все-таки завели. Воры не стали разбираться, что во всем виновата параллельная структура, и дали понять оперу, что не простят “кидок”».

12 ТЕЛЕФОНОВ ДЕДА

Не замечать безнаказанность авторитетов было уже неприлично, но признать подлинные причины этой безнаказанности для силовиков означало бы полную потерю лица. Весной в Следственном комитете при прокуратуре прошла коллегия, посвященная антиворовским поправкам. Глава комитета Александр Бастрыкин признался, что борьбе с оргпреступностью они пока не помогли. Банды оказались хорошо законспирированы, объясняют в СКП. Следователи столкнулись и с другой проблемой. Уголовные дела против воров в законе разваливались из-за колоссального давления на следствие, свидетелей, присяжных и судей.

Даже оказавшись за решеткой, авторитеты продолжают руководить своими группировками. В столичном СИЗО «Медведково» сейчас сидит влиятельный вор в законе Гайоза Звиададзе. По данным оперативников, он неоднократно звонил из камеры своим коллегам Захарию Калашову и Лаше Шушанашвили. Первая часть статьи 210 трактует это как координацию преступных действий, причем ответственность наступает с момента «фактического установления контакта». Тот же Дед Хасан, по оперативным данным, раздавал указания и приказы прямо с больничной койки в Боткинской больнице — у него с собой 12 мобильных телефонов. «Ну, знаем мы об этом, а как доказывать будем? По закону, нужна санкция на прослушку его телефонов, а пока согласуешь со всеми один номер, информация уйдет налево, и тот же Дед обзаведется уже другим номером», — разводит руками оперативник МУРа.

«При желании и у нас всех воров можно пересажать за 24 часа, оперативной информации на всех хватает, — считает адвокат Георгий Зубовский. — Но у нас вся борьба лишь для видимости — когда в стране сидит почти миллион человек, неизбежно и дальше будут коваться преступные кадры и вырастать новые криминальные авторитеты». Правоохранительные органы до такой степени трансформировались, что уже непонятно, кто на самом деле вор в законе, а кто с ними борется. «И те и другие делят бабки и бизнес, и их методы мало чем отличаются», — убежден адвокат Владимир Жеребенков.

На правах рекламы

Схемы точек для лечения заболеваний в домашних условиях. www.eledia.ru

Автор: Орхан Джемаль

21 сентября 2010 года, Цхинвали. Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты и президент Ингушетии Юнус-Бек Евкуров на встрече по случаю празднования Дня независимости Южной Осетии

Пиар на крови: почему Доку Умаров переиграл Юнус-Бека Евкурова

Официальный сайт республики Ингушетия сообщает о визите Юнус-Бека Евкурова в Южную Осетию к Эдуарду Кокойты. Визит был приурочен к 20-летию самопровозглашения независимости этой автономии, входившей в состав Грузинской ССР. Оба лидера сказали то, что положено в таких случаях говорить. Кокойты высказался о поиске мостов для строительства добрососедских отношений. Евкуров сказал, что с признанием Россией южноосетинской независимости наступила стабильность, и республика может спокойно развиваться.

На неофициальном ингушском сайте, который, кстати, контролируют сторонники президента Евкурова и который отличается от официального лишь окончанием .org вместо .ru, новость о визите Евкурова в Цхинвали дополнена комментарием от редакции: «В ночь на 8 августа 2008 года осетинские формирования спровоцировали власти Грузии на введение военной техники, что повлекло за собой вторжение российских войск на территорию так называемой Южной Осетии, а затем и на другую часть Грузии. Точно по такому же сценарию был устроен кровавый геноцид ингушей в 1992 году, в результате которого погибли более 800 ингушей, без вести пропали более 180 человек». Вот вам и все добрососедские отношения.

Если бы в Ингушетии проводили качественные замеры общественных настроений, Евкуров, вернувшись домой, скорее всего обнаружил бы, что его популярность в республике упала. Впервые это случилось год назад, когда он заключил некое соглашение со своим североосетинским коллегой Теймуразом Мамсуровым. Текста соглашения никто не видел, но его суть была в том, что спорный Пригородный район остается под административным контролем Владикавказа, и Ингушетия более не претендует на его возращение. В обмен Владикавказ согласился на беспрепятственное возвращение изгнанных из района в 1992 году ингушей в свои дома. А еще это совпало с сообщением о том, что центр выделяет Ингушетии 29 млрд рублей дотаций. Со стороны все это выглядело так, будто власти республики продали спорный район. В Ингушетии тогда говорили: пусть осетины вернут нашу землю, а эти деньги заберут себе.

Как раз год назад я сидел у друзей в Карабулаке, и немолодой ингуш говорил мне, что даже экс-президент Мурат Зязиков не осмелился пойти на подобное соглашение, а Евкуров, которому так верили ингуши - пошел. Я пытался возражать: какая разница, в чьем составе район, если люди могут спокойно жить в своих домах? Я говорил, что в событиях 1992 года виноваты не осетины и ингуши, а те, кто пообещал вернуть отнятые когда-то земли, ничего для этого не сделал и только стравил людей. Собеседник с трудом сдержался, чтобы не накричать на меня, но я был гостем, и его сын объяснил мне: «Мы беженцы из Пригородного, так что ты не поймешь нас, а мы - тебя».