Юрий Мухин - Афера Covid-19

Бигтри предваряет вопрос вступлением, в котором рассказывает, что по сообщениям врачей поражение лёгких было непохоже на вирусную пневмонию, и аппараты искусственной вентиляции лёгких нельзя было применять — они убили 9 из 10 пациентов. После того, как Бигтри дал возможность одному из этих врачей публично сообщить об этом, методика лечения была изменена и вместо ИВЛ больным начали просто давать кислород. Что Кауфман думает о методике лечения?

— Тут много надо учитывать, но самое главное, что необходимо понимать, это, по крайней мере, то, что американским врачам запретили делать вскрытия этих умерших пациентов. Если бы у нас была возможность делать вскрытия, то мы бы узнали причину смерти. Есть данные из Италии о проведённых вскрытиях и в легких было обнаружено множество кровяных тромбов и лёгочная эмболия (закупорка сосудов). Вирус тут ни при чём, причин может быть много, но вентиляция лёгких под наркозом безусловно может вызвать образование тромбов, и вызвать проблемы с кислородным голоданием и приводить появлению его симптомов.

Наличие такой аномалии во время кризиса в здравоохранении должно было стать поводом серьёзного расследования. Предметом расследования должны стать все, кто умер при подозрительных обстоятельствах или имел подозрительные симптомы. Если человек умер, то он должен быть вскрыт, следователи из агентства здравоохранения должны прийти и разобраться с тем, что произошло. Насколько мне известно, не было предпринято ничего подобного…

Есть много свидетельств, но главное то, что почти все страны мира одновременно проводят одну и ту же идентичную политику в отношении этой ситуации. На самом деле это не имеет прецедента. Это свидетельствует об отсутствии национального суверенитета, в противном случае было бы больше вариаций того, как в разных странах справляются с этой ситуацией.

И вы правы, даже если бы и существовал настоящий вирус, который бы был страшен, то зачем закрывать бизнес, зачем закрывать больницы и увольнять медработников, то есть делать прямо противоположное тому, что надо делать в кризисной ситуации? Ничего не сходится! Тут другой мотив. Я считаю, что главный мотив в том, чтобы перестроить наше общество в глобальную систему с крайне ограниченными свободами. Вот почему они отнимают у нас свободу и указывают нам, что единственный путь восстановить свободу — это позволить правительству следить за каждым нашим шагом, за каждым аспектом нашего здоровья, целостности нашего тела, и даже возможно за нашим поведением, куда мы ходим, с кем мы общаемся. Очевидно, что от этого свободы не прибавится, это станет инструментом для большего контроля. Я хочу добавить одну очень важную мысль: если нет доказательств наличия вируса, то для чего на самом деле нужна вакцина?

На этот вопрос Дел Бигтри прореагировал: «Это тот вопрос, который сегодня, вероятно, не даст мне уснуть.

Может перевод и не совершенен, но должно быть понятно, о чём я уже начинал говорить и о чём ещё не раз вспомню, и что Кауфман объясняет и доказывает, — что до сих пор никто не выделил этот пресловутый вирус SARS COV-2, который вызывает болезнь COVID-19.

Вдумайтесь в сказанное.

Во всём мире идёт борьба с неким вирусом, который до сих пор никто не видел в чистом виде! Соответственно до сих пор неизвестно, СУЩЕСТВУЕТ В ПРИРОДЕ этот пресловутый SARS COV-2 или это только выдумка, и за SARS COV-2 принимают уже известные вирусы, вызывавшие грипп много лет до этого.

И, соответственно, В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО ОПРЕДЕЛИТЬ, есть в данном больном этот вирус или его нет. Если этот вирус не выделен, то он неизвестен, соответственно В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО найти, как с ним бороться, невозможно найти, что может вызвать иммунитет к нему — В ПРИНЦИПЕ НЕВОЗМОЖНО разработать вакцину.

И Новосёлова тоже большую часть своей работы посвятила рассмотрению этого вопроса. Она, в частности, пишет:

«Особенно актуальным становится требование выделения самого вируса при создании лабораторных тестов по совершенно новой, ранее не исследованной инфекции.

Но почему-то в «Инструкции по проведению этиологической лабораторной диагностики» в версии от 28.04.2020 Временных методических рекомендаций Минздрава по covid-19 нет ни одного слова о выделении вируса SARS CoV-2 как доказательства его существования у пациента.

Казалось бы, все лаборатории Роспотребнадзора должны были броситься искать вирус, выяснять и доказывать, что именно им вызваны все похожие пневмонии у пациентов, которым поставлен диагноз covid-19. Ведь у нас нет недостатка в заболевших — материала от больных бери-не хочу.

А на деле получилось, что отдан приказ — НЕ ИСКАТЬ.

…Логика, не поддающаяся разумному объяснению с эпидемической точки зрения.

Кстати, как и требование всем одеть маски, накашлять в них — и выбросить куда угодно, вплоть до мусорной урны, откуда порывами ветра особо опасный биоматериал на бумажном листочке разнесется по городу куда дальше, чем на 1,5 метра т. н. «социальной дистанции»» .

Вы поняли? В мире до сих пор не выделен тот вирус, из-за которого остановлена экономика и общественная жизнь, а России его вообще запрещено выделять. Хотя без этого, повторю, невозможно разработать ни лекарство, ни вакцину против него.

В первой главе я привёл дискуссию с доктором медицинских наук Сигизмундом Мирониным, который на мой вопрос о том, как он отличает на фото электронных микроскопов одни кружочки от других, на что, если помните, он ответил, « что там больше вариабельность диаметров частиц, что говорит о загрязнении».

Гораздо полезнее оказался комментарий к этому ответу Миронина с цитатами, во-первых, из работы итальянского института «Istituto Superiore di Sanità (ISS)», во-вторых, из ирландского издания «Independent».

Автоперевод значащей информации из ISS:

«Проведено исследование сточных вод ISS в Милане и Турине на Sars-Cov-2. В сточных водах Милана и Турина были следы вируса SARS-CoV-2 в уже декабре 2019 года. Это было обнаружено исследованием «Istituto Superiore di Sanit», проведенным путем анализа сточных вод, собранных до появления COVID-19 в Италии.

…Результаты, подтвержденные в двух разных лабораториях двумя разными методами, показали присутствие РНК SARS-Cov-2 в образцах, взятых в Милане и Турине 18 декабря 2019 года и в Болонье 29 января 2020 года. В тех же городах положительные пробы также были обнаружены в следующие месяцы — январь и февраль 2020 г.» .

Автоперевод значащей информации из «Independent»:

Ссылаясь на доктора медицины Тома Джефферсона, старшего научного сотрудника Центра доказательной медицины в Оксфорде и приглашенного профессора Университета Ньюкасла, газета сообщает: «На прошлой неделе испанские вирусологи объявили, что они обнаружили следы болезни в образцах сточных вод, собранных в марте. 2019 года, за девять месяцев до того, как коронавирус был замечен в Китае. Итальянские ученые также обнаружили доказательства коронавируса в пробах сточных вод в Милане и Турине в середине декабря, за много недель до того, как был обнаружен первый случай, в это же время эксперты нашли доказательства следов в Бразилии в ноябре» .