Денис Терентьев - Банька по-белому. Взрослые вопросы о лихих 1990

Чего добивается церковь? Это какая — то политика? Это чуть ли не единственный принципиальный вопрос, в котором позиция РПЦ расходится с официальной позицией Кремля. Признав останки, церковь будет вынуждена почитать их мощами (в 2000 г. Николай II канонизирован как страстотерпец), как почитает, например, волосы последнего императора, остриженные у него в трехлетнем возрасте. Видимо, есть основания полагать, что такой шаг вызовет недовольство у поклонников культа Николая II, который формировался с начала 1980–х.

В годовщину екатеринбургского расстрела на пустыре, где некогда стоял дом Ипатьева, стали собираться люди, звучали народные молитвы «царственным мученикам». В 1990 г. на месте Ипатьевского дома появился первый деревянный крест, возле осуществлялись молебны один — два раза в неделю. Потом на месте дома возник Храм — на — Крови, к которому 16–17 июля стекаются на Царские дни до 60 тыс. православных паломников, проходящих 21–километровый покаянный крестный ход до Ганиной Ямы, где возведен монастырь.

Официальная церковь разделила жизнь Николая II на два периода разной духовной значимости. Во время царствования император ответственен за ряд спорных решений вроде Кровавого воскресенья и Ленского расстрела, зато во время заключения он проявил лучшие христианские качества. Пока церковь тянет, не удается похоронить останки двух детей страстотерпца (сына Алексея и дочери Марии), которые нашли в 70 км от Ганиной Ямы в 2003 году.

Как эволюционировал образ Николая II в сознании россиян в результате всей этой истории? Согласно опросу ВЦИОМ в 2018 г., 57 % граждан считают расстрел царской семьи чудовищным преступлением. 43 % чувствуют к нему симпатию, 22 % склонны думать о нем скорее отрицательно — в основном это молодые люди, не простившие императору слабых, с их точки зрения, политических решений, приведших страну к двум революциям и большевистской диктатуре. Столетие гибели последнего царя из династии Романовых на государственном уровне почти не отмечено: ни исторических конференций, ни выставок, никакой официальной программы. Мало того, что царствование не слишком удачное, так еще и расстреляли помазанника чекисты — есть некоторая двусмысленность.

В 2017 г. тема Николая Александровича стала лакмусовой бумажкой для общества в преддверии премьеры фильма Алексея Учителя «Матильда», рассказывающего о романтических отношениях между молодым цесаревичем Ники и балериной Матильдой Кшесинской. Фильм на поверку оказался мелодрамой не слишком высокого уровня, однако запретить его показ в кинотеатрах требовали почитатели царской семьи, которых оказались сотни. Члены съемочной группы получали угрозы, у офиса студии Учителя сожгли автомобиль, однако подавляющее большинство россиян продемонстрировали иммунитет к фанатизму царебожников.

Тем не менее в 2013 г. ВЦИОМ насчитал 28 % россиян, которые не против того, чтобы в нашей стране возродилась монархия. А 11 % отдавали ей предпочтение перед республикой. При этом в Москве и Петербурге активных сторонников самодержавия оказалось почти вдвое больше — 19 %. Любопытно, что всего 6 % хотели бы возвращения Романовых, а 14 % готовы короновать кого — то из действующих политиков.

Что случилось? Весной 1998 г. советник швейцарского банка Banco del Gottardo Филипп Туровер рассказал следственным органам Швейцарии, что местная фирма Mabetex выплатила миллионы долларов ряду российских госчиновников в качестве взяток за выгодные контракты на реставрацию. По одному только Московскому Кремлю сумма отката составила 60 млн зеленых. А Mabetex приложила руку к обновлению Дома правительства, Государственной думы, Совета Федерации, Счетной палаты и карельской резиденции Ельцина в Шуйской Чупе.

Кто главный антигерой? Павел Бородин, управляющий делами Президента РФ. У него были тесные контакты с главой Mabetex Бехджетом Пацолли (будущим президентом Косово) с 1992 г., когда Бородин трудился мэром Якутска, а Пацолли — одним из главных подрядчиков городской администрации. Несмотря на скандал с реконструкцией Кремля (сообщалось, что цены работ завышены на 30–60 %), Бородин продолжал занимать важнейший пост в окружении президента РФ вплоть до 2000 года. В январе 2001 г. «завхоз Кремля» был арестован в Нью — Йорке по подозрению в отмывании денег, экстрадирован в Швейцарию, где признан виновным и приговорен к штрафу. Вернувшись в Россию, занимал различные должности в международных общественных организациях, уже в XXI веке награжден орденом Почета и «За заслуги перед Отечеством» IV степени, благодарностью Президента РФ за развитие российско — белорусской интеграции.

Почему вдруг расследование в Швейцарии вызвало политический скандал в России? Это нормальная ситуация при наличии демократических институтов. Вполне логично, что Генпрокурор РФ Юрий Скуратов пригласил Филиппа Туровера и на основании его показаний возбудил уголовное дело № 18/221042–98 по подозрению в злоупотреблении должностных лиц управления делами президента России. В ноябре 1998 г. из России в Швейцарию отправился первый запрос о правовой помощи, в котором Павел Бородин и его заместители названы причастными к махинациям. Скуратов встретился с Генпрокурором Швейцарии Карлой дель Понте, а в августе 1999 г. наделала шуму статья в издании Corriere della Sera, в которой утверждалось, что фирмой Mabetex в Швейцарии были открыты счета на имена Бориса Ельцина и двух его дочерей. Да — да, тупо лично на них.

Скандал привел к громким отставкам? Только к одной — в 1999 г. Ельцин отправил в отставку самого Генпрокурора Скуратова. А в 2000 г. дело Mabetex закрыли «за отсутствием состава преступления». Еще несколько лет спустя Генпрокуратура РФ подверглась коренной реформе — органы следствия вывели из ее состава и включили в новую правоохранительную структуру, подчиняющуюся непосредственно президенту РФ, — Следственный комитет. А население впервые столкнулось с коррупцией первых лиц в такой выпуклой форме: на реконструкции главной сакральной твердыни, с деньгами на зарубежных счетах. Для народа это вышло как — то слишком: он привык, что коммунисты могли сделать с Кремлем что угодно, но они не покупали себе шале с бассейнами за кордоном. За всеядность и ненасытность крупных коррупционеров прозвали «насосами». Негативно воспринимались не конкретные персонажи или команды у власти, под сомнением оказался весь постсоветский курс. А в 1999 г. у граждан появились новые основания считать речистых демократов ворами: случились «Рашагейт» и дело фирмы «Golden ADA».

В чем там суть? Это два новых скандала, о которых сообщали в основном деловые медиа, поскольку средний россиянин вряд ли бы понял детали банковских махинаций. «Рашагейт» вырос из расследования ФБР дела о похищении человека: компания, через которую переводили деньги для похитителей, вызвала подозрения. Она управлялась эмигрантом из России Петром Берлиным, а супруга Берлина звалась Люси Эдвардс — вице — президент Bank of New York. Как именно работала подозрительная схема — объяснять долго и сложно, но американские журналисты сделали вывод, что через счета Bank of New York отмыли 10 млрд долларов. В крупнейшем банке Америки крутились как бабосы солнцевской братвы, так и средства кредитов, выделенных со стороны МВФ правительству России. Назывались фамилии причастных министров: Лившиц, Чубайс, Потанин, Сосковец. И уже ставшее привычным в таком контексте имя дочери президента Татьяны Дьяченко. Ставший премьер — министром Владимир Путин лично летал в Нью — Йорк в связи с расследованием и доложил президенту Ельцину, что сообщения СМИ подтверждения не получили.