Мишель Брюн - В небе над Донбассом и Сахалином. История рейсов МН17 и КЕ007

А этот корпус двигателя ракеты, якобы «сбившей Боинг-777», даже не опалён взрывом, на нём нет и царапины, даже служебные надписи прекрасно читаются, а по оставшимся элементам креплений видно, что ракета была разобрана.

О том, что этот корпус от разобранной ракеты долго валялся на складе металлолома, говорят и следы его разделки с помощью «болгарки» — какому-то хозяйственному мужичку потребовались пластинки из титана, наверное, тяпку себе из них сделал.

Убийственным является даже не дебильность голландских следователей и прокуроров, поражает безысходная дебильность СМИ, обозревших это «вещественное доказательство».

Рис. 66. Корпус двигателя ракеты ЗРК «Бук», которая по утверждению голландского следствия своим взрывом уничтожила Боинг-777 рейса МН-17

Вот, к примеру, Московский корреспондент британской газеты The Daily Telegraph Алекс Лун уже 24 мая 2018 года язвительно написал в Твиттере: «You would think that the missile engine casing found at the #MH17site with a serial number showing it was made in Moscow in 1986 would end all questions, but Moscow will no doubt claim Ukraine had those missiles as well & the photos of it entering Ukraine from Russia were fakes», что можно понять как: «Можно было бы решить, что найденный в обломках рейса № MH17 корпус ракетного двигателя с серийным номером, показывающим, что ракета была сделана в Москве в 1986 году, даст ответ на все вопросы, но Москва, без сомнения, заявит, что у Украины были эти ракеты, а также заявит, что фотографии прибытия ракетного комплекса в Украину из России были подделками» .

Умственные возможности СМИ сейчас таковы, что им можно вешать на уши любую лапшу, — они всё равно не поймут смысла, о чём эта лапша, и будут тупо её тиражировать.

И надо ожидать, что в следующий раз некий голландский прокурор заявит, что в их распоряжении появилась аудиозапись из кабинета командира 53-й зенитной ракетной бригады следующего содержания:

«— Товарищ полковник, пассажирский самолёт летит, можно сбить?

— Возьми в углу ракету.

Через десять минут:

— Товарищ полковник, пассажирский самолёт сбит!

— Молодец! Поставь ракету в угол!».

Сами посудите, ну как иначе у голландских следователей мог оказаться корпус двигателя ракеты, которой сбили этот «боинг»?

Но мы же понимаем, что 90 % СМИ растиражируют этот диалог без малейших комментариев, поскольку не поймут, о чём это? И лишь процентов 5 выдающихся умов, типа Марии Захаровой из МИДа, будут рассуждать, что номер стоящей в углу ракеты не совпадает с номером ракет, полученных 53-й бригадой.

Дирижером в этом оркестре фальсификаторов (видимой частью айсберга), являются голландцы, да еще и юристы, что меня никак не обнадеживает.

Виной тому, конечно, личный опыт общения со следователями, прокурорами и судьями РФ, как на подбор, теми еще тупыми тварями. Кроме того, на сегодня у нас студенты юридических факультетов считаются самым тупым отстоем среди студентов всех остальных специальностей. Надо сказать, что и Запад надежд никаких в этом плане не дает, если вспомнить процессы в Гааге по делам Сербии и образцово-дебильную рожу прокурора этого суда. Последнее время и решения Страсбургского суда являются образцом бессовестного маразма.

Думаю, что если бы на Западе дело с правосудием обстояло сильно лучше, нежели в РФ, то в США не появился бы анекдот, согласно которому, подопытных крыс в биологических опытах стали заменять юристами, поскольку: а) юристов больше, чем крыс; б) юристов не жалко; в) в ходе опытов юристы делают то, что крысы отказываются делать по моральным соображениям.

А, ведь, сколько у нас еще простаков, с придыханием от почтения произносящих слова «суд», «прокуратура», «следствие»! Скажу им, хотя и знаю, что бесполезно: если вы сами проанализировали факты, но ваши выводы расходятся с выводами юристов, то виноваты в этом не вы.

Что касается Голландии, то она уже многие десятилетия на мелких побегушках у США или Израиля, что, впрочем, одно и то же. Причем, прислуживает Голландия с огромным рвением. Вот бывший генерал-майор израильских спецслужб Яков Кедми, осуществлявший в СССР антисоветские операции с помощью голландского посольства, сообщает в интервью:

«Схема была простая. Премьер-министр (Израиля, — Ю.М.) сказал: «Хорошо, но договорись с голландцами». Когда мы вышли от премьер-министра, я сказал своему начальнику Давиду Бар-Тову, что с голландцами буду говорить на своем языке.

— Что это за язык? Наверняка не голландский?

— Мой язык. Голландцы за год работы со мной уж привыкли, что я время от времени меняю процедуру в посольстве. Поначалу они пытались получить на это разрешение министерства иностранных дел Нидерландов, но я через Иерусалим устраивал так, что из Нидерландов им сообщали то же самое, что сказал я. И к этому они привыкли. Я приехал в Москву, попросил встречи с послом Нидерландов, и он меня принял. Я сказал, что был в Израиле, разговаривал с премьер-министром — и с завтрашнего дня порядок будет изменен». И порядок в посольстве Голландии был изменен.

Я же столкнулся с голландской подлостью в конце 70-х. Наш завод выходил со своей продукцией на внешний рынок, но в это время США всеми способами блокировали внешнюю торговлю СССР, введя на нее негласный запрет и преследуя те фирмы, которые его нарушали. С нами начала торговать прорывавшая блокаду люксембургская фирма, она же наняла достаточно именитую голландскую фирму для производства контрольных химических анализов нашего сплава. И неожиданно их контрольные анализы начали показывать содержание ведущего элемента в сплаве значительно ниже, чем на самом деле. Мы (и с нами СССР) несли убытки, и меня, тогда начальника цеха заводских лабораторий, послали в Москву разбираться. В присутствии хозяина люксембургской фирмы я таки разобрался с голландскими «профессионалами» и мастерами химанализа. После этого наш торговый партнер из Люксембурга отказался работать с голландцами со словами «блади шит!». Что интересно, так это то, что голландцы от этой своей подлости ничего не имели, более того, понесли убытки от отказа люксембуржцев работать с ними. Просто позвонили им из США и приказали делать подлость, вот они подлость СССР и делали.

Таким образом, если у вас есть желание, то верьте этим следователям, а если есть желание понять, что произошло, то лучше вам вникнуть в детали самому.

Последние годы Кремль делает вид, что он патриот, но на самом деле он всегда подобострастно и тупо служил и служит США, лишь для видимости используя некую «патриотическую риторику. Но если вы и к ней присмотритесь, то Кремль и его холуи всегда говорят не о том, что может помочь России. К примеру, поляки, используя фальшивые документы, нагло утверждают, что СССР в 1940 году расстрелял 12 тысяч польских офицеров. Кремль, докажи, что это ложь! Вместо этого и Кремль, и подлецы в Думе с этим соглашаются, но вякают, что поляки убивали пленных красноармейцев в 1920 году. А это тут при чём?