Виктор Точинов - Дорога к Мертвой горе, или Снова о группе Дятлова

Сжато и емко сформулировал проблему Сергей Согрин еще в 1959 году: «Снаряжением группа была обеспечена как любая другая туристская группа. А снаряжение это отвратительное».

Разумеется, глупо сетовать на то, что у группы не было навигатора, привязанного к системе ГЛОНАСС, или термобелья, или композитных пластиковых лыж, которые не сломать, как ни старайся, или комбинезонов с электроподогревом, или прочих новинок, изобретенных значительно позже.

Но в снаряжении дятловцев отсутствовали, например, спальные мешки. Спали под одеялами. Почему?

Как-то раз этим вопросом озадачились посетители одного из дятловедческих форумов. В тему немедленно заявился один из корифеев дятловедения. Из тех, кто состоял в одно время с Дятловым в турсекции УПИ.

(Создается впечатление, что количество таких, «состоявших вместе с Дятловым», лишь растет с течением времени. Хотя, казалось бы, по естественным причинам их численность должна уменьшаться. Похоже, повторяется история с напарниками Ленина по переноске знаменитого бревна на знаменитом субботнике в Кремле — те под конец советской эпохи размножились до количества попросту неприличного, ну, или ленинское бревно не иначе как принадлежало гигантской секвойе — имело под сотню метров длины.)

Корифей немедленно обвинил вопрошавших в безграмотности и в незнании реалий эпохи: «Не производились тогда в СССР спальные мешки, так-то!»

«А самим сшить?» — скромно поинтересовались дятловеды.

Мешки и вправду не производились в надлежащих количествах и отличались скверным качеством, но туристы, рыбаки, охотники в 50-х активно шили их сами из стеганых одеял. Потому что то же самое одеяло, сшитое в виде конверта, греет значительно лучше. Теплопотери меньше. Шили также многоместные мешки, спать в которых было еще теплее. Дятлов и его соратники не знали таких элементарных вещей?

В ответ корифей понес какую-то ахинею о том, что студентам УПИ, по горло загруженным учебой, ну вот совершенно не хватало времени на шитьё. И швейных машинок у студентов не было, большим тогда дефицитом они считались.

Ну да, ну да. Три-четыре недели на поход выкроить не проблема, а пару вечеров с иглой посидеть — никак.

Похоже, самозванцем был тот корифей. Или не самозванцем, но в силу возраста, как бы помягче… в общем, понятно.

Надо отметить, что у групп Блинова, Карелина, Согрина, совершивших походы по Северному и Приполярному Уралу той же зимой 1958/59 годов, спальные мешки были. И лишь дятловцы спали под одеялами. Чем, похоже, были не особо довольны, судя по коротенькой заметке в «Вечернем Отортене»:

«Армянская загадка

Можно ли одной печкой и одним одеялом обогреть 9 туристов?»

Если рассмотреть фотографии дятловцев из последнего похода, видно: глаза у них зачастую прищурены, они смотрят на мир через узкие щелочки. Особенно это заметно на кадрах, датированных 30 января, — день тот выдался солнечным. Интересно, Игорь Дятлов знал о том, как воздействует на роговицу глаза сочетание снега и солнца? О снежной слепоте слышал? А его товарищи знали? Должны были знать: не в первый свой поход шли и не во второй. Но защитными очками не пользовались. Нет очков на снимках, нет и среди найденных вещей дятловцев. Они просто щурятся от солнышка…

В отличие от спальных мешков, солнцезащитные очки в СССР 1959 года были вполне доступны. Не современные, конечно, — снабженные щитками, прилегающими к лицу, — самые обычные темные очки. Ультрафиолет они поглощают, ослепнуть не дадут.

Известно, что коренные жители тундры, не имея возможности приобрести фирменную защиту для глаз, изготавливали самодельные т. н. «снежные очки» — делали тоненькие прорези в костяных пластинках и через них взирали на мир. Обзор не очень, но количество ультрафиолета в глаз попадает минимальное.

Леонид Ломакин, немало поколесивший по Северу в качестве корреспондента самых разных изданий, даже утверждал, что наиболее зажиточные аборигены Таймыра (представители шаманских родов) изготавливали снежные очки из серебряных царских рублей — помимо основного назначения, такие аксессуары служили признаком высокого статуса.

Дятловцам раздобыть раритетные монеты было неоткуда, но даже самопальные приспособления из более заурядных материалов они не использовали. Остается лишь предположить, что правила походов третьей категории трудности запрещали подобную буржуйскую роскошь. Советский турист — закаленный турист: прищурился — и вперед, на Отортен!

Но нет, не проходит такое предположение. На снимках, сделанных за пару лет до дятловской трагедии, видно: туристы из УПИ активно пользовались защитными очками. Лишь дятловцы двинулись в поход без них.

Илл. 35. Этот снимок 1957 года не имеет прямого отношения к дятловскому походу, но хорошо иллюстрирует нехитрую формулу: горы+солнце+снег=защитные очки. Отправляясь к Мертвой горе, Дятлов о ней напрочь позабыл.

Отметим на полях: представителям того направления в дятловедении, что отстаивает версию, будто дятловцы ослепли (от метилового спирта, или вспышки в небе, или от чего-то еще) и тыкались по склону Мертвой горы слепыми котятами, вышеизложенные факты не помогут в их выкладках. Приключись вдруг у всей группы разом снежная слепота, она развилась бы раньше, после солнечного дня, за сутки до трагедии.

Еще один весьма полезный в походе предмет — примус. Его использовать туристам Дятлова Заратустра не велел? Либо традиции турсекции УПИ?

В обед ни разогреть еду, ни вскипятить воду для чая дятловцы не могли. Для них это долгая история: надо напилить дров, развести костер (а зимний день короток) — так что в обед они перекусывали на привале всухомятку, полноценная горячая пища была доступна лишь утром и вечером. Не самое рациональное питание для зимних условий. Организм тратит калории, чтобы нагреть холодную пищу до собственной температуры, и лучше бы поручить эту работу примусу. Знаменитые туристские «Шмели» — легкие, компактные и экономичные — в 1959 году еще не производили. Но и без них хватало примусов на любой вкус, в том числе вполне пригодных для походов. До повальной газификации страны и появления газовых плит именно примус — непременный аксессуар советских кухонь. Что бы дятловцам не захватить один с собой?

Но примус все же — достаточно габаритная и увесистая вещь, к тому же ничего не стоит без запаса топлива для него — бензина или керосина. А дятловцы и без того были изрядно перегружены, особенно после того, как распределили по своим рюкзакам вещи и припасы Юрия Юдина, — возразят скептики.