Виктор Точинов - Дорога к Мертвой горе, или Снова о группе Дятлова

Свечка, в принципе, годится для такого. Не сама по себе, а как составная часть крохотной импровизированной печки. Делается та просто: берется обычная консервная банка — высокая, у которой высота превышает ширину. Внизу, у дна пробиваются отверстия для притока воздуха, внутрь помещается свеча, и мини-печка готова. Крохотную рыболовную палатку, растянутую на льду, обогревает неплохо. Слегка доработав верхнюю часть банки, можно разогреть еду в алюминиевой миске или напиток в кружке. Одному человеку такой печурочки хватает. А вот на девятерых маловато. Слишком долго будет нагреваться большая фляга, даже кружку объемом 200 мл на такой печке лучше разогревать, налив до половины.

Объем фляги с какао прокурор Темпалов не указал. Значит ли это, что она стандартная, армейская, емкостью около литра? Вполне возможно. Надо отметить, что слова прокурор использует разные: с какао — фляга, а с запахом спирта — фляжка.

Согласно плану похода, Дятлов должен был взять с собой 0,5 литра спирта. Тогда все вроде сходится: стандартная литровая фляга с какао и вторая, вдвое меньшая, с загадочно испарившимся спиртом.

Но литровой фляги как-то маловато для обеда девятерых туристов (а изначально ведь их вообще было десять). Сто с небольшим граммов на каждого получается. А ведь во время перехода с любым из туристов может приключиться приступ жажды. Прокладывание лыжни — занятие энергозатратное, дятловцы занимались им по очереди, сменяя друг друга. И наверняка от сменившегося пар валил, и хотелось ему промочить глотку. И что? Снег жевать, утоляя жажду? Фляги и без того для обеда маловато. Найденная прокурором фляга умудрилась дожить до вечера, не опустев, но с ней все ясно: тронулись в путь в тот день туристы очень поздно.

Вариант: фляга была нестандартного объема — литра два или три.

Официально таких в СССР не производили, но есть нюанс: на всех заводах, где в производстве использовалась листовая нержавейка, рабочие левым образом клепали под заказ самопал любого потребного объема. Не только фляги.

Большой фляги на всех хватит, но тогда свечка для разогревания уже никак не годится. Придется долго ждать, потери времени сравнимы с теми, что уйдут на раскладку костра. Круг замкнулся. Чтоб разомкнуть его, нужны термосы. Которых не было.

Изучение плана похода позволяет лучше понять ситуацию с сохранением температуры напитков в пути.

Игорь Дятлов проблему хорошо понимал и решение нашел оригинальное (автору этих строк оно в голову не пришло).

В плане среди списка общего снаряжения термосов нет. И фляг изначально нет. Там указаны четыре грелки.

Наверняка это не каталитические грелки и не солевые, применяемые туристами, рыбаками, охотниками в наши дни: к тому времени подобных грелок в туристическом обиходе еще не было.

Это медицинские грелки, резиновые — либо круглые и плоские как блин, либо в форме прямоугольника со скруглёнными углами, но тоже плоские. Заливались такие грелки горячей водой и во времена Дятлова лежали в каждой аптеке. Емкость прямоугольной — 2 литра, круглой — от 1 литра до 1,5, в зависимости от модели (это «штатная» емкость, залить можно и больше: резина материал эластичный — но тогда грелка плоской быть перестанет).

Дешево и сердито. Просто и гениально. Сварить утром кофе (или какао, или чай) — частично выпить, а четыре литра (или шесть, или даже восемь) разлить в четыре грелки — и привязать их четырем туристам под одежду. Двойная польза: и туриста согреет, и напиток останется теплым. Объем достаточный — можно пить и в пути, и на обеденном привале, и даже вечером найдется что попить, не дожидаясь, пока разгорится костер, пока растает и превратится в воду набранный в ведро снег, пока та вода закипит…

Молодец Игорь Дятлов, хорошо придумал! Или тот молодец, кто это ему подсказал. Мог, кстати, подсказать отец, Дятлов-старший — наверняка с завода «Хромпик» выносили спирт в привязанных к телу грелках: так делали везде, где це-два-аш-пять-о-аш использовался в производстве.

Илл. 36. Список «общественного» снаряжения из плана похода, составленного Игорем Дятловым и утвержденного маршрутной комиссией. В этом списке интересно все, но в настоящей главе мы подробно остановимся на двух пунктах: грелки (фляги) и топоры.

Есть у схемы и недостаток: напиток из грелки приобретает «резиновый» запашок и привкус. Проверено. Технический спирт, тайком выносимый с предприятий в грелках, приобретал, хоть и находился в них не часами, — отчего и получил тот спирт в народе ласковое прозвище «калоша».

Но в сравнении с достоинствами метода запашок резины — мелочь, недостойная внимания. Никто еще от этого запаха не умирал. К тому же его можно заглушить (в вынесенном спирте заглушали, настаивая на сухофруктах и т. п.).

А затем случилось странное. Игорь Дятлов отказался от хорошей идеи. Карандашом внес в список изменение: фляги вместо грелок. Можно истолковать это исправление иначе: фляги Дятлов решил взять не вместо, а в дополнение к грелкам? Нет, не получается. Фляги на месте трагедии нашли, а грелки нет. Нигде в уголовном деле грелки не фигурируют: в палатке их не находили, и Юрий Юдин их не опознавал, и родственникам погибших их не возвращали. Грелки заменили на фляги до начала похода, иначе не срастается.

Наша интуитивная догадка о назначении грелок в списке снаряжения группы «Хибина» нашла подтверждение в отчете о походе по Северному Уралу. Состоялся он в феврале 1957 года под руководством Игоря Дятлова. И вот какие строки можно прочитать в походном дневнике, приложенном к отчету.

«14.02.57. Через три часа ходьбы — обеденный привал. Первый и последний раз разжигаем костёр во время обеда. (А в дальнейшем трёх грелок, наполненных какао ещё с утра, нам хватало для непродолжительного обеда).

15.02.57. Около трёх часов дня обед. Тёплое какао из грелок, сухари, масло — вполне достаточно для непродолжительного обеда».

Вопрос: зачем группе «Хибина» потребовались грелки? — прояснился окончательно.

Но другой: почему Игорь Дятлов в итоге грелки не взял, заменив их на фляги? — так и остается без ответа.

Грелка плоская, а если запихать под одежду круглую флягу, возникнет разрыв между слоями одежды, нарушится теплоизоляция, к тому же металл фляги, остывая, будет холодить тело. Не вариант. И о том, насколько «удобно» разогревать флягу на свече и т. п., мы уже рассуждали достаточно.

Какая же муха укусила Игоря Дятлова, раз он отказался от своей отличной выдумки в пользу гораздо менее реального плана?

Представляется, что дело происходило примерно так.