Великая Эпоха - Призрак коммунизма управляет нашим миром

Высшая миссия ООН состоит в поддержании мира и безопасности на Земле. Миротворческие силы ООН находятся в ведении заместителя Генерального секретаря по политическим вопросам и вопросам безопасности. Из 14 человек, занимавших этот пост с 1946 по 1992 гг., 13 были советскими гражданами. Советский коммунистический режим никогда не отказывался от попыток расширения своей власти и не был заинтересован в содействии миру во всём мире. Поэтому, хотя он и использовал лозунг «защита мира во всём мире», он продолжал продвигать интересы коммунизма. Поддержка просоциалистической организации, каковой является ООН, соответствовала его целям.

Таким образом коммунисты пустили глубокие корни в ООН. Директор ФБР Дж. Эдгар Гувер в 1963 году сказал, что коммунистические дипломаты ООН «являются главной силой разведывательных операций русских в этой стране [США]» [14]. Даже после краха СССР в ООН осталось значительное коммунистическое наследие: «Люди Запада, работавшие в ООН ... оказались в окружении того, что многие называют коммунистической мафией» [15].

КПК использует ООН в качестве своей пропагандистской платформы. У каждой из пяти стран-постоянных членов Совета Безопасности ООН есть свой заместитель Генерального секретаря ООН. Хоть даже заместитель Генерального секретаря не может представлять интересы какой-либо отдельной страны, однако Генеральный секретарь, представляющий социальные и экономические интересы КПК, активно поддерживает идеологию КПК. Высокопоставленные официальные лица ООН, в том числе Генеральный секретарь, продвигали инициативу КПК «Один пояс и один путь» как способ борьбы с бедностью в развивающихся странах.

По мнению многих стран, стратегия КПК «Один пояс и один путь» является расширением гегемонии КНР и уже ввергла многие страны в глубокую долговую яму. Например, Шри-Ланке пришлось сдать КПК в аренду на 99 лет важный порт, чтобы погасить свою задолженность, а Пакистану из-за долговых проблем пришлось обратиться за помощью в Международный валютный фонд. Страны-участники проекта «Один пояс и один путь» попадают под политический и экономический контроль со стороны КПК. В них также возникают проблемы с правами человека и демократией. Однако из-за политического влияния КПК высокопоставленные чиновники ООН продолжают рекламировать этот проект [16].

Одной из целей ООН является улучшение прав человека и продвижение свободы. Это универсальный принцип. Однако КПК вместе с другими коррумпированными режимами отрицает универсальность прав человека. Она заявляет, что права человека — это внутренние дела каждой страны, и под этим предлогом скрывает многочисленные факты нарушений этих прав в Китае. КПК даже хвалит себя за то, что предоставила китайским гражданам право на существование. Компартия Китая использовала ООН для нападок на демократические ценности Запада. Опираясь на свой союз с развивающимися странами, она подрывает усилия свободных государств по продвижению универсальных ценностей. Находясь под контролем коммунизма, ООН не только мало сделала для улучшения прав человека, но и зачастую сама становится инструментом коммунистических режимов для сокрытия фактов грубых нарушений прав человека в их странах.

Многие исследователи задокументировали факты того, как ООН поступалась своими собственными принципами. Например, ООН была учреждена «в тени» Холокоста, но сейчас она ничего не предпринимает в отношении массовых убийств. Первоначальная цель ООН состояла в том, чтобы бороться с агрессорами и защищать права человека. Необходимой предпосылкой для достижения этой цели является моральное суждение, однако сейчас ООН отвергает моральное суждение [17].

Дори Голд, бывший посол Израиля в ООН и автор книги «Вавилонская башня: Как Организация Объединённых Наций способствовала глобальному хаосу», написал: «ООН не является доброжелательным, но неэффективным мировым органом. Она фактически ускорила и распространила глобальный хаос» [18]. Голд предоставил множество доказательств, демонстрирующих это утверждение, включая «ценностный нейтралитет» ООН, аморальность «морального равенства» и «морального релятивизма»; широко распространённую коррупцию; страны с плохой репутацией в области прав человека, выступающие в качестве глав Комиссии по правам человека; недемократические страны, имеющие большинство голосов, и коммунистические режимы, имеющие большое влияние в ООН [19]. По мнению Голда, ООН является «полным провалом», она находится «во власти антизападных сил, диктатур, государственных спонсоров терроризма и злейших врагов Америки» и «предаёт благородные идеалы основателей ООН» [20].

Комиссия ООН по правам человека утвердила политику большинства голосов. При этом страны с плохой репутацией в области прав человека могут стать государствами-членами и даже главами Совета по правам человека, что делает проверку состояния прав человека в этих странах бессмысленным занятием. Кроме того, компартия Китая подкупила многие развивающиеся страны, в результате чего попытки США стимулировать ООН выступить с критикой политики КПК в области прав человека не находят поддержки. Принятый ООН принцип «тирании большинства» превратил эту организацию в инструмент коммунистических сил для противодействия свободным странам по многим вопросам. Это привело к тому, что Соединённые Штаты несколько раз выходили из Совета по правам человека. Запад стремится продвигать свободу и права человека, но его неоднократно блокировали коммунистические страны. Совет ООН по правам человека был захвачен бандитами, а принятые им так называемые международные конвенции не сделали ничего, чтобы обуздать тоталитарные страны. Эти страны воспринимают эти документы, как пустые вывески, и не выполняют их условий.

Таким образом, нетрудно понять, что Устав ООН очень похож на Конституцию СССР, а также прямо противоречит Конституции США. Его цель — не защищать права людей, а служить нуждам правителей. Например, некоторые положения Конституции СССР включали такую формулировку, как «в рамках закона», которая шла после перечисления прав граждан. На первый взгляд, советская конституция предоставляла гражданам некоторые права, но на самом деле для многих конкретных законов были определены эти «рамки», что позволило правительству СССР произвольно лишать граждан их прав и делать это «в рамках закона».

Устав ООН, а также различные договоры и конвенции определяют область прав людей. Например, в некоторых пунктах Международного пакта о гражданских и политических правах после перечисления того, что «каждый имеет право …» есть приписка, гласящая, что «вышеупомянутые права не подлежат никаким ограничениям, кроме тех, которые предусмотрены законом». Это сделано совсем не случайно, это и есть лазейка, которую специально оставил для себя коммунизм.