Великая Эпоха - Призрак коммунизма управляет нашим миром

В начале 2000-х годов Ямайка открыла свои рынки и начала импортировать большое количество дешёвого коровьего молока. Это сделало молоко более доступным, но в то же время привело к банкротству местных молочных фермеров, неспособных конкурировать с дешёвым импортом. В Мексике раньше было много предприятий лёгкой промышленности, но после вступления Китая в ВТО большинство этих предприятий переехали в Китай. В результате Мексика пострадала, так как у неё теперь нет высокотехнологичных производственных мощностей. Африка богата полезными ископаемыми, но после притока иностранных инвестиций африканские полезные ископаемые были добыты и вывезены за границу с очень небольшой экономической выгодой для местных жителей.

Иностранные инвестиции также развращают правительственных чиновников. Глобалисты заявляют, что благодаря глобализации демократия распространится в другие страны, но в действительности глобализация только усиливает коррумпированные диктатуры. В результате во многих странах усугубилась бедность. Согласно статистике Всемирного банка за 2015 год, «более половины крайне бедных людей живут в Африке к югу от Сахары», «Фактически число бедных в этом регионе увеличилось на 9 миллионов человек, при этом 413 миллионов человек живут менее чем на 1,9 доллара США в день» [7].

Во время недавнего экономического кризиса в Азии Таиланд открыл свою слабую финансовую систему для международных инвестиций, что принесло стране временное процветание. Когда иностранные инвестиции прекратились, рост экономики Таиланда остановился, что также оказало негативное влияние на соседние страны.

С развитием коммуникационных и транспортных технологий Земля превратилась в «глобальную деревню». Глобализация, как предполагается, принесёт финансовое процветание и демократические ценности всей этой глобальной деревне. Однако, по мнению профессора экономики Дэни Родрика из Гарвардской школы государственного управления имени Джона Ф. Кеннеди, в глобализации существует «трилемма»: «Мы не можем одновременно стремиться к демократии, национальному самоопределению и экономической глобализации» [8]. Это скрытый изъян глобализации, который как раз и использовал коммунизм.

Очевидно, что выгоды и возможности, которые даёт глобализация, сконцентрированы в руках очень небольшого числа людей. Глобализация искусственно усугубляет неравенство и не может служить долгосрочным средством для решения проблем бедности. Глобализация ослабляет национальный суверенитет, усиливает региональную нестабильность и порождает конфликты между «угнетателями» и «угнетёнными». Концепции об угнетении, эксплуатации, неравенстве и бедности являются оружием левых сил для борьбы с капитализмом. Борьба угнетённых с угнетателями — это типичный путь коммунизма. Коммунистическая идеология экономического эгалитаризма (уравниловки) и дух борьбы распространяются по всему миру вслед за глобализацией.

Огромный отток промышленности и сокращение рабочих мест превратили рабочий и средний класс западных стран в жертв глобализации. Возьмём, к примеру, Америку: из-за массового оттока капитала и технологий в Китай было потеряно множество рабочих мест на производстве, что привело к упадку промышленности и росту безработицы. С 2000 по 2011 год 5,7 миллиона рабочих в производственном секторе потеряли рабочие места, 65 тысяч заводов были закрыты [9]. В США неуклонно увеличивается разрыв между богатыми и бедными. В течение последних тридцати лет рост средней заработной платы (с учётом инфляции) замедлялся, что привело к появлению так называемых работающих бедных — тех, кто работает или ищет работу в течение 27 недель в году, но чей доход при этом ниже официального уровня бедности. В 2016 году количество работающих бедных в США составляло 7,6 миллиона человек [10].

Расслоение общества на богатых и бедных — это благодатная почва для коммунизма. Экономические проблемы никогда не ограничиваются только сферой экономики, они затрагивают множество социальных областей. Требование «социальной справедливости» и решения проблемы несправедливого распределения доходов привело к усилению социалистической идеологии. Между тем, спрос на социальное обеспечение также возрос, что, в свою очередь, привело к увеличению числа бедных семей. В итоге образовался порочный круг.

С 2000 года политический спектр США всё больше кренится влево. К моменту президентских выборов в 2016 году значительно возрос спрос на социализм, и усилилась поляризация интересов различных партий. В основе этих изменений в значительной степени лежит влияние глобализации. С другой стороны, чем больше проблем возникает в западных демократических обществах, тем более это способствует выходу на мировую арену коммунизма.

Вслед за развитием глобализации возникло и движение антиглобализма. Начало этого движения было ознаменовано масштабными насильственными протестами против Министерской конференции ВТО, которая проходила 30 ноября 1999 года в Сиэтле (США). Три крупные международные конференции в 2001 году — встреча на высшем уровне стран Американского континента в Квебеке (Канада), саммит Европейского союза в Гётеборге (Швеция) и экономический саммит Большой семёрки в Генуе (Италия) — также были охвачены такими протестами. В 2002 году во Флоренции (Италия) прошла беспрецедентная по масштабам демонстрация антиглобалистов, в которой приняли участие миллион человек.

Во всём мире антиглобалистские кампании привлекли на свою сторону людей из разных слоёв общества. Подавляющее большинство из них — это противники капитализма из левого крыла, включая профсоюзы, экологические организации (пропитанные коммунизмом), а также жертвы глобализации и обездоленные. В результате сторонники и противники глобализации непреднамеренно превратились в помощников коммунизма.

Оценивая успехи или неудачи глобализации, учёные часто приводят в качестве положительного примера Китай. Похоже, что Китай получил все возможные выгоды от глобализации и быстро вышел на передний план в качестве второй по величине экономики мира. Многие даже предсказывают, что в ближайшем будущем КНР заменит США.

В отличие от мексиканской модели низкотехнологичного производства, компартия Китая (КПК) намеревается получить самые передовые технологии с Запада, а затем заменить своих конкурентов. В обмен на возможность реализации их продукции на рынке Китая КПК потребовала, чтобы западные компании создавали совместные с китайскими предприятия, которые КПК затем использовала для получения ключевых технологий. Для достижения этой цели КПК применила множество способов, от открытого принуждения к передаче технологий до кражи посредством хакерских атак. Получив технологии, КПК использовала преимущества своего производства и выпустила на мировой рынок недорогую продукцию. С помощью экспортных скидок и субсидий КПК победила конкурентов, предоставив свои товары по ценам ниже рыночных, разрушив таким образом порядок свободного рынка.