Великая Эпоха - Призрак коммунизма управляет нашим миром

Проблема в том, что, если политики сочтут это необходимым, они смогут на законных основаниях лишить граждан буквально каждого права, прописанного во Всеобщей декларации прав человека. «Что может быть лучшим оправданием для любого тирана? — задаётся вопросом Эдвард Гриффин — Большинство войн и государственных преступлений совершаются с использованием одного из подобных [положений]» [21]. В свободных странах очень трудно произвольно лишить граждан их свобод, однако коммунистические режимы могут делать это, открыто используя лазейки в Декларации прав человека.

С помощью своих агентов коммунизм постоянно поднимает глобальные проблемы, заявляя, что эти проблемы могут быть решены только посредством международного сотрудничества и объединения структур власти, то есть с помощью мирового правительства. Следовательно, многие страны всё более подвергаются ограничениям и регулированию со стороны международных договоров, количество которых непрерывно растёт. В результате ослабляется национальный суверенитет этих стран.

Многие группы поддерживают международные структуры власти. Эти группы необязательно являются коммунистическими, но их требования соответствуют цели коммунизма уничтожить отдельные государства и создать мировое правительство.

В 1970 году, в День Земли, один представитель СМИ сказал: «Человечеству нужен мировой порядок. Полностью суверенная нация не в состоянии справиться с загрязнением окружающей среды. … Поэтому для управления планетой — идёт ли речь о необходимости предотвращения войны или о необходимости предотвращения нанесения максимального вреда условиям жизни — требуется мировое правительство» [22]. В Гуманистическом манифесте II от 1973 года также говорится: «Ныне достигнут поворотный пункт человеческой истории, когда появилась уникальная возможность преодолеть границы национальных суверенитетов и приступить к построению мирового сообщества. … Таким образом, мы стремимся к созданию общемирового законодательства и мирового порядка, основанного на межнациональном федеральном управлении» [23].

Фактически Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) была создана именно потому, что в 1972 году группа, выступавшая за глобальную конфедерацию, рассматривала проблему окружающей среды как мировую проблему, и поэтому призвала к разработке глобальных решений и созданию глобальной экологической структуры. Первым руководителем ЮНЕП был Морис Стронг, канадец с сильным социалистическим уклоном.

На Саммите Земли в Рио-де-Жанейро в 1992 году (также известном как Конференция ООН по окружающей среде и развитию) 178 правительств проголосовали за принятие Повестки дня на XXI век. Этот план, который расписан на 800 страницах, включает пункты по защите окружающей среды, правам женщин, медицине и т.д. Один влиятельный исследователь из института экологических исследований, а впоследствии сотрудник Программы ООН по окружающей среде сказал: «Национальный суверенитет — способность страны контролировать ситуацию на своей территории — утратил большую часть своего значения в современном мире, где границы обычно нарушает загрязнение, международная торговля, финансовые потоки и беженцы. … Государства фактически отдают часть своего суверенитета международному сообществу и начинают создавать новую систему международного экологического управления, которое является средством решения неразрешимых в противном случае проблем» [24].

Эти причины создания мирового правительства звучат красиво, но их истинная цель — продвижение коммунизма, чтобы доминировать в мире. В шестнадцатой части данной книги мы уже подробно рассказали, как коммунизм использует защиту окружающей среды для реализации своих планов.

Во время пребывания Бутроса-Гали на посту Генерального секретаря ООН (1992–1996 гг) эта организация начала активно продвигаться по пути к мировому правительству. Бутрос-Гали призывал к созданию постоянной армии ООН и пытался добиться для ООН права взимать налоги [25]. Из-за резкого противодействия со стороны США он не смог баллотироваться на второй срок, в противном случае трудно представить, каков был бы статус ООН в настоящее время. Хотя коммунистические режимы всегда отказываются вмешиваться во внутренние дела других стран, однако они активно участвуют в различных международных организациях и поддерживают расширение функций ООН, а также продвигают концепцию глобального управления.

В 2005 году Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан сказал: «В эпоху взаимозависимости мировое гражданство является важнейшей опорой прогресса» [26]. Роберт Чандлер, стратегический мыслитель, работавший на ВВС США, Белый дом и различные правительственные структуры считает, что так называемый прогресс Аннана разрушит национальный суверенитет и откроет путь для мирового гражданского общества без границ. Программа ООН «Преподавание культуры мира» была организована и находится под руководством ультралевых сил, которые, по мнению Чандлера, намерены уничтожить национальный суверенитет и создать тоталитарное мировое правительство без границ [27].

В книге «Голый коммунист» (1958 год) перечислены сорок пять целей коммунистов, одна из которых гласит: «Провозгласить ООН единственной надеждой для человечества. Если устав организации будет пересматриваться, требовать, чтобы организация была превращена в единое мировое правительство со своими независимыми вооружёнными силами» [28]. Многие понимают, что создание мирового правительства не может быть достигнуто за короткий период, поэтому коммунисты и глобалисты использовали различные проблемы для создания международных институтов в разных областях. Далее они стали активно содействовать объединению этих институтов и продолжать настаивать на зависимости от ООН, преследуя конечную цель — создание мирового правительства.

Продвижение мирового правительства, умышленное преувеличение роли ООН и изображение её как панацеи для решения всех проблем в современном мире — всё это является попыткой играть роль Бога и устроить будущую судьбу человечества посредством манипулирования властью. Фактически, это такая же утопия, как и коммунизм, некая искусственно созданная религия, которая приведёт людей к гибели.

Нет ничего плохого в желании жить в прекрасном мире и иметь прекрасное будущее. Однако стремление создать мировое правительство для решения всех проблем человечества — это просто погоня за новой утопией современного мира, что к тому же несёт опасность погружения в тоталитаризм.