Андрей Филатов - Основы реализма

В чём мораль этой сказки? Разъясняю (и сразу забегаю вперёд, чтобы предупредить, что некоторые моменты моего разъяснения вызовут в твоём разуме вопрос, на который я отвечу позже, а пока запоминай и воспринимай на веру). Наша жизнь, и моя, и твоя, и кого – бы – то ещё ни было – вечна, потому что смерти не сушествует. Жизнь разнообразна по своей форме и способам существования, и в жизни белая полоса всегда чередуется с чёрной – и прервать это чередование никто не в силах; единственное, что мы можем – это продливать или укорачивать полосу, или подготовить себя так – чтобы в чёрную полосу более – менее сносно продержаться. А для этого нужно, хочешь ты этого или не хочешь – шевелить задницей, что – то делать, развиваться, становится опытней и сильней, что – бы дела делались успешней. Твоё тело – это всего лишь машина, орудие воздействия на окружающий мир, а плоды твоей деятельности – это всего лишь очередное средство, которое вместе с телом тебе нужны, чтобы белая полоса в твоей жизни была белей и длинее, а чёрная – светлей и короче. Само собой разумеется, что противостоять миру в – одиночку трудно, а часто и не под силу, поэтому по – жизни держаться и преодолевать проблемы лучше сообща, а ещё лучше с себе подобными.

В стае союзников у каждого есть своя функция – работа, с которой каждый справляется по – разному: один более успешно, другой – менее, и это часто зависит от природных качеств, выше которых не прыгнешь, и вины в этом у менее удачливой личности нет. Это тоже самое, когда один едет на «Запорожце», а другой на «Волге» по одной и той же дороге до назначенного пункта – и, конечно, тот кто на «Волге» – приедет раньше. Это вовсе не значит, что водитель «Запорожца» – хуже. Живое тело – это тоже машина с наследственно обусловленным набором характеристик; у одного тело более эффективное, у другого – менее. И сегодня, например, тебе может достаться лучшее тело, а мне – нет: а завтра – наоборот. Но независимо кто каким телом из союзников обладает – он находится в одной стае, где у каждого своя распределённая роль, функция, работа – результатами которой пользуется и производитель, и вся стая, и это организовано для всеобщего, а значит, и для индивидуального блага. Поэтому толковая личность, если неудачлива по своим качествам, всегда будет принимать поддержку от своих удачливых соплеменников как должное безо всякой зависти, потому что в этой жизни сегодня я малоэффективен, а в следующей – ты, поэтому сегодня ты поддерживай меня, а завтра я – тебя, но быть обузой и портить своей наследственностью потомство неудачливая, но достойная личность – никогда не будет, потому что всё в этом мире взаимосвязано (как аукнится, так и откликнется), а жизнь вечна – меняются лишь тела и формы существования, и в жизни, что посеешь, то и пожнёшь. Достойный неудачник хоть какую – то необходимую в стае функцию – да выполняет, а если он способен быть лишь тяжёлой ношей – то из-за недееспособного тела, тогда он престаёт быть обузой. Это, в итоге, выгодно и для него, потому что освобождённая от бремени стая его собратьев способна больше сделать необходимых дел, положительными результатами которых будет пользоваться и бывший несчастный в своём новом и дееспособном, более удачливом теле в другой жизни. Если же Личность эффективна по своим способностям, одним словом – талант, то обладая жизненной грамотностью, прекрасно осознаёт, что её нынешние достоинства – это всего лишь выпавшее на этот раз везение, и всё это вовсе не означает, что данная личность выше других (все мы из одного «теста», и это действительно так). Как раз, наоборот, у выдающейся Личности обязанности более тяжёлые, головоломные, трудоёмкие и ответственности больше – потому что в жизни есть дела, которые не всякий сумеет потянуть, вот и приходится немногим талантам делать такие дела за всех, и стараются они также для всех; так что если такая личность и заработает больше чем остальные – ничего страшного – пусть зарабатывает и приобретает что нужно, и отдыхает на заработанные деньги. Чем лучше отдохнёт и развеиться – тем эффективней будет работать, а от эффективной работы и положительных результатов больше, а ими будем пользоваться и мы с вами. Так что у нас у всех заинтересованность в хорошей рабочей форме наших талантов; поэтому пусть качественно отдыхают, имеют свободу (в пределах разумного, конечно), чтобы качественно трудиться. Но если «талант» и «удачник» зазнаётся, начинает хапать лишнего, перестаёт помогать менее удачливым друзьям по – жизни, то такие люди перестают быть союзниками по – жизни и становятся конкурентами за место под солнцем, а как известно, хороший конкурент – это мёртвый конкурент.

Вывод таков: и уравниловка с её «сачкованием» – плохо, и неравенство с его конкуренцией, завистью и высокомерие – тоже плохо. Только братство – самый оптимальный способ существования, где каждый за всех, и все за одного. И верность этого вывода ты уже, наверное, и сам осознал, испытав на своей шкуре современную человеческую атмосферу, где сплошь и рядом обман, подстава, кидалово, где потеряв на какое – то время дееспособность – ты будешь растоптан и смешан с грязью, и в такой обстановке, считай, что тебе – конец, и не окажется рядом плеча боевого брата или сестры- единомышленника, и, в итоге, все твои старания, способности и таланты – всё коту под хвост!

Так что, брат (или сестра), природу окружающего тебя мира, явлений и процессов надо знать досконально, чтобы тебя не превратили в человека с ошибочным искажённым мировоззрением, чтобы у тебя хватило ума и сил быть реалистом и в жизненной обстановке среди сплошного обмана и ловушек находить оптимальный вариант.

А теперь окунёмся в самую обычную школьную физику. Точнее, в тему о наименьших неделимых частицах, из которых всё состоит. Это нужно – потому что на основе данного знания определится наиболее оптимальная жизненная тактика, способ существования.

Итак, вопрос: существуют ли наименьшие неделимые частицы? … Как это можно узнать, если такие маленькие частицы даже через микроскоп не увидишь? Но зато увидишь разумом, как следователь или радиотехник, использующий дедуктивный метод раскрывая дела или ремонтируя аппаратуру. Вариантов только два: 1) наименьшие неделимые частицы существуют, 2) наименьшие неделимые частицы не существуют. Допустим, что они существуют. Значит они имеют какую – то форму, может шаровидную, а может, куб, да, вообщем, неважно – суть в том, что они представляют собой предметы какой – то формы и величины. Тогда возникает вопрос: за счёт чего происходит всемирное тяготение – отталкивание? А эта закономерность есть и на атомном уровне – атомы при сжатии стремятся оттолкнуться друг от друга и в то же время при определённых условиях притягиваются к друг другу, как молекулы Н2О при повышении давления и падении температуры сливаются в пар (облака), а затем микроскопические капли пара в капли дождя. Так вот – за счёт, чего происходит притяжение в каплях и парах воды, если за наименьшими неделимыми частицами ничего больше нет, кроме пустоты? – Получается абсурд!