Андрей Чеховский - Скандалист. Бодание с товарищами

И горе тому, кто одёрнет не вовремя нас…»

Мне кажется, что ты хочешь жить спокойно, без волнений, а сам устраиваешь себе волнения своими отдельными, не очень правильными поступками, действиями по отношению к своим близким – подруге и мне.

А на искренние дружеские замечания и советы ты обижаешься и сердишься.

Н.

Может быть

А.

Хорошо: ответь завтра, в смысле сегодня. Но не экономь на словах.

Н.

Андрей. Добрый день.

Стараюсь ответить на все сообщения сразу.

1. Не очень люблю писать, мы об этом говорили, когда ты готовил книгу выпускников. Писать для меня – это работа. Поэтому насчет полноты – не обещаю.

Мое мнение – надо меньше писать и больше общаться, хотя бы по телефону, Я звонил тебе, и это был мой 4 звонок тебе, наверно, у тебя не было времени перезвонить. хотя это некорректно. Ты написал тему сообщения – победа. Для кого она победа, Если идет общение.?

2. Насчет (спора) диалога, в котором я привык побеждать. Работа есть работа. И там не спор, в котором одна сторона побеждает. Там главное знание и компромисс. Мой принцип-это компромисс, а не спор. В споре нет сторон, которые побеждают. Только трата времени и здоровья.

3. Насчет темы образования. Я действительно не собирался обсуждать эту тему и действительно не знал, насколько это для тебя тема важно, если бы знал, не обратился. Обратился т. к. ты был учителем и по моему мнению ты должен был разбираться. Теперь для меня получилось, что лучше бы – не обращался. Учту.

4. Насчет чтения книг Лазарева и Чеховского. Нет никакого недопонимания. Хочу и буду читать, когда будет время.

5 Насчет взаимоотношений с Машей. Наверное, ты прав, что она хочет чтобы нам жить вместе. Мы с этого начинали по моему настоянию. В результате я получил гипертонию какой-то сильной степени, которой раньше не было, т.к. она на меня сильно давит. Постепенно мы пришли к «гостевому» браку. По статистики в Европе так живут 40% взрослых пар. Моя гипертония – против Машиного желания. Мой компромисс – гостевой брак, но мое здоровье касается Машу тоже. Подумай.. Будет так как будет.

В моем сообщении часто встречается «я». Это потому что пишу о себе.

И еще. Не проводи сверку, все ли темы затронуты. Я не на суде, затронуты те темы, которые для меня важны.

Н.

А.

Добрый вечер.

Отвечаю на твои ответы:

1. Согласен, что надо больше общаться. Я два года набиваюсь к тебе пообщаться теснее. Ты не хочешь.

Если ты говоришь о звонках 2-х последних дней, то: с утра я был на лыжной зарядке, а телефон дома. Ватсапом Лариса не умеет пользоваться, да он у меня и барахлит на звонки. А на обычный телефон она ответила, когда я был в магазине. А потом – я был на поминках коллеги-учительницы. Как раз, когда пришёл, ты позвонил – я ответил. О какой некорректности ты говоришь?

2.-3. Принцип компромисс – это хорошо. Давай уточним, сделаем компромисс. Ты признаёшь, что говорить «Я не поднимал этот вопрос» после того, как ты задал вопрос: «Это правда про образование?» – это неправда, не есть хорошо? Независимо от того, что ты не собирался обсуждать эту тему. Поднять вопрос и сказать: «Я не поднимал вопрос» – это неправда, не хорошо. Согласен?

4. Не читать подаренную тебе другом книжку, которую он написал, за полтора года не найти время, – это как раз некорректно.

5. Твой компромисс – «гостевой брак». Но подругу он не устраивает. Какой же это компромисс? Компромисс – это то, что устраивает обоих.

Н.

Андрюш.

Мне сложно вести переписку каждый день. А я не хочу быть виноватым.

По пунктам.

1. Я с ближайшими родственниками и они со мной общаются в среднем 1 раз в году. В прошлом году-2 раза, но лучше второго раза не было.

2—3 Не понимаю, но согласен.

4. Не понимаю, почему я должен читать книгу, если нет времени на это. Но согласен.

5. Это мой компромисс. У Маши может быть другой компромисс. Пусть скажет. Но согласен.

Н.

А.

Дорогой товарищ!

После трёхчасовой лыжной прокатки, прочистив мозги, родилась идея:

Темы для обсуждения при возможной февральской встрече (по алфавиту).

1. История

2. Литература

3. Наука

4. Образование

5. Переписка

6. Политика

7. Религия

8. Семейная жизнь

9. Философия

10. Что такое хорошо и что такое плохо

11. Экономика

Одиннадцать (11) тем. 11 – число хорошее: цикл Солнечной активности, в соответствии с которым мы все на Земле живём.

Есть время подумать и выбрать то, что тебе по душе. Не более трёх (3).

Три (3) – число очень хорошее: научное, философское, религиозное, магическое – кто во что больше верит.

Хотя эти темы и взаимосвязаны между собой. Можно выбрать ядро.

Жду ответа, как турист лета.

Н.

Андрей, думаю, подходят следующие темы:

8. Семейная жизнь

10. Что такое хорошо и что такое плохо

Новая. О нас.

А.

Твой отбор тем – информация к размышлению, как говорил Штирлиц.

«Семейная жизнь» – есть ли тут что обсуждать? Ты же уже сказал про свой компромисс, сказал: будет то, что будет, т.е., похоже, не собираешься что-то менять. Так что обсуждать, вроде, нечего.

«О нас» – эта тема, по моей задумке, автоматически всплывает в теме «Что такое хорошо и что такое плохо».

Так что реально ты выбрал всего 1 тему из 11 предложенных. Маловато.

Но, не моя воля, а твоя…

А.

Привет!

При втором чтении (как в думе) этого твоего послания, я обратил повышенное внимание на твои слова: «В Европе 40% пар живут „гостевым“ браком» и «Не люблю писать, лучше общаться по телефону». Поэтому родились следующие мысли.

Во-первых:Если кому-то нравится, как в Европе, то он может уехать туда и жить там. Некоторые так и делают. Но ты не уезжаешь и живёшь в России. Значит надо приспосабливаться к тому, как здесь, как это принято среди русских женщин: муж должен жить рядом. Чтобы его пилить удобно было (см. мою книжку «Постюбилейное. Философские заметки», с.97—98). Может, поэтому русские женщины пользуются таким успехом на западе в качестве жён. И их туда увозят. Как известно.

Во-вторых:Без лишних слов, вспоминаются две русские пословицы: «Слово – не воробей, вылетит – не поймаешь!» и «Что написано пером – не вырубишь топором!». Я с этим очень согласен.

Попытка выразить мысль на бумаге (экране монитора) приводит её (мысль) в порядок. И сохраняет надолго без возможного искажения.

Сюда же к месту стишки Агнии Барто: «А болтать-то нам когда? Нам болтать-то некогда!..»

Или тоже к месту слова моего папы из детства: «Болтун – находка для шпиона».

В-третьих:Как вам нравится моё во-первых и во-вторых?

Такие дела.

P.S.

В качестве примера можно привести наш последний разговор по телефону, когда ты сказал (точнее – ляпнул, не подумав), что тебе не нужны мои ответы-мнения на твои присылки. И мне пришлось 7 раз возвращаться с разных сторон к этой идее, и уконкречивать её, чтоб ты в конце осознал всю глупость этой твоей идеи. Ты осознал, правда уже после разговора, и позвонил ещё раз, чтобы признаться в этом и сообщить своё решение.