Александр Афанасьев - Украина – четверть века незалежности. Книга 3. Время беды. 2014 и последующие годы
- Название:Украина – четверть века незалежности. Книга 3. Время беды. 2014 и последующие годы
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005510822
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Афанасьев - Украина – четверть века незалежности. Книга 3. Время беды. 2014 и последующие годы краткое содержание
Украина – четверть века незалежности. Книга 3. Время беды. 2014 и последующие годы - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Как мы видим, картина мрачная, при том, что правдоподобная. Янукович решил шантажировать Россию ЗСТ с ЕС, не поняв, что политика – это не разводка на продуктовом рынке. Один украинский политик «зробыл» кровавую провокацию, чтобы убрать конкурента на новую должность. Но главное не это – а то что все поверили. ЕС что Украина идет в Европу, люди – в то же самое и зарплату по семьсот евро. Все ведь выстраивали свою линию поведения исходя из этой веры…
Янукович принял решение не подписывать ЗСТ где-то летом, скорее всего после того, как понял, что ЕС не даст денег. С этого момента – тональность государственных СМИ резко поменялась, а далее выступил премьер-министр Николай Азаров, и сообщил, что ЗСТ подписана не будет. Кабинет министров 21 ноября 2013 года издал распоряжение №905-Р, которым формально приостанавливалась подготовка к подписанию соглашения о евроассоциации. Сделано это было всего за несколько дней до европейского саммита в Вильнюсе и Янукович явно не понимал, какова политическая цена того, что он делает. Дело в том, что это в постсоветской политике нормально, когда политика может меняться за день на сто восемьдесят градусов просто потому, что поссорились Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, в Европе и вообще в цивилизованном мире так не принято. А публично подставив на европейском саммите ВСЕХ европейских лидеров – Янукович становился нерукопожатым для Европы, и больше с ним дел никто бы не имел, останься он президентом Украины или нет. Потому что так дела не делаются.
После чего – киевский журналист афганского происхождения Мустафа Найем 22 ноября написал в твиттере дословно следующее:
Встречаемся в 22.30 под монументом Независимости. Одевайтесь тепло, берите зонтики, чай, кофе, хорошее настроение и друзей.
О дальнейшем – лучше послушаем из первых, так сказать, уст
http://podrobnosti.ua/1003804-mustafa-najem.html
Оранжевая революция началась 21 ноября, то есть первые люди вышли на майдан 21 числа. В Facebook я писал тогда, что это очень символично, то, что происходит в этот день.
И когда уже было видно брожение, напряженность, я в порядке сообщения пишу пост в Facebook о том, что давайте определимся, кто действительно готов что-то делать. Не просто говорить, а что-то делать. И если вы готовы, напишите комментарий, что «да, я готов».
Я почему-то думал тогда, что человек, который просто лайкает, делает безответственный шаг. Просто лайкнули и хорошо. Когда ты пишешь «я готов», твоя фамилия высвечивается, имя, видно, что ты готов, – это другой шаг немного.
Условием было, что если нас соберется 1000 человек, то есть 1000 комментариев, то мы будем думать, что делать дальше, как-то организовывать.
Где-то в течение получаса или часа собралось более 800 или 600 комментариев. И я решил, что если уже есть 600—700, то не обязательно ждать остальных 400.
Следующий пост был о том, что давайте выйдем к монументу Независимости на Майдан просто встретимся.
Честно говоря, на тот момент я это рассматривал как подготовку к празднованию следующего дня. Суть была в том, что как раз именно в этот день началась Оранжевая революция, и было бы правильно тогда начать.
Это было где-то в 8 часов, в 8.30. встречу назначили на 10 часов. Была дождливая ночь, и я не ожидал, что выйдет много людей.
Что меня удивило, что этот пост очень сильно был расшарен. Не сколько было лайков, сколько людей его перепостили, перепубликовали.
В итоге, когда уже было часов 9 – 9.30, я уже начал понимать, что людей собирается больше, чем я думал.
Это были не тысячи, но точно сотни. Я, честно говоря, думал, что там соберутся только журналисты, эксперты, активисты, но я не думал, что это будут обычные люди, которые прочитали и вышли.
В 10.30, когда я прибыл, было, человек 50—60, где-то уже к 11—12 там уже было порядка тысячи людей.
То есть, по его собственному признанию – Мустафа Найем максимум на что рассчитывал – на какую-то «камерную» акцию для своих – журналистов, политаналитиков, блоггеров и прочего неспокойного люда, который есть в любой столице.
Примечателен и сам человек, с которого начался второй Майдан.
Из википедии
Мустафа Найем родился 28 июня 1981 года в Кабуле. Этнический пуштун, родной язык – дари. Отец был заместителем министра образования. В 1989 г. Мустафа переехал вместе с ним в Москву, а в 1990 г. – в Киев. В 1998 году он окончил технический лицей в Шевченковском районе Киева, а в 2004 – факультет авиационных и космических систем Киевского политехнического института.
После КПИ Мустафа некоторое время был ударником в группе, выступавшей в киевских кафе, затем играл в театре «Чёрный квадрат». В сентябре 2004 года начал журналистскую карьеру, став корреспондентом отдела политики в информационном агентстве «Контекст-Медиа». С июля 2005 года по июнь 2007 года был корреспондентом газеты «Коммерсантъ Украина». В январе 2006 года стал корреспондентом и автором журналистских расследований интернет-издания «Украинская правда».
Сотрудничество с Савиком Шустером
В июле 2007 года стал редактором-спецкорреспондентом программы «Свобода Савика Шустера», выходившей сначала на канале «Интер», с 2008 года – на канале «Украина» уже под названием «Шустер live», а с 2011 года – на «Первом национальном»…
По словам людей, знавших политический Киев до Майдана, Найем – один из наиболее известных и заметных политических журналистов. Знал всех, кого надо знать, мог взять интервью у любого. Прошел школу Украинской правды – ведущего оппозиционного медиа страны, основанного самим Гонгадзе – и в какой-то степени стал «Гонгадзе наших дней». Самое интересное, что и Гонгадзе и Найем – не были украинцами, оба происходили из восточных стран – Гонгадзе из Грузии, Найем – из Афганистана. Тем не менее – они не просто сумели «вписаться» на Украине и стать своими – они стали людьми, которые вносят вклад в украинскую историю. Гонгадзе – лично обзванивал отсутствующих депутатов в Конституционную ночь. Найем – написал пост в Твиттере, который стронул с места лавину.
Надо понимать, что Майдан произошел не на пустом месте, и сам Майдан, и столкновение с Россией – было подготовлено заранее, Майдан скорее «обналичил» то настроение, которое «витало в воздухе». До майдана – Украина прошла как минимум через две пробные «мобилизации» – убийство Оксаны Макар и события во Врадиевке. Страна закипала… Андрей Манчук, украинский левый активист описал, как летом 2013 вспыхнул стихийный митинг против застройки… с какой готовностью люди из окрестных домов высыпали на улицу и присоединились к митингу. Социальный взрыв, как ответ на «звиряче побиття» студентов – был неминуем, так как обстановка была взрывоопасной, и достаточно было одного прецедента, особенно с участием ненавидимой всеми милиции – чтобы все взорвалось…
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: