Александр Афанасьев - Украина – четверть века незалежности. Книга 3. Время беды. 2014 и последующие годы

* * *

Андрей, сотрудник подразделения милиции специального назначения «Беркут», рассказывает: «Мне звонили и моей жене, ночью. Мне в процессе атаки оторвали карман, и у меня выпал телефон. Потом названивала периодически какая-то женщина, представлялась журналисткой и интересовалась у моей жены, нет ли у нее случайно родственников, которые находятся на Майдане. Одна СМС приходила: „Вы являетесь преступником“». Он вспоминает: «Наше подразделение находилось в Украинском доме, а они все там рядом ходили, угрожали, кричали, что нас будут убивать, резать, что мы убийцы, нам хана».

* * *

Понимание того, что на майдане действуют крупные группы боевиков, имеющие свои намерения и не подчиняющиеся общему строю – имели и активисты Майдана. Вот, например, пост Дианы Макаровой, уважаемого на Майдане волонтера. Вряд ли кто-то заподозрит ее в симпатиях к России или Януковичу

http://www.kasparov.ru/material.php?id=53387D8357FDF

На Майдане вряд ли найдется самооборонец – реальный самооборонец, а не из этих, понаехавших – кто бы относился к Правому Сектору с уважением.

Все, кто был в боях – от январских, на Грушевского, до страшных февральских – все знают, как красиво уходил всегда из боя Правый Сектор. Впереди всех. Четко и быстро.

Нет, к началу боя они, конечно, всегда были. Но потом – впереди всех, четко и быстро. И если чем-то бойцы ПС владеют хорошо – так это умением отступать.

На Майдане вряд ли сейчас найдется самооборонец, который бы не матерился при упоминании Правого Сектора – потому что если кто сейчас и мутит на Майдане, так это именно он, навязший всем в зубах, Правый Сектор.

И больше не надо меня дергать вопросами о Правом Секторе.

Мы ни разу не вложились в бронежилеты, противогазы и прочий снаряг для них. Не хотелось. И не нужно было. Потому что чем-чем, а деньгами Правый Сектор был всегда снабжен отменно. Кто его снабжал? – вопрос в воздух. Не знаю. Догадки оставлю при себе.

Что есть Правый Сектор в том его составе, который есть сейчас? – это бандиты Майдана.

Чем он был? – надеждой Майдана. Надеждой, которая не оправдала себя, и стало это понятно Майдану очень быстро.

* * *

2013—2014 Событийный ряд Майдана (продолжение)

* * *

После столкновений на Банковой – всего за той или иной медицинской помощью обратились 165 человек, убитых – к счастью не было. Кадры избиения Беркутом людей – облетели весь мир. И если до этого не было понятно, останутся люди на Майдане на постоянной основе или нет – то теперь вопросов больше не было. Появились и политические требования – отставка правительства Азарова, в том числе министра внутренних дел Захарченко и суд над виновниками избиения студентов.

http://loboff.livejournal.com

02.12.13

Сегодня, глядя вокруг, как-то очень уж хорошо понимается, почему в 1917-м большевики смогли устроить октябрьский переворот, и никто толком не смог помешать кучке подлецов остаться у власти. Нормальный человек, глядя на февралистскую мразь, мог испытывать к ней разве что брезгливость, и не то что защищать, а даже поддерживать эту власть не испытывал ни малейшего желания. Неприлично. Потом, конечно, когда большевистское мурло показало свою истинное лицо, и когда стало понятно, что и у мрази есть сортность, и что «оба хуже» было слишком уж оптимистичным диагнозом – тогда уже и приличным людям пришлось объединяться с февралистами, как с меньшим злом. Но момент был уже безвозвратно утерян…

Вот и сейчас – как бы ни относиться к майдану, какую бы гадливость ни вызывала оппозиция – ни поддерживать, ни даже защищать действующую власть ни поворачивается язык, ни уж тем более не поднимается рука. Неприлично. Даже при хоть каком понимании, что после дворцового переворота к власти придёт и ещё большая мерзость, чем есть сейчас.

* * *

03 декабря – в Верховной Раде был поставлен на голосование вопрос о недоверии правительству Азарова. «За» проголосовали 186 депутатов, то есть на сорок меньше необходимого числа. В соответствии с законом – этот вопрос на текущей сессии Рады больше подниматься не мог. Янукович был настолько уверен в результате голосования, что в этот день улетел в Китай, договариваться по экономическим проектам. Проекты были серьезные – вплоть до аренды китайскими компаниями до 10% пахотных земель Украины и строительстве в Крыму международного логистического центра (последнее было скорее прожектом, так как упиралось в пропускную способность Проливов)

В период с 01 по 10 декабря – продолжалось обустройство палаточного городка на Майдане и строительство баррикад. В качестве строительного материала – использовали в основном строительный мусор, брусчатку, дорожные ограждения. 10 декабря – в Киев прибыли Кэтрин Эштон (министр иностранных дел ЕС) и Виктория Нуланд (замгоссекретаря США), последняя как раз 11 декабря взяла большую сумку, наполнила ее печением и вышла на Майдан. По странному стечению обстоятельств – в ту ночь, когда в Киеве присутствовали иностранные дипломаты (то есть, когда Янукович наоборот должен был бы не предпринимать ничего и всячески проявлять миролюбие) произошли столкновения с милицией, Беркут снова был брошен на разгон Майдана. Последний, кому это было надо в тот день – В. Янукович.

Из книги С. Кошкиной

* * *

Возле нашей первой баррикады – на Михайловской – целое полчище «Беркута», все черным-черно от их шлемов. Напрямую уже не пройти. Но оставалась маленькая лазейка под стеной Дома профсоюзов. Мы с Турчиновым в нее просочились – так и удалось попасть на нашу сторону баррикады», – вспоминает.

«Итак, диспозиция: баррикада на Михайловской. Перед ней – «Беркут», за ней – люди. На самой баррикаде сверху стоят лидеры оппозиции, народные депутаты – пытаются уговорить «Беркут» отступить. Но ясно же, что это бесполезно и отступать они не собираются и настроены весьма агрессивно. Тогда в какой-то момент Яценюк говорит: «Пошли!» – и прыгает с баррикады вниз. Он спрыгнул первым, за ним – Кличко, Пашинский, я, еще несколько человек, за нами сразу выстроилось несколько рядов Самообороны.

Все мы оказываемся перед баррикадой, лицом к лицу с «Беркутом». Расстояние между нами – метра полтора. Думаю, это был один из решающих моментов, потому что, вы же помните, с внешней стороны баррикада была опутана колючей проволокой, торчали куски арматуры и т. д. То есть, если бы «Беркут» пошел на штурм, из всех нас – оппозиционеров – получилось бы кровавое месиво, не иначе: отступать-то нам было некуда».

В два часа ночи ситуация казалась критической. Силовиков было слишком много, протестующих – слишком мало. «Киев, вставай!» – разносилось со сцены. Колокола Михайловского собора били тревожный набат. Слышно было, говорят очевидцы, даже на Левом берегу. В последний раз этот город слышал тревожный звон ночных колоколов во времена татаро-монгольского нашествия. Невозможно было представить, что подобное повторится в XXI веке. Повторилось.