Игорь КОТОВ - Кибернетические системы (искусственный интеллект) и показатели патологии репродуктивной системы женщин – детерминанты процессов управления в социуме
- Название:Кибернетические системы (искусственный интеллект) и показатели патологии репродуктивной системы женщин – детерминанты процессов управления в социуме
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005198518
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Игорь КОТОВ - Кибернетические системы (искусственный интеллект) и показатели патологии репродуктивной системы женщин – детерминанты процессов управления в социуме краткое содержание
Кибернетические системы (искусственный интеллект) и показатели патологии репродуктивной системы женщин – детерминанты процессов управления в социуме - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:

Рисунок 5
«В политике это называется имитационная демократия, когда все вроде бы по закону, но никакой сменяемости власти нет, как нет и других сильных политических сил. Именно под такой унизительной имитацией находится Россия уже целых 20 лет, имитируют все, начиная от выборов и борьбы с коррупции до обещаний по улучшению жизни граждан, все это фальшивка, они всегда врут», – Сулакшин С. С., 2020.
Но этого власти оказывается мало. Так, например, муссируется идея об обязательном участии в выборах (по аналогии с обязательной вакцинацией от коронавируса), т. к., по мнению главы центральной избирательной комиссии (ЦИК) Эллы Памфиловой, государство тратит на избирательную кампанию очень большие деньги; в 2016 году, несмотря на оптимизацию, она обошлась властям более чем в 10 млрд рублей. Это естественно. Избирать представителей эксплуататорско-паразитирующего класса с криминальным генезисом в подавляющем большинстве случаев или их «спарринг партнёров по политике» своими руками никто добровольно не хочет. Как гласит русская народная пословица: «Сытый голодного не разумеет, бедный богатому не верит», а как гласит священное писание: «Но вы ничто, и дело ваше ничтожно; мерзость тот, кто избирает вас» [Книга Пророка Исаии 41:24]. Все это приводит к еще большей социальной напряженности и хроническому стрессу, т. к. никто не хочет быть ни «звероподобным сбродом» (М. Вербицкий, 2017), ни «дурачком, терпилой, лузером, недочеловеком», пользуясь терминологией Председателя Конституционного суда В. Д. Зорькина (2010 г.), у эксплуататорско-паразитирующего класса с криминальным генезисом в подавляющем большинстве случае, который не только обокрал население грабительской приватизацией, но и теперь хочет и вообще не лицезреть данную категорию лиц. В частности, по мнению супруги депутата Госдумы, члена комитета ГД по бюджету и налогам Виталия Южилина Илона Столье: «Имеющие определенный достаток люди должны иметь право спокойно отдохнуть за свои деньги, а не лицезреть быдло». Иными словами, «'«Принцип удовольствия»» для одних должен окупаться бесчеловечно жёстким ««принципом реальности»» для других, не причисленных к избранным ««баловням прогресса»». Безграничная свобода либерального меньшинства должна быть обеспечена безграничным закабалением ««нелиберального» большинства»’», – А. С. Панарин [182].
А возможности «дернуться» нет никакой. «Шаг влево, шаг вправо» – действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе представителей власти, со всеми вытекающими из данной ситуации негативными последствиями:
– Статья 282 УК РФ Действия, направленные на унижение достоинства человека либо группы лицпо признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе…(в редакции Федерального закона от 27.12.2018 г.).
– Статья 280 УК РФ «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (в редакции Федерального закона от 25.07.2002 г. №112-ФЗ, вступила в силу 10.08.2002 г.).
– Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности» (Принят Госдумой 27.06.2002 г., одобрен Советом Федерации 10.07.2002 г. №114 – ФЗ).
– Совместное решение генерального прокурора, министра внутренних дел и директора Федеральной службы безопасности от 16.12.08 г. №№270/27Р, 1/9789, 38 «О совершенствовании работы по предупреждению и пресечению деятельности общественных и религиозных организаций по распространению идей национального и религиозного экстремизма» (приложение №2).
В 2009 г. было опубликовано большое исследование «Фобии, угрозы, страхи: социально-психологическое состояние российского общества». В нем речь идет о духовном состоянии общества на пике благосостояния (весной 2008 года). Оценка дана следующая: «Какова же социальная напряженность в российском обществе? Каждый пятый россиянин (21%) считал в сентябре 2008 года, что она возрастает существенно; более трети наших сограждан (36%) исходят из того, что напряженность возрастает не существенно; почти 40% населения, напротив, полагают, что ее уровень либо снижается, либо остается примерно таким же, как раньше». Таково было состояние после 8 лет непрерывного роста потребления материальных благ – объем розничного товарооборота вырос с 2000 по 2008 год почти в три раза. Почему же большинство считало, что напряженность растет, а остальные не были уверены, что она снижается? Социологи уточняют, что «лидером негативно окрашенного чувства стало чувство несправедливости происходящего вокруг, которое свидетельствует о нелегитимности для наших сограждан, сложившихся в России общественных отношений». Вот какую культурную травму пережили люди: «большинство населения (58%) жило с практически постоянным ощущением всеобщей несправедливости». Постоянное ощущение всеобщей несправедливости! Это постоянная духовная пытка, вызванная даже не столько личной бедой, сколько страданиями соотечественников в целом – проблема нравственная. Социологи объясняют: « Жить с постоянным ощущением несправедливости происходящего и одновременным пониманием невозможности что-то изменить, значит постоянно находиться в состоянии длительного и опасного по своим последствиям повседневного стресса.Сочетание это достаточно распространено… лишь 4% населения никогда не испытывают обоих этих чувств». Организовать такое качество жизни для 96% населения на пике нефтяных цен в стране, занимающей первое место в мире по продаже нефти – значит, допустить резкое расхождение между системой нравственных ценностей власти и населения [51].
Связь нарушений репродуктивной функции со стрессом была отмечена задолго до возникновения самого термина «стресс». Исследования последних десятилетий позволили проникнуть в суть физиологических механизмов нарушения репродуктивной функции при стрессе. Остановимся на физиологических процессах, происходящих в организме при стрессе на органо-системном и клеточно-биохимическом уровнях. В процессе развития адаптивного процесса реализуются две цепи явлений: во-первых, мобилизация функциональной системы, специфически ответственной за адаптацию к тому или иному фактору, и, во-вторых, неспецифическая, возникающая при действии любого сильного раздражителя, то есть стандартная активация стресс-реализующей системы. Знание анатомо-физиологических особенностей стресс-реализующей системы важно для понимания стресс-индуцированных нарушений репродуктивной функции женщины.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: