Анатолий Кольцов - Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель»

Тут можно читать онлайн Анатолий Кольцов - Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Публицистика, год 2020. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель»
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    неизвестно
  • Год:
    2020
  • ISBN:
    нет данных
  • Рейтинг:
    3/5. Голосов: 11
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 60
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Анатолий Кольцов - Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» краткое содержание

Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» - описание и краткое содержание, автор Анатолий Кольцов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
21+ и не смешно! Эти статьи и в самом деле очень сложны и очень необычны. Мне кажется, что не многие дочитают их до конца, но тем, кто осилит этот непростой материал, откроется тайна, о которой ещё никто никогда не писал. Хотите – верьте, хотите – НЕТ! Иллюстрация на обложке книги: авторская графика Кольцова А.Н.

Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Анатолий Кольцов
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Странно начинать статью с последних её строк, и всё же, что написано в конце статьи:

…«Вот мы и рассмотрели все предначертанные этой статье темы. Понимаю, что много, понимаю, что странно всё это, понимаю, что далеко не все осилили дочитать данную статью до конца, но тем, кто всё же осилил, выражаю самую искреннюю благодарность».

От автора Кольцова А.

На предыдущую статью (Сказка – 2) о попытке Н.С. Хрущёва осуществить раздел и раздачу земель Каз.ССР, прозвучал отдельный упрёк в сказочности предположений автора статьи. Что, мол, такого не могло быть, поскольку быть такого не могло.

А кто такой Н.С. Хрущёв? Историческая личность? Безусловно! Друг он Советского народа или враг? На мой взгляд– вражина и ещё какая, гадкая да тайная. Я пока ещё не задаюсь целью приводить глубокий исторический анализ периода правления Хрущёва. Мне для понимания достаточно малой доли прочитанных документов и собственных переживаний моих родителей с их соседями. К этому стоит прибавить «горы» всех хозяйственно-бытовых трудностей того периода, но сегодня, когда можно сравнительно легко (хоть и не очень) анализировать документы того времени, сомнений в его враждебности ко всему СССР и его народу не остаётся.

Истина в том, что – «Большое видится на расстоянии», причём большое в плане созидания, а также и большое в плане разрушения. Когда Никиту Сергеевича отстранили от руководства «всея и всем», как он любил козырять собственной важностью, ему в вину вменили – волюнтаризм. Что это такое? Я не знаю, да и в этом ли дело. Задвинули Никиту в сокровенные дачные края и славно. Что «убили», что заткнули, что спрятали… не всё ли равно?

И так, начинаем новую «сказочку»… Но предупреждаю, что сказочка с явными признаками ужастика. Детей до 21 года прошу удалить из пространства прочтения данного материала, поскольку непреднамеренный мат при прочтении вполне возможен. Сужу по себе!!!

Коротенько добавлю информации, так сказать, по данному вопросу. Чтобы некоему –Семён Семёнычу… наконец-то захотелось читать документы своего родного государства я эти документы, кратенько приведу в тексте и приложениях. (Если появится спрос на дополнительные документы, то я в будущих статьях расширю их ассортимент).

Опубликовав предыдущий материалы про «Оттепель» во времена правления Никиты Сергеича, на душе остался неприятный осадок от того, что более молодое поколение слишком часто черпает исторические знания из недобросовестных источников, игнорируя документы того времени. А от этого молодёжь зачастую «блудит в потёмках», принимая неприкрытых негодяев и пустозвонов за героев Родины. И, наоборот, героев, которые своим трудом, а зачастую, ценой жизни, сохранили нам необъятные просторы нашей Родины, не ставят ни во что. Воздать таким людям, сохранившим Россию, должное, хотя бы отчасти я и постараюсь. Жаль, что нет у меня возможностей привести поимённые списки тех людей. Это должно быть результатом глобальной работы в архивах СССР. Я, к сожалению, не из тех кругов историков, кому эта работа по силам. Над составлением такого списка могут работать только увлечённые специалисты, которые когда-нибудь беспристрастно проанализируют все этапы строительства, жизни, и разрушения СССР. Огромное количество событий того времени понапрасну оболгано, перевирается, а многое умело замалчивается. Сегодня заинтересованность и предвзятость авторов такая, что публикация непредвзятого материала о Советском Союзе большая редкость. Разрешаю всем подозревать в предвзятости и меня, в этом сегодня нет ничего странного, время такое. Однако, я постараюсь заслужить ваше доверие своими доводами, фактами и анализом.

Когда-то, очень давно в 1917 году, а для старшего поколения это будто бы вчера, Российская Империя имела вполне определённые очертания, так называемые границы. Так называемые недруги в лице врагов России, коих целый ворох, скрупулезно трудились над тем, чтобы эту Российскую Империю подсократить, а при возможности и вовсе стереть с карт мировой политики. Это исторический факт и не об этом сейчас речь. Имеются целые тома о том, что Буржуазную революцию в феврале и Большевтский переворот в Октябре осуществляли Британские агенты влияния на денежки Королевской казны Её Величества Королевы Великобритании. Историки спорят, но результаты этих событий говорят за правильность исследовательских утверждений о наличии такого вмешательства в дела Российской Империи. О древе судят по его плодам…Факт –непосредственно после этого вмешательства от Российской Империи остался обглоданный с концов СССР. А отколовшиеся республики, несмотря на мирное отделение, почему-то вдруг стали врагами СССР. Сам Союз нерушимый не рухнул в первое десятилетие просто чудом, благодаря гениальному руководителю того трудного периода – И.Сталину. Который, как известно, главных врагов СССР разогнал. Союз укрепил, дисциплинировал, вооружил и, возглавив Народную Войну, возвёл его в ранг Супердержавы с ядерным оружием, атомными, электронными и космическими технологиями в загашниках. И это… за каких-то 30 лет. Кто скажет, что это не заслуга, тот лжец.

Припомним, а что собственно в 1924 году, при создании СССР, вменяли в вину В.И.Ленину? Ленин создал СССР из Республик, которых никогда на Планете Земля не было, а в Российской Империи тем более. Как, вдруг, они ниоткуда появились? Ленина обвиняли в том, что он спровоцировал распад Великой Российской Империи на части, и этого далее избежать не удастся. Так оно и случилось. Каких-то семьдесят лет и все республики до единой стали отдельными государствами. Мало того, вновь несмотря на мирное отделение, они также стали агрессивными по отношению к Родине-Матери их создавшей, то есть к России. Памятник их прародителю, В.И.Ленину, большая редкость в этих республиках. Но это не результат истинной «неблагодарности» за создание их государств, а результат оголтелой пропаганды тайных врагов внутри этих новых госформирований. К тому же история не знает подобных примеров, когда Республики созданные на территории Империи мирно отделились от своей государственной структуры. Российская империя, это единственный пример масштабных мирных сепараций.

Вопрос: Они сами стали враждебными к России? Или их сагитировали и заинтересовали финансово? «Старый добрый» план Англосаксов 1917 года, которого как бы и не было, сработал почти на 100%. Можете утверждать как это пытается делать весь запад, что этого плана не существовало, но развал-то есть и финансовые вливания в наших бывших «братьев» так же есть. А кто платит… тот её и танцует… это уж, как водится. Кто старое помянет, тому глаз вон. Так вот, к чему это я…

Просто история повторяется! В марте 1953 года вновь происходят политические интриги со смертью Вождя, вновь замешано ближайшее окружение руководителя, вновь как чёртик из табакерки –новый нежданный руководитель у руля СССР и вновь тот же сценарий крушения Великой Мировой Империи, только теперь в лице уже укороченного прежде, но всё же великого СССР.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Анатолий Кольцов читать все книги автора по порядку

Анатолий Кольцов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель» отзывы


Отзывы читателей о книге Три сказки про царя Никиту… или «Хрущёвская оттепель», автор: Анатолий Кольцов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x