Виктор Кузовков - Слабоумие и толерантность

Тут можно читать онлайн Виктор Кузовков - Слабоумие и толерантность - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Публицистика, год 2020. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.

Виктор Кузовков - Слабоумие и толерантность краткое содержание

Слабоумие и толерантность - описание и краткое содержание, автор Виктор Кузовков, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru
Данный сборник статей Виктора Кузовкова относится, преимущественно, к периоду наиболее острого кризиса в российско-украинских отношениях. Это не только летопись событий – и даже не столько она – сколько попытка рационально анализировать происходящее.

Слабоумие и толерантность - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Слабоумие и толерантность - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Виктор Кузовков
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Однако, хотя Украина и забилась в конвульсиях, умирать она не спешила. Наши возможности ускорить процесс были ограничены – ну, хотя бы потому, что у нас львиная доля оперативных сотрудников ФСБ и ГРУ работает на Северном Кавказе, и оголять это направление чревато очень серьёзными проблемами.

Вообще – позволю себе небольшое отступление – мы почему-то уверены во всесильности наших спецслужб. Такое ощущение, что у нас в спецназе ГРУ служит миллион человек. И все – хоть сейчас в Донецк, душить фашистов.

На самом же деле, вы не поверите – силовиков чёртова гора, а реально полезных в подобной ситуации просто мизер. Ну, согласитесь – мы же не могли посылать туда спецназ железнодорожных войск или службы исполнения наказаний? Может, спецназ ВВ, краповых беретов? Нет, снова не то – воевать-то они, конечно, будут лучше, чем старики и подростки. Но для оперативной работы не годятся совершенно.

ФСБ? Чечня, Дагестан, Ингушетия и ещё несколько прилегающих регионов, где у них, к сожалению, всё ещё масса работы. И дело не только в том, что там всё ещё сильны группировки террористов – налаженную агентурную сеть нельзя бросить без риска её потерять. «Эй, Ахмад, я сейчас съезжу на Украину, повоюю, а ты пока ничего не взрывай и никуда не убегай. И да, не обращай внимания – я временно стал майором ФСБ, а вернувшись, снова превращусь в вороватого прапорщика, продающего тебе выстрелы для РПГ со склада родной части» – вы примерно так себе это представляете?

СВР? Это вообще мимо. Понимаете, у Службы внешней разведки вообще нет того, что можно было бы назвать силовыми структурами. Конечно, где-то там у них есть пара-тройка штучных Джеймсов Бондов, но всё остальное – либо совершенно засекреченные нелегалы, прикидывающиеся ботаниками из Латинской Америки, либо ребята из посольств. Собрать информацию, устроить провокацию в прессе, тихонечко завербовать кого-то на компромате – да, это их работа. А вот экстренно собрать диверсионную группу на территории соседнего государства – с этим уже пробуксовки.

И остается, как это не печально, только ГРУ. Опять-таки, за вычетом чисто армейского спецназа, который до начала активных боевых действий к делу подключить сложно. И за вычетом тех, кто тоже нужен в Чечне и её окрестностях.

А в итоге у нас, при невероятной количестве «спецназовцев», в такие сложные, переломные моменты Родину защищать-то и некому…

Итак, вернёмся к Украине. Получилось так, что протест на Юго-Востоке не достиг тех пределов, которые позволили бы устроить там настоящую революцию и добить Киев. Нет, ещё бы немножко времени, и даже скудными силами наших спецслужб ситуацию довели бы до точки невозврата. Но тут начала сказываться работа заокеанских «реаниматоров», эскадроны смерти выбили активистов, несколько показательных силовых акций напугали колеблющихся, и…

И на стол Путина лег очередной доклад. Дословно не скажу, но там было написано про изменившуюся ситуацию и необходимость перейти на один из запасных вариантов. Какой именно вариант выбрали, я тоже не знаю. Надеюсь, что «Б». Но не исключаю, что и «В». А может, остановились на «Ю» – букв у нас много.

Вариантов, подозреваю, тоже…

10.06.2014

А всегда ли плоха война?

Я заметил, что мне стало очень трудно писать об украинских событиях. И дело не в эмоциональной составляющей происходящего, хотя и не без того. Дело в том, что события там развиваются настолько нелинейно и алогично, а приводные ремни работающих механизмов спрятаны так хорошо, что прогнозировать происходящее почти невозможно, а выявить какую-то логику в событиях отнюдь не значит дать хоть сколько-нибудь правильный прогноз.

Для примера, давайте кратенько пробежимся по всей цепочке событий, начиная с самого Майдана. Помните, как из Киева пришли вести о том, что Янукович санкционировал разгон протестов и площадь вот-вот будет очищена от митингующих? А ведь и правда, судя по картинке на ТВ, Януковичу это почти удалось. И буквально на следующий день – взрывной рост народных выступлений, сотни тысяч киевлян пришли на Майдан поддержать «онижедетей» и их мудрых и бескомпромиссных вождей.

Или чуть позже: президенту Украины удалось договориться с протестующими, а под договоренностями поставили подписи, в качестве гарантов, и международные посредники. Ну, прям Европа в действии – цивилизованное урегулирование острейшего политического кризиса, цивильная власть, респектабельная оппозиция. И уже через несколько дней мы видим Януковича в Ростове-на-Дону, а майданные сотни на его даче и в президентской администрации.

Тут пришло время удивлять другой стороне – вместо обычного блеянья Кремль обратился в Совет Федерации за разрешением ввести войска на Украину, а какие-то люди, вежливо занимающие административные здания в Крыму, вдруг стали «вежливыми людьми», заодно сделав Крым российским.

В Харькове «сепаратисты» заставили активистов «правого сектора» покидать площадь на коленях, по коридору позора, под охраной милиции. Вот она, казалось, столица восстания! Вот он, центр сопротивления! И вот когда мы уж совсем было решили, что Харьков вот-вот дружно двинется в сторону России, всего одна акция футбольных «ультрас» заставила его боязливо втянуть голову в плечи и заскакать под немоскальскую дудку.

Потом вообще началась какая-то чехарда. Украина всё разваливалась-разваливалась, а не развалилась. Российские войска катались-катались у границы, а так её и не пересекли. О газе договаривались – все были уверены, что вот-вот Кремль прогнётся!– не договорились. Штаб хунты передислоцировали из Изюма – «Боятся нашего наступления! Спрятались поглубже!» – а в итоге Стрелков с боем прорывался из окруженного и разгромленного Славянска.

То есть, согласитесь – понятно только то, что ничего не понятно….

И в такой вот обстановке мы получаем ещё и развернувшуюся интернет-войну: «Путинслил» против «ХитрыйпланПутина!». Но если по украинским событиям я ещё могу молчать, понимая свою катастрофическую неосведомленность о подлинных причинах того или иного действия или события, то тут просто не могу не высказаться.

Начну, простите, издалека.

Давным-давно я очень и очень настороженно относился к нашему Президенту. Ну, вы понимаете – «наследник Ельцина», «носильщик чемоданов Собчака», непонятные телодвижения в момент назначения премьер-министом РФ (ещё при Ельцине) и многое другое, что любого нормального человека делало человеком сомневающимся. И вот тогда я бы очень легко принял версию «Путинслил», потому что она очень гармонично ложилась в канву моего общего недоверия.

Более того, я упорствовал в этом недоверии. Растет экономика? – «Ха, ему просто повезло с ценами на нефть! Да и инерция – мячик от пола тоже резко отскакивает, да недалеко взлетает!». Приструнил местечковых царьков? – «Да просто под себя вертикаль выстраивает, и под своих дружков!». Наводит порядок в милиции и спецслужбах? – «Прикармливает своих цепных псов!». Начал финансировать армию? – «Нефть уже поделили, сейчас на портянках будут триллионы воровать!». Ну, и так далее. Утрирую, конечно, уж не настолько я был упоротым, но общее направление моих сомнений и аргументов, их питающих, было примерно таким.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Виктор Кузовков читать все книги автора по порядку

Виктор Кузовков - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Слабоумие и толерантность отзывы


Отзывы читателей о книге Слабоумие и толерантность, автор: Виктор Кузовков. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x