Виктор Кузовков - Слабоумие и толерантность

К чему я всё это пишу? А черт его.... Я хотел дать какую-то оценку, но вдруг понял, что если людей ничему не учит даже история – не учебная, а та, которую они лично формировали, по мере своих скудных сил и отпущенного Богом таланта – то и мои оценки, скорее всего, окажутся очередным бисером. Опять же, история – понятие многовалентное и зависящее от трактовок чуть более, чем полностью… Они ведь все образованные, не надо им про историю. Они про аншлюс вам хоть сейчас. И аналогии, аналогии… А я тут с какими-то глупостями про 93-й год и несколько миллионов жалких русских, «не вписавшихся в рынок». Ну понятно, что их история гораздо историчнее, а моя – тьфу и местечковый миф…

Поэтому, наверное, никаких оценок. Просто довожу до сведения, что лично мне немного грустно, что я с Макаревичем по разную сторону баррикад. Но там, на его стороне, я вижу… Нет, не Яроша, не Ляшко, не Сашко Билого. Я вижу там Ахеджакову, и понимаю, что я на правильной стороне…

30.05.2014

В этой статье я постараюсь отразить всего один аспект противостояния, которое условно можно обозначить как «Россия против Украины». Почему условно? Думаю, это ясно – на поле боя, которым добровольно стала Украина, России противостоят все страны «просвещенного Запада», а сама Украина, увы, из субъекта международной политики превратилась в объект, посредством которого реализуются различные геополитические (и не только) интересы.

Однако, я сразу хочу сделать важную оговорку. Тема, о которой я буду говорить, очень сложна. И она очень и очень трудно поддается «инструментальному контролю», равно как и точному анализу, поскольку процесс происходит скрытно, а источников информации о происходящем, как правило, почти нет. Но тема эта важна, а значит, вооружившись логикой и оперевшись на здравый смысл, попробуем хотя бы немного её обозначить.

Если вы ещё не поняли, мы будем говорить о подковёрной борьбе разведок, развернувшейся на Украине. Права, всё, что мы можем обсуждать – бугры на ковре, время от времени вспучивающиеся в местах наибольшего напряжения. Но, за неимением большего, поговорим и о буграх.

«Ура! Мы вернули Крым!». Это было, без преувеличения, настолько внезапно, красиво, элегантно (если такое слово в принципе тут уместно), что все мы преисполнились восхищения и благоговения. «Вежливые люди» стали не просто интернет-мемом: они стали предметом обожания почти всей страны – от милых дам пубертатного возраста до ветеранов, в последние годы своей жизни вдруг снова почувствовавших, что они воевали не зря. И это – хорошо. И это – правильно. Только вот одно «но»…

В эйфорическом угаре мы забыли, что бросили вызов самому мощному, самому опытному, самому организованному и беспощадному разведсообществу в мире. И не просто бросили вызов – мы публично плюнули ему в лицо и дали по рукам тогда, когда он этого совсем не ожидал. И нужно ли удивляться, что для разведки США и их союзников это сразу перестало быть обычной операцией по выравниванию политического ландшафта? Да, лично я не сомневаюсь, что они восприняли случившееся, как величайший вызов со времен Карибского кризиса, и к дальнейшей своей работе отнеслись соответственно.

Помните, как в Киев приехал глава ЦРУ, а мы смеялись – «Ха-ха-ха, 30 сотрудников американской ЧВК «заблудились» в украинских лесополосах! Сам директор ЦРУ приехал вытаскивать их из лап страшного спецназа ГРУ!».

Смеялись и переполнялись гордостью…

А вот скажите, многие ли верят, что директор самой могущественной спецслужбы приезжал лично «вытаскивать» тех, чьё присутствие на Украине американцами вообще отрицается? Более того – сотрудники ЧВК не имеют вообще ничего, кроме хорошей зарплаты и ясного понимания, что от них в любой момент могут отказаться свои же. То есть, публично их даже признавать не станет ни одно нормальное государство – ну, подумаешь, какие-то наёмники, фу-фу, мы к этому ни малейшего отношения!

Уверен, что если бы этот случай был не вымыслом, позиция ЦРУ выражалась бы очень сухо и коротко – «Понятия не имеем, что за люди. НО если там всё-таки есть американцы (во что мы отказываемся верить!), мы готовы помочь в их освобождении». Всё. Это максимум. Работа, конечно, велась бы серьёзная. Но визит главы ЦРУ?! Помилуй Боже, о чем вы?!

На самом деле, я уверен, что визит Бреннана был нужен только с одной целью – дать украинской стороне гарантии, что Америка не сольёт их в случае поражения. То есть, дать последний, самый важный толчок перед началом наиболее грязной и кровавой работы по реанимации украинского проекта. Сказать – «Вы можете убивать, резать, насиловать, травить газом, жечь, и вам за это ничего не будет. Потому что вы теперь – наши «сукины дети».

Возможно, что-то такое им говорили и до этого, но решиться на совершение военных преступлений под носом у России против русских – для этого нужны очень высокие гарантии. Такие, которые напрямую даются одним из её представителей. Бреннан сгодился идеально – и аборигенов подбодрить, и свои силы проинспектировать перед началом контратаки.

Я ещё раз подчеркну – в принципе, визит главы ЦРУ в «воюющее» государство (а по линии его ведомства там идёт самая жестокая и бескомпромиссная война) – событие почти беспрецедентное. И он как нельзя лучше показывает, насколько велико сосредоточение сил американских разведок на украинском направлении сейчас.

Примеры работы американских спецслужб – менее яркие и очевидные, которые, при некоторой политической близорукости, можно успешно трактовать как-то иначе – прослеживаются же почти с самого начала активного российского «невмешательства» в украинские дела. И хотя мне довольно сложно идентифицировать момент, когда американцы, отойдя от изумления и шока, приступили к активным действиям на территории Украины, кое-что всё-таки обращало на себя внимание.

Самое достоверное, что приходит в голову – устранение Музычко. Я не верю, что блоггер Аваков в той ситуации решился бы на физическое устранение такой знаковой фигуры. Просто не верю, и всё. Я даже не очень верю, что это было сделано силами украинских спецслужб. Но это хотя бы как-то можно допустить. Но то, что Аваков приказал Билому дважды стрельнуть себе в сердце… Вообще в голове не укладывается, простите.

Зачем это было нужно американцам? Ну, это как раз просто – они уничтожили русский информационный авианосец, не меньше. То есть, человека, который ужасно портил картинку и грозил, ни много, ни мало, вбить клин между прагматичными американцами и чистоплюями из Европы, которым подавай демократию даже у аборигенов. Поскольку нынешние войны ведутся, преимущественно, в информационном пространстве, фигуры вроде Сашко лучше нейтрализовать, даже если действуют они не со зла, а от глупости.