Светлана Боровкова - Что нужно знать каждому ребёнку о преступлении и наказании. Книга для детей и их ответственных родителей

Как вы считаете, если бы Маша сначала задала себе эти вопросы, она взяла бы чужую вещь? Я думаю, что нет, и продолжала бы тогда наша Маша дальше жить-поживать, как обычная выпускница школы. А что сейчас? Ушла из любимой школы, потеряла подругу и получила судимость.

Я упомянула слово «судимость». Считаю очень важным объяснить, что оно означает.

Так вот, человек считается судимым с момента, когда суд признал его виновным в преступлении, то есть вынес обвинительный приговор. После чего сведения об этом поступают в специальную единую информационную базу. На протяжении всей жизни человека из этой базы будет поступать информация, что он когда-то совершил преступление, даже когда по закону он будет считаться не судимым, в Машином случае через один год после уплаты штрафа. Что плохого в том, что когда-то человек был признан виновным в преступлении, хотя и судимость считается погашенной?

Объясню на Машином примере. Судимость может оказаться препятствием при поступлении в высшее учебное заведение, как в нашей стране, так и за рубежом. Некоторые страны вообще могут не выдать разрешение на въезд. В дальнейшем при выборе профессии прошлая судимость, несмотря на то что по закону человек уже не считается преступником, может не позволить ей быть судьей, прокурором, работать в полиции или занимать другие государственные должности. А как вы думаете, сможет такой человек стать президентом страны? Думаю, сведения о том, что когда-то, пусть даже очень давно, претендент на самую высокую должность в стране совершил воровство, может стать серьезным препятствием. Вот такие последствия одного поступка на всю жизнь.

Дорогие мои читатели, хочу с вами поделиться своими мыслями и чувствами в отношении этого дела: когда я прочла уголовное дело про Машу, мне ее стало очень жалко. Скажу вам больше, ее жалела и девочка, у которой она украла телефон, и ее родители; но после того как заявление о краже поступило в полицию, забрать его назад и решить самим проблему было уже невозможно. Когда следователь закончил следствие по этому делу, прокурор направил дело в суд, судья принял решение о виновности Маши в преступлении и назначил ей наказание. Решение это называется приговор. Здесь следует уточнить, что в Конституции нашей страны говорится, что никто не может быть признан виновным иначе как по приговору суда. Иными словами, только суд устанавливает вину человека, то есть называет его преступником и назначает ему наказание.

Еще одна история, которую я хочу привести в пример по ходу рассказа о краже будет про глупые шутки, начинающиеся с желания разыграть кого-то, а закончиться могут так же печально, как и предыдущая история.

Итак, мальчик Саша решил подшутить над своей одноклассницей Таней. Перед началом урока, думая, что никто не видит, взял из ее портфеля телефон. Потом весь урок Саша мечтал о том, как ему весело будет наблюдать за Таней, обнаружившей пропажу, при этом он представлял: как она будет бегать по классу, раздевалке и столовой, расспрашивая других ребят. Саша даже решил, для большего веселья, побегать в поисках телефона вместе с Таней. Такой розыгрыш в глазах нашего юмориста выглядел очень остроумным. В этих веселых мыслях урок для Саши пролетел незаметно. Однако, когда прозвенел звонок с урока, Таня повела себя совершенно не по сценарию. Она торопливо собрала вещи и убежала домой, не заметив отсутствие телефона. Саша, разочарованный и злой на Таню, тоже побрел домой. По дороге случайно увидел на улице парня с табличкой «Куплю сотовые телефоны» и решил отомстить Тане за сорванный розыгрыш и продал парню ее телефон. Получив за телефон 500 рулей, в ближайшем магазине Саша потратил их на мороженое и напитки. А на следующий день в школе поднялась шумиха. Пришла Танина мама и организовала поиски с расспросами. В результате выяснилось, что кто-то из учеников видел, как Саша что-то взял из Таниного портфеля. Сашу вызвали к директору, где он объяснил, что это была шутка, предложил отдать 500 рублей, которые получил от продажи телефона. Танина мама шутку не оценила, предложенную сумму брать отказалась, потому что телефон стоил не 500 рублей, а 10 000. В итоге Саша, сам того не желая, стал вором, потому что тайно взял чужую вещь и продал ее. В уголовном законе это называется «похитил и распорядился похищенным по своему усмотрению».

К счастью для нашего вора с плохим чувством юмора история закончилась иначе, чем Танина. Директор школы вызвала Сашиного папу. Папа приехал немедленно. Сначала он вообще не верил своим ушам, пока Саша все сам не подтвердил. Затем папа долго извинялся перед Таниной мамой, отдал ей 10 000 рублей и просил не обращаться в полицию. Танина мама согласилась. А Сашин папа наказал сына по-своему.

Мне этот случай стал известен со слов Таниной мамы. Как папа наказал Сашу она, конечно, не знает. Однако, судя по тому, что папа выглядел как разъяренный бык, когда выходил от директора, а бедный Саша бежал впереди него со скоростью, достойной мировых рекордов, нашему шутнику, видимо, не поздоровилось. Так что, скажу вам как судья – наказание бывает разным, но оно неизбежно наступает. В законе это называется «принцип неотвратимости наказания». Радует в этой истории только одно, что она не закончилась приговором суда.

Ребята, здесь делайте выводы сами, только сначала ответьте на вопрос: сколько стоили напитки и мороженое для Сашиного папы? Когда будете обдумывать прочитанное, примите еще во внимание и тот позор, который пришлось испытать Саше, его папе, а также переживания Тани и ее мамы. Как считаете, розыгрыш получился смешным?

Уважаемые читатели, после того как вы прочли эти два примера и поняли, какие разные последствия наступили для Саши и для Маши, я хочу дать вам очень важный совет. Запомните его как собственное имя: если вы совершили действия, запрещенные законом, или в этом подозреваетесь, вы сразу должны рассказать обо всем родителям.Они все равно узнают о вашем проступке, и наказание последует в любом случае. Только по своим последствиям оно может быть менее печальным, чем без вмешательства родителей. В такой ситуации любому взрослому человеку, который желает разобраться с ребенком, ребенок должен твердо заявить, что ничего не будет говорить, пока не обсудит случившееся с родителями. По приезде папы или мамы ребенок обязательно должен переговорить с ними наедине, и только после этого совместно с родителями принимать решение, как следует поступить. Каждому несовершеннолетнему закон дает такое право, и он может требовать, чтобы другие люди это его право соблюдали, то есть соблюдали закон.

Совет для тех, кого закон не считает ребенком, в аналогичной ситуации звучит так: «Обратитесь к помощи адвоката». Ваше право следовать или нет его рекомендациям, но получить совет профессионала в той области, в которой вы таковым не являетесь, будет разумным поступком. Это важно сделать до того, как вы начали давать объяснения либо показания. При этом всем следует знать положения Конституции Российской Федерации и закона, называемого Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, о том, что у каждого человека, который подозревается в совершении преступления, есть право не давать никаких показаний вообще. Думаю все сразу вспомнили кадры из американских детективов, в которых полицейские при задержании зачитывают задержанному права: «Вы имеете право не свидетельствовать против себя …..». Вот и наши законы о том же.