Юрий Бевзюк - Тандем по праву лет

________________

* Позволил «нацлидер» в бытность премьером – фарсовому «президенту» лишь покуролесить со временем, – да милицию заменить полицией, – дабы от себя отвести лучшей части населения недостойным «мышкованьем» этим гневное презрение… Но не поможет им, марионеткам Запада обеим, сия гнусная мера, – как и тщетна их надежда за отгнивший сук религии, как за соломинку тонущему, – ухватиться…

За что терзают этих девок? Что оскорбили бреды древние? В коих мнит спасенье тщетно-лицемерно властное отребье – и шизофр`енит население… Девицы эти-то – на пути спасения: оно ведь только в просвещеньи – которым только и можно одолеть злод`еянья, – кои всего более в предательском властей двадцатилетьи злонед`еяний «мирэлиты» мерзкой повеленьями: как только можно промедлить мирреспублики Советов неизбежное – и сильно приблизившеся! – воцарение… И вместо дел нашло таки отребье занятье злобно-эфемереное: за «богохульство» (!!!) судебное преследованье… молодых матерей!… …А это дело… не права ведь, нет, и – вовсе даже не сов`ести, – коей не может быть, пусть «освященный» древностию бред: ведь это «дело» веры… в то, чего нельзя проверить:…в никак не возможное «высшее разуменье», – что де повелевает земной ярем большинству населения… ради продления господства бездельников…

От века хитрость ложью володела человеками: внушеньем измышления Вершителя Вселенной освящая угнетенье более-менее успешно… Но одолеет все же просвещение, – мышленьем вооружив обманом возмущение…

…Два с половиной дня и в ноябре ненастья; жду Саня привезет сигнальный книги экземпляр… Тем временем подбросила паскудная реальность добавку в книгу важную… «Полумонарха» нашего фарсового, компрадорской верхушки главного координатора, посетила на его ближней даче – к фарсовой дате, заменившей ельцинистами-предателями славное 7-е ноября, – посетила Солженицына вдова Наталья… Как-никак одним из «дискурсов» квазиреставраторского режима нынешнего нашего – до изгнания в 74-м полезный (условно), но рефлексией не хватавший, – паче историософской зоркостью, – величием души уже никак! – стал недавно почивший писатель… Сбылись немало Солжа злопыхания – удались ему поддержкой мощной долл`аровой корыстно-предательскими, амбиционно-претенцизными стараньями подбить историю родины не на один шаг назад: на сей как раз вот фарсовый зигзаг… что вышел на третий уж лет десяток… Конечно, логике истории безжалостной надобны сии зигзаги: еще раз родины нашей страданьями дать всемирной истории необходимые толчок и смазку (сие ни за что не понять плоским солжей мозгам) … …Вдова писателя Наталья «нашему гаранту» преподнесла «Иванденисыча» юбилейное изданье – пятидесятиление громкого Солженицына старта; сетовала: для Исаича главное – «Архипелаг Гулаг», – до сих пор не в школьных программах… Еще чего там не хватало! Чему и «Денисыч» школяров сейчас-то вразумляет? Тогда хоть помогал интеллигенции власть корыстно-лицемерно-схоластную «зачищать», – власть тупарей-схоластов, партии ленинско-сталинской наследие славное «просравших»… А теперь агонизирующую власть их последышей подло-корыстных лишь продлевает… И тут еще «табуля разу» младости из загробья «засирать» жестоко-необходимой тогда «сталинистов» кроваво-палаческой грязью (вынужденной англо-штатовских гегемонистов подло-мерзо-корыстью!) … Допускаю: собранные Солжем ужасные факты и байки историкам, психологам не худо знать, – всем, кто способен в той кровавой каше разобраться, – но это ведь никак не подростки… Не движет ли и Натальей корысть самая баналная?.. Напрасно требовать от женщины понимания, чего не только сам амбициозно-мстительно-корыстный Солж, не способный в кровавом мраке тяжкого тогдашнего – зарю грядущего увидать, – не в силах и за всю его долгую жизнь был ход истории понять, – и все историки-социологи-политологи, ныне на теле-радио мельтешашие (понятно, тут мерзопакостный интерес классовый – еще и животность людства в массе! С этим последним одним воспитаньем, без борьбы классовой, – не совладать)…

С Солжем же у меня счеты давние… Его отсыл за границу в начале 74-го глупейший – явился последним для меня довеском подать на выход из партии заявление: оскорбительно было моему разумению числиться в партии со столь маразмным управлением! …Тогда кончался второй год моей самоссылки одиннадцатилетней – в Совгаванском госпромхозе бедовал промрабочим, то бишь «штатным» охотником… И пролетело не мало – не много, – 20 лет… В моем, «расстриги-коммуниста» – всяческими чудесами год пятый – распоряжении не более-не менее, как год-два сначала краевая партийная газета, в ней 18 июня 1994-го опубликована в «колонке редактора» (с моей маленькой даже фотографией – а напротив моей на 2-й страницы фотки – с 3-й, с фотки чуть побольше молодой еще, совсем не полный еще Сергей Степашин смотрит! Глава тогда ФСБ такой молодой – на месте «железного Феликса», подумать только, – ЯГОДЫ, ЕЖОВА, БЕРИИ – приморцев тогда осчастливливал своей персоны посещеньем: пиджак распахнут ветром, галстук на отлете… Земляк он, оказывается, – со Второй Речки… узнал недавно из очерка «Мальчик с Татарки» Василия Авченко) … Итак, в еще ежедневной, еще в 75 тысяч тиражом газете, – статейка моя к приезду Солженицына «Принимаются только наличные», весьма важная. …Вкратце свои касания витруальные с возвратившимся с триумфом, знаменитым изгнанником перечислив и оценив: «…Солженицыну я был за его «Ивана Денисовича» признателен, очень сочувствовал его отважному прорыву к гласности…», – … прогноз-приговор ему впредь (вполне осуществившийся!) вынес: «Правда, как стал Голос Америки мне доносить в тайгу голос его торопливо-ехидный, высоковатый для сильного мужчины, – меня… сразу насторожила его не совсем честная, явно небескорыстная историософская наивность, и паче – попахивающий предубежденностью классовой, прямолинейный реставрационный пафос… Помню, сразу коробил меня и ернический тон, с каким он долгое время читал «Март семнадцатого» – не соответствовавший трагизму революции, тяжести и необходимости… …Но на недавней пресс-конференции во Владивостоке тон и даже тембр его голоса меня восхитили: только приветствовать можно его обещание помогать родине в столь сложные времена… Однако опасаюсь, что его в будущее вклад будет несоизмерим с им в прошлом оставленным. К сожалению, А.И. верен остался антикоммунистической прямолинейности своих высказываний и по миновании исторического перевала, – когда она потеряла актуальность, – главное же – оправданность… По букве коммунизма можно было бить, когда ею прикрывалось корыстное безразличие к его духу… Теперь же, когда людишки те же сбросили ставшие им слишком тесными те славные доспехи, – Солженицына антикоммунистическое витийство – пальба не по неприятелю: по пустому месту (ради внимания страны от компрадорства отвлечения! —) … Время… не покаяния требует (к коему А.И. взывает): к бывшим беспринципным и большей частью невольным злодеям сие лицемерное обращение бесполезно, – к бывшим искренним «строителям коммунизма» (курсив мой теперь —) кощунственностью своей – вредно, – время требует… приведения взглядов и высказываний самого Александра Исаевича к реалиям исторического момента. Иначе, боюсь, сам от станет еще одним шумовым, отвлекающим фактором. … В любом разе, впрочем, как и всегда, ни прошлые (неоднозначные, мягко сказать! —) заслуги, ни авансы и кредиты доверия, – ни поддержка сильная извне – не в помощь ему теперь… Теперь только наличные принимаются здесь – и впредь!»… Как «в воду» глядел аз 20 лет назад…