Компьютерра - Журнал Компьютерра N782

от предыдущих, так что можно считать это из области «Я, милок, деньги очень люблю!» - а предыдущая цифра - 14181 р. ($415). То есть даже если принять в расчет некоторую недостоверность цен на price.ru, все равно получается, что русифицированную PRS-505 можно найти подешевле, чем Orsio Ь731! То есть Orsio Ь731 купит только тот, кому что-то в ней понравилось донельзя (ну, внешний там вид или обложка), или тот, кто нашел в ней возможно-

туда, Orsio Ь731 сразу обретает вес и толщину и становится едва ли не главнее PRS-505, даже помещенной в обложку с подсветкой. Становится солидной. Что тоже вполне может кому-то понравиться. Мало того: сзади к обложке прикреплена кожаная нога, отложив которую можно поставить книжку на стол, - как некогда в школе ставили учебники на специальные подставки.

Самое смешное (я отмечал это, еще когда описывал LBook V3) - незначительная разница в цене с той же PRS-505, кото-

сти, которых лишена PRS-505. Потому что, на мой вкус, PRS-505 все-таки больше «вещь», чем Orsio Ь731.

С моей точки зрения, очень хорошо, что появляются разные варианты e-ink-читалок на разный вкус. Но чтобы реально выводить их на рынок, надо либо добавлять им заметных потребительских преимуществ (не обнаружил), либо - понижать на них цену (обнаружил с точностью до наоборот).

Похоже, что именно это - главный закон маркетинга, ¦

письма читал Кирилл Тихонов

Кормить троллей запрещено

Здравствуйте! Предлагаю оформлять ссылки в статьях в виде 20-кодов (например, QR). С генераторами кодов проблем не предвидится; с чтением, если будет интерес, уверен, тоже не будет сложностей. Вёрстка не усложнится из-за дополнительного графического элемента, скорее, это даже «украсит« некоторые нарочито (а может, и ненарочито) строгие страницы, вроде «Своей игры» и «Гостиной" в 779-м номере. Можно ввести 20-коды и без предварительного объявления - некоторая интрига вызовет только положительную реакцию, да и тренировка мозгов еще никому не вредила.

Александр Гельмель

ОТ РЕДАКЦИИ :Идея, конечно, любопытная, но станет ли кто-то устанавливать QR-читалку только для того, чтобы открывать ссылки из «Компьютерры»? У нас ведь не Япония, и такие коды - экзотика. Вдобавок, какой толк от ссылки, открытой в мобильнике? Впрочем, публикация ссылок в журнале действительно нуждается в усовершенствовании. Не стоит ли для удобства читателей самые длинные ссылки прогонять через укорачивающий сервис наподобие tinyurl.com?

Здравствуй, уважаемая редакция! Около двух лет читаю ваш журнал, считая его СВОИМ с первого номера, попавшего мне в руки. Я всегда считала, что те люди, кто еженедельно читают "Компьютерру», являются особенными, разносторонними и умными. Ког- | да в метро отрываешь глаза от свежего номера и видишь напротив те"" же страницы в других руках, охватывает безграничный восторг!

Приближаясь к описанию наболевшего, хочу в нескольких словах поделиться собственными впечатлениями о наилюбимейшей рубрике. «Голубятня» - это настоящее сокровище, не имеющее себе равных в моих глазах и голове ни с чем, что мне удалось прочесть за все время! Каково же было мое удивление, когда очередную колонку Голубятник начал со слов: «Как-то притомил меня культур-джем кислым чувством наметанного понапрасну бисера…» Тот ли журнал я взяла в руки?! Не знаю, что меня удержало в тот момент и помешало разрыдаться.

Неужели все те интеллигентные люди, которых я совсем недавно считала чуть ли не своими родственниками, оказались бесчувственными персонажами все той же подземки, не представляющими, что можно выбраться наружу?! Неужели в вас нет хоть капельки того Высокого, что так необходимо каждому человеку, способному не только думать о чувствах, но и ЧУВСТВОВАТЬ?!

С ужасом и надеждой жду свежий номер мною любимой «Компьютерры», держа в памяти блестящие рассказы Голубятника.

Даша Садовникова

Привет, компьютерровцы! Что мне всегда нравилось в «Компьютерре»' - так это ее способность появляться вовремя. Раньше, бывало, нужна какая-нибудь железка - ив очередном номере (удивительно!) находишь большую статью о том, как такие железки лучше покупать. Как раз когда с компьютерами качественное развитие застопорилось, я увлекся фотографией. «Компьютерра» очень в этом помогала, тщательно раскладывая все по полочкам. Но на этот раз…

Первое апреля. С утра хорошее настроение: пара удачных шуток дома, потом на работу позвонил, обрадовав (или огорчив)

подчиненных, что меня не будет, Хватаю «Компьютерру» и топаю их огорчать (или радовать). Читаю…

Обама не может расстаться со старым мобильником - бедняжка, Американцы принимают абсурдный закон о щелканье камерафонов. О, девочка набила 15 тысяч SMS'ok за месяц - забавно, забавно. Ух, ты, - самодельная подводная лодка для перевозки наркотиков! Бу-га-га! Это вы классно отмочили! Фантазия что надо, Бёрду Киви - респект! А еще теперь можно оплатить софт БМБ'ками! Хотел бы я посмотреть на таких фанатов, Или на бухгалтера, распечатывающего ЗМБ'чеки для отчетности. И на закуску, терминаторские зарисовки Щепетнёва - тоже посмеялся от души. Очень яркий первоапрельский номер, поднимающий настроение! Или,., постойте!., я же взял старый номер двухмесячной давности, который просто не успел прочитать!!! Вот это - главная шутка дня в исполнении «Компьютерры»!

Конечно, после этого «настоящий» первоапрельский номер показался весьма серьезным и без особых приколов (а они вообще там были?), Но, как видите, любимый журнал вновь оказался в нужном месте и в нужное время. Потрясающе!

Михаил К о р о теев

ОТ РЕДАКЦИИ :Очень трудно придумывать первоапрельские розыгрыши для журнала, который пишет о науке и технике, потому что правдивые новости в этой области регулярно оказываются гораздо безумнее любых выдумок.

Здравствуйте. Я понимаю, что рассказы о Голубицком, «Голубятне» и съехавшей крыше культур-повидлианца вам уже изрядно надоели. Собственно, я и сам пару раз порывался высказаться по поводу его колонок, поскольку автор периодически демонстрирует редкую некомпетентность, но мысль, что меня тут же обзовут гоблином, как-то останавливала.

И не жалею, потому как нынешняя колонка оказалась крайне занятна. В ней господин Голубицкий позиционировал себя как банального сетевого тролля (lurkmore.ru/Тролль). Это ни в коей мере не моральная оценка, никакого осуждения, тем более что трол-линг - вовсе не однозначно негативное понятие.

Мне жаль тех людей, которые ведутся на его провокации, серьезно. Итогом такой дискуссии вряд ли будет поиск истины. Впрочем, я никого не осуждаю, а лишь радуюсь, что не успел ничего написать. Ну и жалею, что в результате из «Голубятни» быстро вымываются какие-то остатки конструктива.