Виктор Филатов - Власовщина. РОА: белые пятна.
- Название:Власовщина. РОА: белые пятна.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Виктор Филатов - Власовщина. РОА: белые пятна. краткое содержание
Герой битвы под Москвой, предатель-генерал – существует множество версий, легенд и мифов о пленении А.А.Власова. Но, пожалуй, самая парадоксальная принадлежит генералу Виктору Филатову. Впервые она была обнародована на страницах журнала «Молодая гвардия» в 1995 году. По мельчайшим крупицам, недомолвкам, оговоркам, чтению «между строк», скрупулезно следуя свидетельствам и документам, выстраивает автор свою версию, самую неожиданную на сегодняшний день. Версию, которую так никто и не сумел опровергнуть.
Нынешнее издание книги дополнено новыми документами, которые обнаружил автор, работая сегодня в Белграде.
Власовщина. РОА: белые пятна. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
У Реввоенсовета были фронты, а что же было у ЦШПО? У ЦШПО были "движения": "Партизанское движение в Белоруссии", "Партизанское движение в Сибири", "Партизанское движение на Дальнем Востоке", "Партизанское движение на Севере", "Партизанское движение на Северном Кавказе", "Партизанское движение на Украине" и "Партизанское движение на Урале". Наибольшее количество фронтов достигало временами восьми, "движений" было семь. "Подпольные партийные организации под руководством ЦК создавали партизанские отряды", – записано в истории партии. По решению ЦК РКП(б) в конце 1918 года опыт партизанской войны получил обобщение и отражен в первом Полевом уставе РККА (ч. I – Маневренная война, раздел VI – Партизанские действия). Это показывает, что значение "партизанского движения" в деле "спасения революции" было официально приравнено к РККА.
В первой половине 1919 года "комиссией партийно-советских работников и военспецов разработана и издана инструкция по организации местных партизанских отрядов", иными словами, был разработан свой Полевой устав. В том же 1919 году, когда советская власть в стране держалась буквально на волоске, увидела свет книжка В.Н. Клембовского "Партизанские действия". В качестве учебного пособия работа Клембовского в те дни превратилась в настольную книгу "партийного актива и командного состава партизанских отрядов".
В популярном изложении книгу В.Н. Клембовского "Партизанские действия" можно прочитать у Фадеева – в его романе "Разгром", у Серафимовича – в романе "Железный поток", у Седых – в романе "Даурия". Позже, в развитие этой темы А. Якобсон напишет пьесу с откровенным названием: "Борьба без линии фронта", за которую он получит Сталинскую премию. Забегая вперед, скажу: о войне у нас написано гигантское количество романов, повестей, рассказов, пьес, стихов и поэм. Но о какой войне? 80 процентов всего написанного о той самой войне, где "борьба без линии фронта", о войне, которую вела та, "вторая", "другая" армия, руководимая той, "второй партией". В мае 1945 года существовало очень стойкое мнение: в Великой Отечественной войне победили партизаны и подпольщики. Жуков и вся Красная Армия очень ежились от этих разговоров, прямо хоть оголяй грудь от орденов и медалей. Но потом спохватились. Военным сказали, что это они победили в войне, а партизан и подпольщиков сделали не то полупредателями, не то "героями среди нас"; не то полуподозреваемыми, не то полузасекреченными.
У каждого из "движений", как в период 1918-1922 годов, так и в период 1941-1945 годов, было свое главное командование – "бюро нелегальной работы при ЦК", хотя в разных местах оно могло именоваться и другим словом. В "схронах" эти ребята не отсиживались. А "полевые командиры", особенно в Великую Отечественную войну, кроме общевойсковой академии, имели за плечами специальные учебные заведения, в которые брали только после академии и практической работы в войсках. В тылу врага они были полководцами, академиками нелегальной войны. Начинали с "призыва в армию" – забирали из ближайших сел нужных мужиков. Тенденция была к расширению и объединению. Отряд должен был расти до определенных размеров, а потом обязательно объединялся с другими такими же. Образовывались партизанские районы, которые в ряде мест перерастали в боевые партизанские фронты. В годы Гражданской войны таковыми были Гомельско-Черниговский, Кубано-Черно-морский, Ставропольский, Дербентский, Алтайский, Амурский, Сучанский, Уссурийский в тылу колчаковских войск… Эти партизанские фронты освобождали самостоятельно очень значительные территории. На этих территориях сразу же восстанавливалась советская власть, налаживалась хозяйственная и всякая другая деятельность. Освобожденные партизанами территории объявлялись республиками. В годы гражданской войны их было множество, например, была "Баштанская партизанская республика" – в Николаевском уезде Херсонской губернии;
"Рудобельская партизанская республика" – в Белоруссии; "Тасеевская партизанская республика", "Степно-Баджейская партизанская республика" – в Сибири…
В годы Великой Отечественной войны наиболее яркой в этом смысле была "Локотская республика" в районах вокруг города Локоть, что на Брянщине. Руководил этой республикой вначале инженер Воскобойников, а после его смерти – инженер Б. Каминский. У этого Каминского была своя регулярная армия численностью в 12 тысяч "прекрасно обученных, хорошо вооруженных солдат и офицеров". Местные власти, надо полагать, советские, провели земельную реформу, создали сеть общеобразовательных школ, наладили выпуск газет, организовали административно-управленческие и судебные структуры. Как пишет кандидат исторических наук А. Колесник в своей книге "Генерал Власов – предатель или герой?":
"Жизнь в "Локотской республике" забила ключом. Появился достаток – обилие продовольствия, товаров широкого потребления, производимых частными предприятиями, повсеместно началось строительство жилых домов, была создана сеть внутреннего пассажирского и грузового транспорта.
Действовавшие в брянских лесах партизанские отряды получили из центра указание занять оставленные немцами места. Борьба "армии Каминского", так назывались силы самообороны "Локотской республики", с партизанами кончилась очень быстро – большинство партизан с оружием в руках перешло на сторону "Локотской республики".
Конечно, можно сказать и так: "большинство партизан с оружием в руках перешло на сторону "Локотской республики". Но самые, скажем так, мнительные немцы из абвера и СС этот факт прочитали иначе: "А не был ли этот переход большинства "партизан с оружием в руках на сторону "Локотской республики" способом усиления Москвой вооруженных формирований сил самообороны так называемой "Локотской республики"?" А. Колесник приводит такой факт:
"Летом 1943 года два немецких военнослужащих, ограбившие одиноко стоящую мельницу и убившие ее хозяина, были пойманы локотской полицией. Суд "Локотской республики" вынес им смертный приговор. Несмотря на протесты высшего верховного командования, приговор был приведен в исполнение в Локоте на площади, на глазах у многотысячной толпы".
А вот о том, что "суд "Локотской республики" вынес бы "смертный приговор" коммунисту, советскому активисту, комсомольцу, "партизану" и пр. – такого случая нет на совести Каминского и в истории "республики".
Книга А. Колесника вышла в 1991 году. Конечно, можно написать, что против казни Каминским двух оккупантов протестовало "высшее немецкое командование", но "приговор был приведен в исполнение". Можно. Хотя это так же маловероятно, как сказочки о том, будто особо героических наших бойцов и командиров немцы хоронили с воинскими почестями в знак уважения и воинского рыцарства. Для немцев мы были только "славянским навозом", не более. По приказу генерал-фельдмаршала Кейтеля, которого потом повесили в Нюрнбергской тюрьме, за каждого убитого немецкого солдата полагалось тут же, без всяких разговоров "расстрелять 50-100 коммунистов", первыми подвернувшихся прямо на улице. А для немцев синонимом коммуниста был русский.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: