Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.

Krzysztof 1

— Эта концепция, сильная Польша, стратегический союзник США (в этом регионе Европы) — это надпартийный приоритет для нас. Германия, хотя и укрощённая (после Второй мировой войны, по крайней мере, пока) слишком пуглива по отношению к России и несколько менее проамериканская, Польша более решительна, надёжна и отважна, а поэтому ценнее для США, поскольку, несмотря ни на что, более проамериканская. Кроме того, мы исповедуем и серьёзно воспринимаем одни и те же ценности. Жаль только, что не Президент США был ваши собеседником, тогда эти уверения имели бы больший вес.

Nea

— Браво! Невероятно порадовали меня и интервью и комментарии на блоге. Это — цели для Польши. Такой Польши, которую все мы должны желать! Мы уже показали в своё время, как можно быть многонациональным и поликультурным государством. К счастью, это у нас в генах. Так давайте же ещё раз покажем это псевдооткрытой и псевдотолерантной Европе!

Jb

— История — это нечто большее, чем одно ПНР-овское поколение коррумпированной власти и людей, которые утратили веру в Речь Посполитую.

Польская традиция I-ой и II-ой Речи Посполитой с терпимостью и включением других народов может оказаться очень привлекательна. После 10-ти лет в Штатах я вижу, как близки традиции I Речи Посполитой и США. Свобода превыше всего, уважение и помощь слабым странам, которые борются за свою свободу. «Inclusiveness» и толерантность — это фундамент I Речи Посполитой и Штатов.

Польша должна лишь освободиться от пары болезней: коррупции, влияния «агентов влияния» — и возродить многонациональную толерантность.

А также показать, что антисемитизм — это клевета. И, в конце концов, начать заботиться об истории утраченных территорий. Пусть это будет обычный уход за кладбищами или старыми костёлами, но надо показать, что мы уважаем свои корни.

Rafal

— Пан Krzysztof, Германия — «чуть менее проамериканская», чем Польша, но довольно сильно антиамериканская. Всегда была такой. В конце концов, им американцы два раза задницу напинали, расстроив их планы и положив конец их устремлениям, а сейчас держат на их территории свои базы. То, что они скрывают свои обиды и мечты, это результат ситуации, установившейся после Второй мировой войны. Иногда это вылезает, а когда-нибудь может и расцвести, как в давние времена.

Michał

— Впервые за 60 лет в массовых польских СМИ опубликована такая смелая статья!!! Я всегда так думал, как Фридман говорит, только мне это не казалось реальным. Но если в Америке есть влиятельные люди, которые так думают, то кто знает?

DA

— Ни одно европейское государство не имеет столь глубоко укоренившегося чувства угрозы своей государственности, как Польша. Несколько веков борьбы за независимость оставили свой след. К сожалению, когда угроза не чувствуется, несмотря на то, что дела идут в плохом направлении, эта приобретённая способность к общей и героической деятельности засыпает, как младенец.

Тут имеет значение роль СМИ и влиятельных кругов. То, какую «реальность» они будут представлять, имеет решающее влияние на силу нашего народа.

У меня такое впечатление, что на протяжении двухсот лет кто-то непрестанно кормит нас «снотворным».

Для меня не имеет значения, будет ли Польша державой в Европе. Для меня важно, чтобы она БЫЛА!

А если окажется, что нам по пути с нашими давними союзниками, так мы уже много раз доказали, что в Европе мы — одна из немногих стран, уважающих культуру, государственные интересы и обычаи других народов. И мы не позволим обмануть нас постоянными нападками на нас и обвинениями в антисемитизме. Если бы это было правдой, то довоенная Польша не была бы центром иудаизма в Европе.

Austin

— Прежде, чем Вы ещё раз опубликуете подобный вздор, предлагаю проверить, кто такой господин Фридман. У этого типа нет никакого авторитета в США, а основанная им фирма

«Stratfor» ничего в США не значит!

Tolep

— I Речь Посполитая не была «Польшей» в нынешнем понимании. Это очень важно. И если бы концепция, близкая к Междуморью, имела бы какой-то шанс, то это не может быть Великая Польша От Моря До Моря, потому что никто на этой не пойдёт. Я считаю, что даже столица не могла бы находиться в Польше.

Noir

— Я не очень понимаю, почему спокойное существование между Бугом и Вислой должно быть серым и лишённым стремлений?

Ignac

— Вопрос только — значит ли пан Фридман в США хоть немного больше, чем, например, Корвин-Микке в Польше. Читать-то приятно, ничего не скажешь.

Ignac

— Не заносись мечтой высоко,

Лишь было б место, где вам жить.

А с Польшей вечная морока,

Бедняк хлопочет и дрожит.

Fritz

— «Fritz, ты глубоко ошибаешься, когда делаешь ставку на конкретную партию. Американская агентура (так же, как, например, русская и немецкая) находится во многих местах, и мне совсем нетрудно представить, что наилучшим союзником США (а при случае и тем, кто провёл бы необходимые экономические реформы) стал бы некто — например — вроде Лешека Миллера».

Что касается Миллера. Миллер как премьер оказался феноменом. Он на самом деле принимал во внешней политике решения, соответствующие польским государственным интересам. Миллер был польской пятой колонной (состоящей из одного человека) в правительстве SLD (Союз Левых Демократов — прим. перев.).

Относительно партий. В Польше две партии, которые имеют значение: ГП и ПиС.

ГП — это de facto немецкая администрация Польши, что можно каждый день заметить по её деятельности во всех областях жизни: внешней политике, экономике, образовании или же культуре. Во всех этих областях ГП действует вопреки польским государственным интересам и так, как действовала бы немецкая администрация, имеющая своей целью нейтрализацию Польши и поляков.

Остаётся только ПиС. Поэтому я поддерживаю ПиС. Просто нет альтернативы.

Wlodek

— То, что пишет пан Фридман, — это один из возможных сценариев. Прекраснее всего было бы, если бы не было войн, сплошная идиллия.

Но мы знаем, что это утопия. Так что такой сценарий сильной в экономическом и военном отношении Польши — это возвращение надежды быть кем-то, с кем считается мир. Это был бы, наконец, глоток воздуха для народа, который испытал так много унижений. Это шанс на десятки лет, шанс развития во всех областях, какого у нас не было почти 300 лет!!!

Я не могу надивиться тому вздору, который написал (а) Wspaniala Rosja. России нее выгодно нападать на Польшу??!! На Грузию тоже было невыгодно нападать! А какую выгоду получила Россия от Чечни?

Когда Польша начинает набирать силы в экономике, то видны заинтригованные физиономии соседей справа и слева. А почему? Потому что не привыкли к тому, что какая-то там Польша значила всё больше.