Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.

— Браво, Путкин!! На Грузию напали, а Литву и Польшу облучат. Ну и поганый сосед у нас.

Darekvtb

— Я был в Пекине, так себе. Но пекинки симпатичные, несмотря на экологию:-)

Tenare

— Putin jest The Best. Разбил грузинскую армию и проявил жалость к побеждённым. Парень не только болтает, но и действует. Граждан интересует не Катынь, а цены на нефть, газ и электричество.

1stanczyk

— В итоге случится так, что благодаря Путину наши клоуны в ситуации политической опасности, в конце концов, начнут действовать, не в области лечения собственных фобий и шизофрении, размещая в стране американские базы, но в гораздо более важной области экономики, в которой Путин своей эффективностью являет недосягаемый пример для наших шизофренических пост-солидарновских ублюдков. Окажется, что темп, который диктует путин и за которым не поспевают наши политические клоуны-маразматики, может и нам принести определённую пользу. Не достаточно при каждом удобном случае сентиментально праздновать поражения наших немудрых предков, чтобы потешить собственную претенциозную потребность; надо ещё уметь не столько успевать за другими, сколько опережать их.

Наших политических клоунов от этой способности отделяют целые световые годы. А платим за их некомпетентность мы и ещё будем платить.

Czerwoneszmaciarstwo

— Да чего там! Тусик поедет в Кремль и похлопает Путина по плечу.

«Путин своей эффективностью являет недосягаемый пример для наших…»

«Наших политических клоунов от этой способности отделяют целые световые годы».

Что за сталинская б…!

Zdzisiek _2

— Ну, и что москали сделают с этим электричеством?

Построят себе москальские электростанции и что потом будут с ними делать? Если Польша или Литва не захотят с ними разговаривать, то кабель от этой электростанции, в лучшем случае, смогут себе в ж… засунуть:-)

Szefunio 1

— «Если Польша или Литва не захотят с ними разговаривать».

Захотят.

У польских электростанций заканчивается «срок использования» — в течение ближайших 10 лет в Польше будут закрыты 30 % действующих в данный момент электростанций, а в течение ближайших 20 лет — 70 %. Предыдущие правительства не сделали ничего, чтобы вместо закрываемых электростанций построить новые.

Скорее всего, уже в будущем году в часы наибольшего потребления энергии начнутся отключения электричества.

И нет такой вещи, которую общество не одобрит, если альтернативной будет отсутствие электричества в часы, когда показывают любимые сериалы.

Z

— И что ещё интересного скажешь?:DDDDD

Если «кризис» должен быть в будущем году, то и так никакого толку от москальского электричества не будет, он не появится раньше, чем через 7–9 лет. К тому времени мы построим новые электростанции, почитай о новых инвестициях, несколько запоздалых, но всё-таки. Кроме того, наша энергетическая система позволяет нам покупать электричество на Западе (хотя до сих пор мы продавали). И никто не собирается «закрывать» электростанции, откуда такая кретинская идея впала в твою кретинскую головёнку?

)))) Как и любое энергетическое предприятие, электростанция ремонтируется и модернизируется, кто следит за прессой, там много есть на эту тему.

Я не знаю, захотят ли Литва, Латвия и Польша покупать москальское электричество. После весьма печального опыта с газом (Украина) и нефтью (Можейки) увеличивать энергетическую зависимость от Советов было бы не только неосторожно, но и глупо.

Em _obywatel

— Когда, наконец, правительство начнёт править, а не заниматься склоками ГП — ПиС (а до этого были склоки левые — правые)?

Мы должны инвестировать в возобновляемую энергию, синтетическое горючее из угля, атомную энергию, энергосберегающие технологии. Может, например, сделать ставки НДС зависимыми от энергоемкости? Обычная лампочка — полный НДС, лампа дневного света — 0 % НДС? Ещё я ввёл бы дополнительный акциз на машины с большим расходом горючего и большим количеством выхлопных газов, и нулевой акциз и НДС на автомобили электрические, водородные и гибридные. Но нет, Туск и Качиньский предпочитают грызться из-за всякой чепухи, потому что ни тот, ни другой не разбираются в экономике и технологиях. Ни один из них не является ни экономистом, ни инженером.

Em _obywatel

— Ещё одно предложение — разрешить людям отдавать электричество в энергетическую сеть и производить электроэнергию. Тогда люди начнут устанавливать у себя ветряки и солнечные батареи в массовом масштабе. Это серьёзно улучшит энергетическую безопасность жителей, потому что каждый сам сможет производить для себя энергию из воспроизводимых источником. Иметь 2000 ватт от ветряка на крыше и не иметь ничего — это большая разница. Кроме того, может быть меньше нагрузка на сеть, когда больше дует или больше светит.

0. tech

— Ты живёшь в мире мечтаний, если думаешь, что указами, запретами и налогами многое изменишь, это стандартный социалистический подход… не говоря уж о смысле введения неэффективных технологий, ветряки, автомобили гибридные, водородные (особенно последние — вот уж точно замечательная идея)… продавать электричество может каждый, но вся эта возобновляемая энергетика весьма проблематична для энергетики, как я недавно читал, стоимость интеграции ветряков с энергетической системой, только для того, чтобы у тебя в квартире пробки не вылетали, или чтобы тебе не обрезали электричество, это 0,2–0,5 доллара за киловатт-час, а это не единственные расходы в случае ветряков или солнечных батарей (ты, естественно, забыл о доплатах, кредитах и гарантии на закупки энергии), всё это мило и прекрасно, только разбивается о стоимость, мы хотим газ от кого-то другого, не от России? Пожалуйста, только надо заплатить больше. Хотим ветряки, заплатим в несколько раз больше и получим дикую инфляцию. Солнечные батареи — ОК, срок окупаемости — около 40 лет. Гибридные автомобили? Рентабельны, в лучшем случае, для таксистов. Срок окупаемости — не менее 10 лет… Водородные автомобили — ну, это полная ерунда… и говорить не о чём…

Em _obywatel

— Знаешь, это не так просто, как кажется. Что, например, с выбросами угольных электростанций («тоже радиоактивные», как говорят сторонники атомных электростанций), отвалами пустой породы, профессиональными заболеваниями шахтёров? Если посчитать эти расходы (externalities — за границей экономии меня учили не по-польски), то может оказаться, что возобновляемая энергия дешевле. Кто в Польше платит за несчастные случаи на шахтах, за болезни, вызванные загрязнением окружающей среды, за строения, разрушаемые кислотными дождями, за пожары на отвалах? Мы, общество, платим за всё это. Если бы за всё это должны были платить угольные электростанции и шахты, то у нас давно уже были бы ветряки и атомные электростанции.