Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.
- Название:Переводы польских форумов за 2008 г.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г. краткое содержание
У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!
UrsaПереводы польских форумов за 2008 г. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Что касается свободного рынка — я совсем не уверен, что свободный рынок и его невидимая рука действуют. На самом деле свободный рынок ведёт к монополии, потому монополия приносит фирмам максимальную прибыль. Фирмам выгоднее объединяться в монополии, нежели конкурировать. Это естественно. Когда им имеем монополию, то перестаёт действовать закон спроса и предложения, и мы имеем экономику, как при коммуне. Свободный рынок уничтожает сам себя. Он является нестабильной системой и не выживет без регулирования. Заметь, что свободного рынка нет даже в США. Всюду регулирование и всюду монополии, иногда возникшие вследствие действия свободного рынка, иногда вследствие регулирования.
Drupal
— Я согласен, ветряки, солнечные батареи, водородные двигатели и т. п. — это игрушки для детей и учёных. Но не геотермальная энергия (естественно, не та, что из неглубоких водных запасов, но современные технологии, например, Hot dry rock).
Если кого-то интересует, какие возможности дают современные технологии добывания энергии изнутри Земли, рекомендую:
geothermal.inel.gov/publications/future_of_geothermal_energy.pdf
www.youtube.com/watch?v=Szdx8F_g3Z0
www.youtube.com/watch?v=CdYMXGtXbEA
0. tech
— Основной мыслью моего поста было признать свободный рынок регулятором, если геотермальная энергия должна быть в Польше рентабельна, пожалуйста, но многомиллионные проекты Рыдзыка для обогревания школ поражают меня отсутствием какого-либо экономического обоснования.
Если как следует вчитаться в рапорты о геотермальной энергии в Польше, то всё не так уж благополучно, вода при температуре 20–80 градусов по Цельсию на глубине 2–3,5 км… и говорят, это ещё хорошо… небольшая мощность источников… засолённость и т. д., и т. д. Хотя местами ближе и горячее…
Геотермальная энергия — это не что иное, как природная атомная энергия.
Sickie
— Свободный рынок? Хочешь иметь второй Энрон? И брокеров энергии, решающих, посмотришь ты сегодня «Клан» или нет?
Ereta
— «Ещё одно предложение — разрешить людям отдавать электричество в энергетическую сеть и производить электроэнергию».
А когда ветра не будет, сам станешь дуть?
Sickie
— А польская электро-энергетическая клика? Кто тебе это позволит? Это Польша, дикая страна!
Szczurek.polny
— «Может, например, сделать ставки НДС зависимыми от энергоемкости?»
Вы осознаёте, что предлагаете выйти из Евросоюза? Мы не можем сами по себе устанавливать, на какие товары/услуги ставка основная, на какие уменьшенная, на какие 0 %, а какие освобождены от НДС. Это устанавливает Верховная Комиссия

Мы только можем определить размер основной ставки (но не менее 15%) и уменьшенной.
Em _obywatel
— Неужели? Тогда почему немцы устанавливают, как хотят? Меня бесит это постоянное указывание, это нельзя, то нельзя, потому что ЕС. Немцы творят, что хотят. Ты знаешь, например, что «Сименс» в Германии не платит ни гроша налогов? А к нам ЕС пристаёт, что мы помогаем Гданьской верфи. Нашим политикам не хватает твёрдости и знаний. Я бы на месте премьера сразу поднял шум: как это так, мы своим фирмам не имеем права помогать, а немцы могут через налоги? Вот так и бывает, когда премьер — историк, а президент — юрист, свихнувшийся на истории. Мы не должны позволять дурачить нас. Германия в ЕС, а делает, что хочет, значит, пользуясь прецедентом, и мы тоже можем. Не может быть так, что немцам всё можно, а нам ничего.
Liczyrzepa
— «Неужели? Тогда почему немцы устанавливают, как хотят?»
Потому что вносят почти 50 % бюджета ЕС, достаточно??
Ereta
— «Нашим политикам не хватает твёрдости и знаний».
Похоже, тебе тоже не хватает знаний. Откуда ты возьмёшь ветер без ограничений, если его задержат предшествующий ветряки? А что с шумом, который они производят? Что с инфразвуком? А что будет, когда солнечная энергия будет задержана солнечных батареях, и упадёт температура на поверхности Земли, что приведёт к уменьшению роста растений? И т. д., и т. д.
Lou Sajfa
— Слишком много смотришь «Капитана Планету», марш в школу!
Ereta
— «Может, например, сделать ставки НДС зависимыми от энергоемкости? Обычная лампочка — полный НДС, лампа дневного света — 0 % НДС? Ещё я ввёл бы дополнительный акциз на машины с большим расходом горючего и большим количеством выхлопных газов, и нулевой акциз и НДС на автомобили электрические, водородные и гибридные».
И при каждом потребителе поставишь стражника, чтобы всё это контролировал!!!
Ereta
— «Если «кризис» должен быть в будущем году, то и так никакого толку от москальского электричества не будет, он не появится раньше, чем через 7–9 лет. Кроме того, наша энергетическая система позволяет нам покупать электричество на Западе (хотя до сих пор мы продавали). И никто не собирается «закрывать» электростанции, откуда такая кретинская идея впала в твою кретинскую головёнку?

))))»
А уголь для новых электростанций мы доставим с ликвидированных шахт со взорванными стволами. А может, купим уголь у москалей? Ты рассчитываешь на Запад, который сам будет нуждаться в электричестве, причём из москальских энергоносителей.
Szefunio 1
— «Если «кризис» должен быть в будущем году, то и так никакого толку от москальского электричества не будет, он не появится раньше, чем через 7–9 лет».
Через 7–9 лет недостаток будет, вероятно, таков, что в середине зимы и в середине лета отключения электричества в час пик станут повседневными.
«К тому времени мы построим новые электростанции, почитай о новых инвестициях, несколько запоздалых, но всё-таки»
В том-то и проблема, что их слишком мало по сравнению с потребностями.
«Кроме того, наша энергетическая система позволяет нам покупать электричество на Западе (хотя до сих пор мы продавали)».
Потому и продавали, что «Западу» не хватает электричества, а у нас до сих пор были излишки (напомню, что летом прошлого года в Италии отключили электричество, поскольку из-за высокой температуры работало слишком много кондиционеров, и в Европе не нашлось никого, кто предоставил бы Италии недостающую энергию) — прежде всего страны ЕС являются импортёрами электричества, вся система держится благодаря Франции, которая экспортирует 9 гигаватт (это почти половина потребностей Польши) — из 63 французских атомных реакторов 9 работают исключительно на экспорт.
«И никто не собирается «закрывать» электростанции, откуда такая кретинская идея впала в твою кретинскую головёнку?

))))»
Сам ты к р е т и н, если не понимаешь, что речь идёт не об электростанции в смысле здания, но о производительных мощностях — то есть о том, что в здании находится.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: