Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.
- Название:Переводы польских форумов за 2008 г.
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г. краткое содержание
У этой книги сотни авторов и один переводчик. Она не имеет никакой художественной ценности, поскольку это переводы форумов и блогов, а также кое-каких статей из польской прессы (которые обладают ещё меньшей художественной ценностью). И зачем она такая нужна? Ну, во-первых, это забавное чтиво — иногда смешное, иногда шокирующее. Во-вторых, поучительное — особенно для неподготовленного читателя. Если Вы думаете, что уже всё видели и слышали, всё знаете и ко всему готовы, то вот Вам изюминка в мировом пироге — польская логика и польское представление о мире, истории и России. Приятного чтения!
UrsaПереводы польских форумов за 2008 г. - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Michalng
— У сербов нет никаких шансов что-либо «отбить». Единственное, что они способны, так это получать очередные оплеухи. Деятельность безответственных «поджигателей» только вредит репутации Сербии в мире.
Kroliklesny
— Ну, так подожди, пока не подключатся заграничные добровольцы!
. eva 15
— Я недавно горько пошутила, что заграничные добровольцы должны помочь обиженным, как в своё время в испанской войне. Кто знает…
Zigzaur
— Вспоминая испанскую войну, ты, Эвка, на чьей стороне?
Потому что обидчиками была та сторона, которая использовала «военных советников» под командованием генерала Григория Штерна, который потом пал жертвой сталинских чисток в 1941 (только тогда!).
Не удивляюсь. За такое старательное получение оплеух.
Michalng
— Нет таких «добровольцев», которые были бы способны победить НАТО в Европе

.
Eva 15
— Но активные городские партизаны могут устроить им ад. Очередной Ирак или Афганистан.
Michalng
— Не смеши меня. «Городские партизаны» в анклавах, населённых несколькими десятками тысяч сербов, в окружении полутора миллионов албанцев? На самом деле это НАТО в данный момент защищает сербов в Косово, чтобы албанцы не сделали им «ку-ку».
Eva 15
— Окружённых со всех сторон? Значит, Митровица с севера не соседствует с Сербией?
Michalng
— Говоря о Митровице, ты имеешь в виду город? Его сербскую часть? Или весь сербский анклав?
Eva 15
— Как Митровица, так и всё Косово — сербские, находятся под оккупацией, от которой следует, по мере возможности, избавляться.
Zigzaur
— Ну да, ну да, по мере возможности.
Вот только возможностей никаких нету.
Fawad
— Поэтому Эвка мечтает о «добровольцах». И не имеет смысла спрашивать, из какой страны они должны быть, это и так ясно.
Zigzaur
— Если ты имеешь в виду ту же страну, что и я. то, наверняка, это будут принудительные добровольцы.
Eva 15
— Умники прискакали, пора отключаться, времени жаль.
Kroliklesny
— «Нет таких «добровольцев», которые были бы способны победить НАТО в Европе

».
Ясное дело, раз им гордая Польша помогает подавлять свободу других народов!
А то, что о сербах сейчас говорят польские СМИ, говорили гитлеровцы о варшавских повстанцах.
А я предпочитаю потерять задницу. Но сохранить лицо!
Eva 15
— «Деятельность безответственных «поджигателей» только вредит репутации Сербии в мире».
А этот «мир» представляешь на форуме именно ты, умник?
Michalng
— Единственное, что я представляю на форуме, это мои взгляды

.
Rav 107
— «Что они там делают? Если албанцы правят, то уж со всеми этого правления последствиями».
Например, они там потому, что сербы ведут себя, как террористы, и бегают по городу с гранатами, а также стреляют в людей из автоматов (информация из комментируемой статьи). Этих сербов-террористов, которые пытаются развязать новую войну в Косовской Митровице, надо усмирить, и, кажется, лучше, чтобы это сделали международные сили, чем албанцы.
Rijselman 12
— Те, кого ты называешь террористами, у себя дома и могут стрелять, например, в албанцев или в американских шавок, которыми стали поляки…
Rav 107
— Нет слов, что за фанатизм… жаль, что пару лет ты не защищал албанцев, когда их Милошевич убивал и пытался выгнать их из Косово, а ведь они тоже были у себя дома.
Kijwoko
— А если слегка перефразировать твой комментарий:
«Например, они там потому, что албанцы (было — сербы) ведут себя, как террористы, и бегают по городу с гранатами, а также стреляют в людей из автоматов (информация из комментируемой статьи)».
Откуда такая разница в походе: если сербы, то плохие и террористы, а если албанцы, то хорошие партизаны? Потому что Большой брат так считает, и надо повторять за ним??!
Rav 107
— Гм… всё совсем наоборот. Ведь на этом форуме подход совершенно такой же, только в другую сторону — если сербы. То им всё можно, а албанцы — плохие террористы. Но ведь так обстоят дела со всеми конфликтами мире — есть хорошие сербы (большинство) и плохие сербы (меньшинство, но их-то больше всего слышно и видно), так же, как хорошие албанцы (большинство) и плохие албанцы (меньшинство, которое больше всего слышно и видно)…
Моё мнение взвешено: террорист — это террорист, независимо от того, какой он национальности или вероисповедания. Я не стану поддерживать сербов только потому, что они славяне, если они ведут себя, как бандиты (а именно так они вели себя в Косовской Митровице). У албанцев есть свои грехи на совести со времён активности Армии Освобождения Косово, наверное, как и каждый на Балканах в тот период, может быть, за исключением словенцев и македонцев. Однако вина их ничто по сравнению с тем, что армия Милошевича вытворяла в Косово…
Kijwoko
— Проблема выглядит следующим образом:
«После провозглашения в феврале независимости Косово сербское меньшинство пытается взять под свой контроль государственные институции, которые находятся в населённой ими северной части страны. На вчерашнее очередное нападение резко отреагировал руководитель миссии ООН в Косово (UNMIK) Йоахим Рюкер. Он подчеркнул, что если сербы не покинут здание (вчера шли переговоры), то оно будет освобождено полицией, а участники нападения будут отвечать по закону. Он заверил, что международные силы «никогда не допустят разделения Косово».
www.gazetawyborcza.pl/1,76842,5024664.html
А теперь я изложу своими словами: сначала отрезается кусок Сербии (Косово) и даётся независимость меньшинству, там живущему (албанскому), а теперь, если меньшинство (сербское), живущее в этом новом государстве (Косово) также хочется независимости, то тут ООН перестаёт быть объективной и намерена не допустить этого. Ты всё ещё утверждаешь, что «подход в другую сторону»? В какую???
Nessie — jp
— «А теперь я изложу своими словами: сначала отрезается кусок Сербии (Косово) и даётся независимость меньшинству, там живущему (албанскому)».
Почему ты используешь безличную форму? Кто отрезает? Кто даёт?
Ответ: албанцы сами взяли, сами себе отрезали — ещё в 90-ых годах. Так что поздно жалеть об этом.
Конечно, можно горевать над огромной потерей Сербии, но что общего это имеет с вооружённым нападением на соседей, потому что они решили по-своему решить свой квартирный вопрос?
НИЧТО не оправдывает бандитизма. На Косово никто не нападал и никто его не оккупировал, Сербия долгие годы игнорировала проблему, пока, наконец, проблема не укусила её за задницу. Вот и всё. забрасывание гранатами и действия «городских партизан» принесут только одно — смерть сотен людей. ЗАЧЕМ?
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: