Вячеслав Бобров - Переводы польских форумов за 2008 г.

«В недавних опросах о популярности (в мире) Путин занял второе место, обогнав Далай-ламу, так что Нобелевская премия вполне реальна».

Я писал, что не удивился бы, если бы появились такие предложения. Нобелевской премии ожидать не следует, потому что Хренутин не сделал ничего, что можно было бы счесть большими заслугами в деле укрепления мира. Не укрепил демократию в России, не ослабил национализм. И уж наверняка, не полагается ему награда в области внешней политики, где он постоянно пытался разбить единство ЕС, вмешивался в проблему Косово, кроваво решил проблему Чечни.

Нобелевская премия Хренутину?

Москальское чувство юмора.

А в конце замечание на тему постоянной, как утверждают русские, ненависти и превосходства, которые поляки чувствуют по отношению к русским. Интересно, как бы себя чувствовали кацапы, если бы поляки каждый год праздновали взятие Кремля? Наверное, надо будет начать это, принимая во внимание неприязнь, с которой российская сторона относится к вопросу Катыни, экономическим проблемам или ПРО.

Hohlik 3

— ты лишь подтверждаешь то, что я написал выше, мелкопольский невежда, и всегда смываешься, если доказать тебе, что ты бредишь.

Pentagon 8

— Путин — Далай-лама

. Действительно, гениальное сопоставление. Английское чувство юмора у тебя сильно развито!!!

Не знаю почему, в голову приходит вопрос, такой ли Путин святой, как Далай-лама, или Далай-лама так же деспотичен и жаждет власти, как Путин.

Hohlik 3

— Это награда за патриотизм, а не за духовные успехи, чувствуешь тонкую разницу? Сомневаюсь.

Pentagon 8

— Это награда за патриотизм? А я думал, что за героизм

. Может, Путин и влиятельный но проблема в том, что его влияние кончается на границе России

. Нобелевскую премию Мира он, в любом случае, не получит... Не по Сеньке шапка. И уж, наверняка, не за Чечню

.

Pimpus 18

— Я было подумал, что ошибся в тебе, и что ты умнее. Но твой сортирный язык одержимого простака, которым ты постоянно пользуешься, скорее, не оставляет сомнений относительно твоего интеллекта.

Когда я написал (ну, собственно, не я) о преступлениях НАТО в Югославии, ты ответил: «Преступления НАТО? Ха-ха-ха-ха-ха!».

А теперь льёшь крокодиловы слёзы над состоянием демократии, правами человека, Чечней и т. д.

С кем и на каком уровне ты собираешься дискутировать? Чем больше пишешь, тем больше выставляешь себя на посмешище.

Pentagon 8

— Пимпус, я тебя когда-нибудь оскорбил? Сам скажи. А если так, то приведи мои посты, написанные языком «одержимого простака». Признаюсь, я ругаю президента России, а также некоторых одержимых придурков, с которыми говорить бесполезно, и которые каждый разумный аргумент называют «бегством», психическая болезнь, либо попросту пропаганда.

Ты можешь гордиться собой, если видишь мир культурным, где все блещут красноречием… я тоже хотел бы жить в таком мире. Проблема в том, что аргумент о мелко польских простаках и хамстве появляется слишком часто, в такие минуты, когда не хватает разумных аргументов, посмотри на своих пророссийских приятелей.

Что касается интервенции НАТО в Сербии и на территории бывшей Югославии, я продолжаю утверждать, что это была гуманитарная интервенция, имеющая своей цклью прервать резню, которую сербы (открыто поддерживаемые миролюбивыми москалями) готовили как боснийцам, так и хорватам, а также албанцам.

С каких это пор международное право запрещает гуманитарные интервенции? Разве что ты хочешь начать дискуссию о международном праве как таковом.

С кем я хочу дискутировать? С самим собой, если до пророссийских придурков не доходит. Мне это не мешает.

А ты, между прочим, мог бы сделать замечание по поводу того, что кажется тебе написанным ужасно «примитивно». Разве с глупостью не следует бороться?

Pentagon 8

— Приношу извинения относительно НАТО и Югославии. Не ты виноват…

Borrka

— Позволь, кацапчик, я несколько отойду от темы? Зачем ты изображаешь поляка, будучи великороссом до мозга костей?

Hohlik 3

— Скорее, поляком-космополитов, что позволяет мне видеть вашу бездонную глупость и провинциальное невежество…

Landaverde

— Это наше «провинциальное невежество» помогло нам сопротивляться, и мы не дали себя русифицировать. Именно это служит примером нашим соседям: Литве, Латвии, Эстонии и Украине. А бездонная глупость — это поддерживание культа личности и награждение путина звёздочками за то, что летал на вертолёте.

Hohlik 3

— Смотри-ка, Путин, должно быть, всемогущ, если он налетал на вертолёте экономические успехи своей страны

, да ещё и контролирует всё – от СМИ до кровяного давления граждан всего мира, всегда полезно узнать что-то новое.

Landaverde

— Смотри-ка, какой ты циник. А мне моё «провинциальное невежество» позволяет заметить, что и этот твой цинизм и космополитизм — это синонимы того, что «пшеки» называют «скурвиться».

Pentagon 8

— Всё, что может быть написано на тему тоталитаризма и отсутствия демократии в таких помойных странах, как Россия, уже написано. Мало того, это подтверждают последние события, хотя бы парламентские выборы, где парламентская оппозиция почему-то имела куда меньше шансов представлять свои программы. Не говоря уж об опорочивании конкурентов Единой России (Боже, сколько можно об этом писать).

Я уж не вспоминаю о вечном империализме, проявляющемся в испытаниях новых ракет, попытке оказать давление на страны НАТО, чтобы они не устанавливали ракетные системы, или вмешательстве в дела других стран (Эстония, Украина, Белоруссия). Пышное празднование дня рождения ЧеКа также показывает, что Россия долго ещё не избавится от кретинов на высоких постах. Независимо от того, как мы будем восхвалять попытки реформ в России, диктаторские повадки не заслуживают ни восхищения, ни оваций. Россия могла бы стать сильной страной, если бы этого хотели её правители.

Сам ты невежда, да ещё красный.

Yacek 1

— Всё, что может быть написано на тему тоталитаризма и отсутствия демократии в таких помойных странах, как США, уже написано. Мало того, это подтверждают последние события, хотя бы президентские выборы, где не избиратели, а Верховный Суд решал, кто выиграл; парламентские выборы, где победили демократы, обещая закончить войну в Ираке, да вот почему-то никак не могут её закончить; введение понятия «enemy combatant», которое позволяет держать в тюрьме всякого, кого так назовёт президент, без предъявления обвинения. Можно его пытать, держать в тайных тюрьмах и т. д.