Бар-Селла Зеев - Жизнь мародера

Но если накоротко замкнулся метасюжет, то контакт обязательно должен произойти и на "поверхностном" уровне текста... Он и случился, стоило лишь появиться старшине Поприщенко.

"Остатки роты вел старшина Поприщенко. Тяжело раненого лейтенанта Голощекова несли на плащ-палатке бойцы, сменяясь по очереди. Позади всех шел мрачный, злой, как чорт, Лопахин <...>

Когда проходили по месту, где утром сиял зеленой листвою <...> сад, а теперь чернели одни обугленные пни,- Лопахин остановился <...> Даже будучи мертвым, сад все еще источал в свою последнюю ночь пленительное и сладостное дыхание жизни..." [50] Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. С.143-144

Сад все тот же — вишневый. Что же случилось? Ничего особенного — смена караула. Заступил на пост Поприщенко, Лопахин пост сдал. Вместе с садом... И, чтобы расчистить литературное поле, автор сад вырубил.

А потому и структура эпизода — рамочная: вступив в эпизод в противостоянии — по оба конца походной колонны, взаимосвязанные персонажи обязаны сойтись в самом конце:

"- Ты Лопахин? — окликнул <...> из темноты старшина Поприщенко.

— Я,- нехотя отозвался Лопахин.

Старшина отделился от стоявшей возле плота группы, пошел навстречу <...>. Он подошел к Лопахину в упор, сказал дрогнувшим голосом:

— Не донесли... умер лейтенант.

Лопахин положил на землю ружье, медленным движением снял каску. Они стояли молча" [51] Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. С.152 .

Ситуация нестерпимо искусственная: старшина, а уж тем более старшина, ставший командиром роты, ни при какой погоде не будет давать отчет рядовому бронебойщику. И никакими предыдущими приятельскими отношениями этого разговора не объяснить — до 13 февраля 1944 года старшину Поприщенко никто не встречал...

Так заданный метасюжет корежит незамысловатое повествование.

...А "главы" продолжали появляться и после 1944 года. Вначале с пятилетним промежутком (1949, 1954), потом — с 15-летним (1969). Но подобных игр уже не было. Значит, поменяли исполнителя.

Борян Г. Великий сеятель // Михаил Александрович Шолохов. М.: Правда, 1966. С.68

Воронин С.Всегда рядом // Там же. С.77

Зарук Х. Ат-Тахир. Мудрые наставники // Там же. С.118

Кастрикин Н. Тайна и трагедия Михаила Шолохова // Культура, 1996 (8.06). Свое заявление Н. Кастрикин повторил в газете "Литература и жизнь" (1996, № 18-19) и тут же удостоился отповеди со стороны В. Осипова (Осипов В. Михаил Шолохов: презумпция невиновности // Век, 1996, № 36)

[Туркова-]Шолохова С.М. К истории ненаписанного романа // Шолохов на изломе времени (Статьи и исследования. Материалы к биографии писателя. Исторические источники "Тихого Дона". Письма и телеграммы). М.: Наследие, 1995. С.106

[Шолохова М.П.] Мария Петровна Шолохова вспоминает... // Дон, 1990, № 2. С.158

Смирнов К. Близка ли к разгадке скандальная шолоховиана? // Чудеса и приключения. [М.,] 2000, № 3. С.56, 58-60; Смирнов К. Тайны Шолохова // Литературная Россия, 2001, № 13 (30.03). С дежурным негодованием выступил Феликс Кузнецов (Кузнецов Ф. Осторожно: профанация! // Литературная Россия, 2001, № 16 (20.04)).

Еще совсем недавно К.Г. Смирнов не решался заходить так далеко (см.: Смирнов К. Два таланта Михаила Шолохова // Техника — молодежи, 1997, № 7. С.VI-IX).

Макаров А.Г., Макарова С.Э. К истокам "Тихого Дона" // Загадки и тайны "Тихого Дона". Т.1 (Итоги независимых исследований текста романа). Самара: P.S. пресс, 1996. С.292-295

Огнев А.В. Михаил Шолохов и наше время. Тверь: [Тверской гос. ун-т], 1996. С.91

При этом совершенно ясно, что диктовало Автору выбор того или иного предлога — глагол:

вода по[д=ходила] ~ по пузо

снег до[=ходил] ~ до пуза

Бар-Селла З. "Тихий Дон" против Шолохова (Текстология преступления) // 22. [Тель-Авив], 1989, № 63. С.152-155. Перепеч.: Даугава [Рига], 1991, № 1. С.53-54; Загадки и тайны "Тихого Дона". Т.1. С.141-143

[Васильев В.] Примечания // Шолохов М.А. Собр. соч.: В 9 т. Т.1. М.: Терра — Книжный клуб, 2001. С.346

Шахмагонов Ф. Бремя "Тихого Дона" // Молодая гвардия, 1997, № 5. С.63

См.: Правда, 1943, № 115 [5.05]. С.3

Шахмагонов Ф. Указ. соч. С.63

Араличев И. В гостях у Михаила Шолохова // Вымпел, 1947, № 23 [10.12]. С.24

Котовсков В. Шолоховская строка: К 80-летию со дня рождения М.А. Шолохова // Новый мир, 1985, № 5. С.232-233

Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. [Изд. 5-е]. М., Военное изд-во Министерства Вооруженных Сил СССР, 1949. С.81

Хаймэн Стэнли Эдгар. Новая "Война и мир" (размышление) // Знамя, 1945, № 9. С.141, 147, 149

Петелин В. "Тихий Дон" — бессмертен // Шолохов М. Тихий Дон: Роман в четырех книгах. М., Военное изд-во, 1995. Кн. 1-2. С.9

Молодая гвардия, 1992, № 7. С.28-70

Котовсков В. Указ. соч. С.233-234

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. М.: Правда, 1975. С.3

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.5. С.193

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7, С.3

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.5. С.193

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. С.8

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.5. С.194

Ermolaev H. Mikhail Sholokhov and his Art. Princeton, Univ. Press, 1982. P. 87-88 (рус. пер.: Ермолаев Г. Михаил Шолохов и его творчество. СПб.: Академический проект, 2000. С.117-118)

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. С.61-62 (здесь и далее — орфография и пунктуация по первой публикации)

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. С.62

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. С.62

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. С.64

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. С.65

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. С.65

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. С.64

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. С.67

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. С.118

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. С.67

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. С.108

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. С.143

Котовсков В. Указ. соч. С.234

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. С.155

Шолохов М.А. Собр. соч.: В 8 т. Т.7. С.66-67

Горький М. Собр. соч.: В 30 т. Т.6. М.: ГИХЛ, 1950. С.106, 107

Горький М. Собр. соч.: В 30 т. Т.6. М.: ГИХЛ, 1950. С.144-145

Горький М. Собр. соч.: В 30 т. Т.6. М.: ГИХЛ, 1950. С.145-146

При обсуждении настоящей статьи на культурологическом семинаре "Солнечного сплетения" в Иерусалиме (28 июня 2001 года) Михаил Вайскопф напомнил анекдот-каламбур, имевший хождение в 60-х годах: "Что такое подонок? — Писатель, работающий на Дону...". Апелляция к горьковской пьесе равносильна прямому называнию имени Шолохова, если допустить, что возраст анекдота на четверть века почтеннее: Александр Щуплов (Щуплов А. Литература бывает бездоходной — но не безотходной // Субботник [приложение к "Независимой газете"], 2000, № 20 [27.05]) полагает, что причиной появления анекдота послужило неудовольствие Шолохова по поводу того, что А. Синявского и Ю. Даниэля не приговорили к расстрелу. Своей скорбью М.А. Шолохов поделился 1 апреля 1966 года с делегатами XXIII съезда КПСС (Шолохов М.А. Указ. соч. Т.8. С.352).