Владимир Иванов - Призрак рейхсляйтера Бормана

У стола под портретом Фридриха Великого, за которым сидел Гитлер, стояли Борман, Аксман, кое-кто из челяди фюрера. Секретарши Г. Юнге и Г. Кристиан записывали последние документы уходящего в небытие Адольфа Гитлера — его личное и «политические» завещания.

Главарь фашистского рейха, как в былые времена, заложив руку за борт кителя, отчетливо и без запинки говорил о воскресении в недалеком будущем «великого семени национал-социализма».

То, что впавший в полупомешанное, истерическое состояние Гитлер выглядел бодрым и подтянутым, удивлять нас не должно. Потому что режиссер фильма «Бункер» Ж. Шеффер с умыслом лепил из актера Гопкинса именно такой — величественный, энергичный, мудрый — образ нацистского преступника № 1.

Снята лента в основном на доллары американской корпорации «Тайм-лайф». Сценарий состряпал бывший капитан вооруженных сил США, а ныне сотрудник журнала «Ньюсуик» О'Доннэл, «творчески» обработав мемуары любимца фюрера Шпеера, осужденного в Нюрнберге.

Правая пресса с восторгом встретила кинофальшивку, до неузнаваемости искажающую финал «третьего рейха», равно как и постыдные обстоятельства завершения жизни Гитлера. («Патетическое зрелище»,— кричал заголовок шпрингеровской «Вельт»...)

Кампания по обелению Гитлера и его ближайших сподручных, среди которых и недавно умерший Гесс, и, как мы предполагаем, Борман, ведется на Западе давно. Едва ли не с мая 1945-го. Но, пожалуй, такого накала страстей, как в 80-е годы,— годы реабилитации фашистских главарей, а в их лице нацизма в целом, современники еще не знали.

Каких только способов и методов не пущено в ход, дабы представить виновников невиданной в Истории мировой цивилизации трагедии в уродующем правду виде!

Вот, к примеру, словно сговорившись, иллюстрированные еженедельники публикуют рисунки, автором которых якобы является фюрер. Они носят идиллический, мечтательный характер, что создает представление об их создателе как о добропорядочном, сентиментальном бюргере. Не вяжется как-то, что такой «мечтатель» мог разработать зверские методы нацистского господства. Собрание этих рисунков, которые оказались, кстати, фальшивкой, было опубликовано в Швейцарии массовым тиражом на деньги американского бизнесмена Б. Прайса, тесно связанного с неонацистами.

К сюжету нашего повествования прямое отношение имеет другая фальшивка — история суперобмана о «дневниках» Гитлера.

В судебной палате Гамбурга еще в мае 1985 года продолжался уголовный процесс, связанный с этим крупнейшим и злобным мошенничеством.

Представляю для начала главных действующих лиц «операции».

Конрад Куяу. По данным западногерманской печати, до самого громкого в своей жизни «дела» с дневниками он не менее восьми раз «встречался» с уголовным кодексом ФРГ. И хотя «проступки» Куяу носили явно криминальный характер, тот довольно легко оказывался по эту сторону тюремной решетки.

В конце концов, поселившись в Штутгарте, Куяу выдает себя за бывшего полковника разведки. Впрочем, глагол «выдает» в данном случае не совсем правилен. Как выяснилось впоследствии, в операцию «Зеленый склеп» (так тайно, в узком кругу, именовалась афера с «дневниками» Гитлера) были вовлечены наряду с бывшими гитлеровцами и неонацистами также представители западногерманских спецслужб. Связь же Куяу с разведкой ФРГ началась еще в 1969 году. В тот период один из бывших сотрудников гитлеровской службы безопасности познакомил Куяу с... руководителем БНД генералом Геленом.

Второе действующее лицо — «журналист» Герд Хайдеман.Давний поклонник фюрера, он годами собирал гитлеровские реликвии. Обстановка его квартиры в Гамбурге, отмечала газета «Прессе», не оставляет сомнений, что Хайдеман чувствует себя хранителем памяти «третьего рейха». В этой связи достаточно упомянуть об «усыпальнице», сооруженной им в своей квартире. За бронзовой дверью, в небольшом помещении находятся две урны, наполненные якобы прахом... Гитлера и Евы Браун.

О третьем действующем лице — Медарде Клаппере. В годы войны он входил в охрану Гитлера, впоследствии стал владельцем лавки по торговле оружием в Карлсруэ. Также тесно связан с неонацистскими кругами. Работал он в свое время и на «организацию Гелена».

Не так давно в английском еженедельнике «Санди таймс» был опубликован репортаж журналистки Гитты Серени, в течение семи месяцев занимавшейся расследованием подоплеки мошенничества с «дневниками» Гитлера. Тогда на свет и всплыло имя Клаппера.

Я приведу содержание той части материала, которая касается нашего «героя» — Мартина Бормана. Впрочем, говорит она и о многом другом, что вплетается в ткань повествования.

Где-то в начале 1982 года «журналист» Хайдеман, по его собственному признанию, получает от «торговца» Клаппера «достоверную информацию» о том, что бывший рейхсляйтер жив и даже имеет намерение создать на старости лет «музей национал-социалистской партии». Хайдеман считает, что он будет первым, кому удастся проинтервьюировать Бормана — так сильно на него подействовали «доводы» Клаппера.

Вот что пишет далее в своем репортаже Гитта Серени. (Отрывок, хотел бы предупредить, будет довольно длинным, но, как представляется, весьма интересным, а в политическом плане — важным и доказательным.)

«...Однако, как и прежде, Борман оказался неуловимым. Начиная с марта 1982 года Клаппер назначал различные даты встречи. По его инструкции Хайдеман покупал билеты на самолеты в разные концы — в Цюрих, где как утверждал Клаппер, живет «Мартин», в Испанию, где «Мартину» принадлежат дома, и в Мексику, по пути «куда-то в Латинскую Америку», где «Мартин» будто бы «возглавляет немецкую колонию».

Каждый раз свидание с Борманом откладывалось в последнюю минуту: «Мартин нездоров»,— говорил Клаппер, или: «Мы узнали, что кому-то стали известны наши планы». А когда Хайдеман начал сомневаться в существовании Бормана, Клаппер, конечно совершенно конфиденциально, раскрыл ему подпольную испанскую кличку Бормана и даже назвал его мадридский телефонный номер.

Клаппер играл, очевидно, решающую, центральную роль в обмане, связанном с дневниками. Мы считаем также, что он предоставил все сведения, которые позволили Куяу подделать большую часть так называемых дневников Гитлера. Клаппер заманил Хайдемана в свои сети искусной ложью о Мартине Бормане. И мы полагаем, что ему, Клапперу, досталась часть той суммы в 9,4 миллиона марок, которую издательство «Штерна» выплатило за дневники. И получил Клаппер эту сумму не для себя, а внес ее во все тающие фонды ХИАГа — «общества взаимопомощи бывших членов СС».