СБОРНИК - ЕСЛИ №3 ЗА 2006 ГОД

Следует отметить также и не свойственную произведениям в жанре фэнтези (даже и юмористической) компактность текста. Авторам удалось в небольшом книжном пространстве уместить максимум событий, не переходя при этом на скороговорку, не принося в жерттву литературность своего произведения.

Снежана Ратомина

СПб.: Азбука -классика, 2005. – 512 с.

Пер. с кит. Э.Выхристюк при участии Е.И. Худенькова, 15 000 экз.

Несмотря на все обещания автора и переводчиков, шестью романами культовый цикл не ограничился. Прошло два с небольшим года, и мы снова встретились с миром Ордуси.

Седьмая книга «Евразийской симфонии» разительно отличается от предыдущих. Она начинает новую, уже третью по счету, цзюань, по-нашему – трилогию. В предисловии написано, что если первая тройка романов была детективная, а вторая – мистическая, то третья цзюань будет философской. Если большинство книг «Евразийской симфонии» по форме, скорее, напоминают повести с линейным сюжетом, то «Дело непогашенной Луны» – полноценный роман со сложной структурой, от души приправленный философскими отступлениями и разнообразными размышлениями, проходящими по касательной к основному тексту. Поначалу это даже утомляет. Но стоит втянуться, и неспешное чтение начинает доставлять удовольствие, а философские сентенции – захватывать не хуже детективных коллизий.

Создается впечатление, что евро-китайский гуманист на протяжении всех этих двух с лишним лет копил различные замечания, звучавшие в адрес придуманного им мира, а теперь постарался на все ответить разом. И главный среди поставленных в книге вопросов – о месте в многонациональной Ордуси ютаев (так здесь называют евреев), народа, считающего себя богоизбранным и отличающегося от всех остальных…

Кроме этого, ван Зайчик продолжает развивать основную тему цикла – изображает, как хорошие люди, стремясь к добру и общей пользе, совершают подчас страшные поступки. Принцип, вынесенный в заголовок цикла – «Плохих людей нет», – здесь заявлен особенно ярко. Главный же источник нестабильности в сюжете – великий ученый Мордехай Ванюшин, который призывает покаяться за содеянное в прошлом весь ютайский народ. Он хочет, чтобы народы, покаявшись друг перед другом, жили в мире, но невольно становится разжигателем межнациональных столкновений.

Андрей Щербак-Жуков

Москва: Форум, 2005. – 288с. (Серия " Другаясторона"). 4000экз.

Новый роман Юлии Галаниной – еще один вариант криптоисторической фантастики. В качестве сюжетной базы писательница взяла знаменитые «Три мушкетера», что после аналогичных «эспериментов» Александра Бушкова не выглядит столь уж оригинальным ходом. Автор, рассказывая классическую историю от лица миледи, ни на йоту не отступает от внешней канвы событий. Те же самые герои, тот же сюжет и даже реплики. Ничего такого, что вступало бы в логическое противоречие с исходным материалом.

И тем не менее это совсем другая история. Другая мотивация поступков, другое видение людей.

Леди Винтер, зловещая миледи, которую Дюма изобразил демоном во плоти, у Галаниной вовсе не становится светлым и кротким ангелом. Но мы видим не плюющуюся ядом гадюку, а живого человека, способного как на низость, так и на благородство. Миледи не стремится к злу «из любви к искусству». Все ее поступки продиктованы лишь одним – выжить и спасти жизни своих детей. Так уж получилось, что она – работник спецслужбы, созданной кардиналом Ришелье, и никуда ей от этого не деться. Да, миледи хитра, цинична, мстительна. Но ее внутренняя суть к этим качествам вовсе не сводится – есть в ней и великодушие, и ум, и стремление понять людей.

И наши знакомцы мушкетеры предстают в неожиданном свете. Мы в детстве читали, восхищались, но как-то не сообразили сложить два и два. Благородный граф де Ла Фер, даже и не подумавший разобраться, откуда на плече у супруги взялась лилия. Вздернуть – и вся недолга. Благородный Д'Артаньян, которому романтическая любовь к госпоже Бонасье не мешает обманом забраться в постель к другой женщине, попутно оклеветав ни в чем не повинного графа де Варда и совратив простушку Кэтти…

Нехорошо сообщать, чем кончилось кино или книга, а все ж не утерплю: жива миледи, жива, внуков нянчит, спаслась от мушкетеров. Но никакого противоречия с текстом Дюма. Как так вышло? А вот дочитайте до конца – и сами узнаете.

Виталий Каплан

СПб.: Лениздат, "Ленинград», 2003. – 432 с. (Серия "Боевая фантастика"). 7450 экз.

Талантливый подросток – это постоянная головная боль родителей. А гиперактивный гиперталантливый подросток-сирота с экстрасенсорными способностями? Это постоянная головная боль для службы безопасности клана Кальтаниссетта (на планете Этна вместо государств – промышленные кланы). Его порют каждую неделю, лишают сладкого и даже – ужас! – доступа в местный интернет, а он все не угомонится. Наверное, у него внутри «энерджайзер». Бывший беспризорник, сумевший выжить на свалке, двенадцатилетний Энрик умеет устанавливать телепатический контакт с животными и поэтому становится незаменимым специалистом по краже секретов и прочим тайным операциям. Он учится всему, до чего способен дотянуться, ненавидит препятствия и благодаря исключительным личным качествам превращается в любимого приемного сына своих хозяев. А это означает – новые обязанности и социальные правила. И новые приключения…

Одна из функций «твердой» НФ – пробуждать интерес к учебе (и, возможно, «звать молодежь во втузы»). Развлекательная по форме литература способна формировать приязненное отношение к знанию, к учебе, к сложным социальным навыкам. Ненавязчиво создавать у юного читателя интерес к астрономии, математике и античной истории. Объяснять, что основы менеджмента важны для будущего лидера ничуть не меньше, чем боевые искусства. Учить на конкретных примерах правилам поведения в обществе… Пропедевтическая функция в романе ясно различима за чередой увлекательных приключений. Психологическая достоверность наблюдений выражается в эксцентричных трюках. Окружающий Энрика мир жесток, но его душа не ожесточается – и книга, без сомнения, может быть рекомендована всем подросткам в возрасте от девяти до девяноста девяти лет.

«Маленький дьявол» – первая книга в обещанной трилогии Ирины Оловянной. В ней есть отдельные недочеты, но в целом роман написан хорошо и читается с интересом.

Сергей Кольцов