СБОРНИК - ЕСЛИ №3 ЗА 2006 ГОД

В ПОИСКАХ УТРАЧЕННОГО ГРААЛЯ

Москва: Корпорация «Сомбра», 2005. – 288 с.

(Серия «Фантастика»).

7000 экз.

Сюжет дебютного романа Ю.Зайцева вскормлен на «базовых» для традиционной фэнтези легендах о Рыцарях Круглого Стола. Но рецензируемая книга из категории фэнтези юмористической, поэтому автор с историческими персонажами особо не церемонится. Король Артур, по Зайцеву, – начавший сдавать старик, которого мало что интересует в этой жизни, Мерлин без устали плетет интриги, славный и доблестный рыцарь Ланселот более всего напоминает бравого враля барона Мюнхгаузена. И вот, доставшего всех Ланселота Артур с Мерлином отсылают из дворца куда подальше – искать Святой Грааль. А в компаньоны ему буквально навязывают молодого рыцаря сэра Тима.

Как и положено в романах этого жанра, по пути герои то и дело попадают в разные передряги, нарываются на маленьких и злобных карликов, взбалмошных драконов, переживают падение с Края Света и т.д. и т.п.

В принципе, перед нами растянутый почти на 300 страниц каламбур, не претендующий ни на что большее, кроме как развлечь читателя. Время от времени и в самом деле попадаются удачные шутки, но гораздо больше юмора, что называется, «отсыревшего». Ну в самом деле, какая может быть свежая струя во вколачивании в текст всех этих сэров Чипа и Дейла, Ленкома, мессира Коньяка или леди Тринитры? На этой игре с узнаваемыми именами и строится юмористический каркас романа. Видно, не очень высокого мнения Юрий Зайцев об интеллектуальном уровне своего читателя, раз отсылает его к вещам столь узнаваемым, если не сказать банальным. Еще один минус дебютного романа: каждая глава, в лучших традициях английской литературы XVIII-XIX вв., предваряется «анонсом-пересказом», что в ней произойдет.

В плюс автору, пожалуй, стоит засчитать неплохое владение литературным языком. А в плюс издательству – оригинальный дизайн, выполненный в черно-белой графике.

Екатерина Кузнецова

Москва: АСТ, 2005. – 400 с. 200 ООО экз.

Взаимоотношения писателя и издателя зачастую напоминают холодную войну. Писатель (если он не «словомельница») старается сделать хорошо и в своем стиле. Но чтобы его идеи и послания дошли до широкого круга людей, нужен тираж побольше. Последнего непреодолимо алчет издатель, поэтому качество исходного текста отступает на второй план. Законы рынка диктуют свое: массовость и качество редко совместимы. Лишь немногим авторам удается пройти по этой бритве, не поранив ноги, и победить в «дипломатической войне».

«Последний Дозор» – явно издательский проект. Внешние факторы – такие, как выход очередного фильма – уже заранее обеспечивают книге небывалые продажи. Интересно было взглянуть, как в такой ситуации поведет себя автор: кинет «псам коммерции» первую попавшуюся кость или попытается нарастить на нее литературное мясо? Лукьяненко по бритве прошел. Хотя роман откровенно заказной, написан всего за полтора месяца, однако не выбивается из «дозорной» линейки, а в чем-то даже и превосходит некоторые из предыдущих частей цикла.

Соблюдены все базовые принципы сиквела: в книге действуют старые, полюбившиеся персонажи, новые вводятся в гомеопатических дозах; мироустройство цикла изменяется в зависимости от требований сюжета – добавляются не противоречащие обоснованным ранее дополнительные штрихи картины мира (как то – возможность «смены окраса» Высшими иными); да и композиция текста, построенная на трех почти самостоятельных повестях со сквозным сюжетом, работает на узнавание. При этом чтение весьма занимательное и даже познавательное (чего стоит только описание Эдинбурга и окрестностей), сюжетные повороты неожиданны, герои – хорошо знакомы и типичны для Лукьяненко (за что и всенародно любимы), интересных мыслей и идей хватает, а развязка привычно непредсказуема. Лукьяненко вновь подтверждает свое право присутствия на вершине отечественного фантастического Олимпа, доказывая, что даже откровенно проходной роман может быть качественным литературным произведением.

Антон Глебов

До конца 1960-х годов отечественные любители фантастики связывали всю историю этой литературы во Франции практически с одним-единственным именем – Жюль Верн. Лишь позже мы узнали о его современнике, Жозефе Рони-старшем, чей 150-летний юбилей отмечается в этом месяце. Хотя читателям со стажем это имя было хорошо знакомо намного раньше. Только тогда мы знали «другого» Рони – не писателя-фантаста, а мастера детской литературы.

Когда в конце 1960-х годов издательство «Мир» выпустило первый томик французской научной фантастики «Пришельцы ниоткуда», то уже первое представленное в нем произведение решительно опровергало заблуждение, что французская НФ началась с Жюля Верна. Из предисловия покойного Евгения Брандиса читатель мог почерпнуть и вовсе удивительные сведения. Оказалось, что повесть, которая сделала бы честь иному современному фантасту, настолько оригинальна была положенная в ее основу идея, написана аж в конце позапрошлого века!

А вот имя автора многим тогдашним читателям показалось знакомым. Ну как же – любимые с детства повести о доисторическом мальчике «Борьба за огонь» и «Пещерный лев» (в оригинале книга называлась «Хищник-гигант»), Кое-кто, вероятно, вспомнил и успевшие стать раритетами переиздания повести «Вамирэх». На всех этих книгах, любимых детворой, стояло имя Жозефа Рони-старшего.

Однако до выпуска мировского томика мало кто из читателей знал, что популярную детскую серию написал один из основоположников научной фантастики во Франции.

Настоящее имя писателя было Жозеф Анри (в ряде источников он назван Анри Жозефом Оноре) Бёкс. Он прожил без малого век: родился в Бельгии 17 февраля 1856-го, за три года до выхода дарвиновского «Происхождения видов», а умер на второй год второй мировой войны – в 1940-м. За столь долгую жизнь плодовитый писатель успел выпустить солидное собрание сочинений в 107 (!) томах: реалистические романы, сборники новелл, трактаты по философии и эстетике, повести для детей. И, конечно, научная фантастика. Его место во французской литературе подчеркивает присужденная ему Гонкуровская премия. А вручающую ее французскую академию Рони-старший сам же и возглавлял, начиная с 1926 года.

В одной из старых литературных энциклопедий об этом написано с соответствующей тем временам угловатой определенностью: «Французские беллетристы, последователи Гонкуров, подобно им часто писавшие свои произведения сообща под общим псевдонимом Ж.А.Рони (J.H.Rosny). Рони являются виднейшими представителями неонатуралистического романа во Франции. В 1896 году, по завещанию Эдмона Гонкура, оба брата стали членами созданной им Академии Гонкуров, в которой Рони-старший занял затем место президента и играл роль идеологического руководителя целого литературного направления… Преемники Гонкуров, Рони родственны им и импрессионистическим стилем. Они подчас злоупотребляют красочностью и богатством своего словаря: их произведения нередко загромождены образами и перенасыщены красками. Однако, хотя Рони и заслужили упреки в отсутствии меры, все же язык их отличается своеобразием и силой. Им удалось обогатить литературную речь научной терминологией, подчинив ее своим художественным целям».