Дмитрий Хмельницкий - СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова
- Название:СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Эксмо
- Год:2010
- ISBN:978-5-995-50162-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Ваша оценка:
Дмитрий Хмельницкий - СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова краткое содержание
«Пять лет назад, когда был задуман проект «Правда Виктора Суворова», никто не надеялся, что он вызовет такой интерес и такие яростные споры. Поначалу мы рассчитывали на издание двух книг, не больше. Однако результат превзошел самые смелые ожидания. Несмотря на проклятия исторического официоза, несмотря на то что на Западе открыто объявить себя сторонником Виктора Суворова рискнет далеко не каждый (это чревато серьезными проблемами вплоть до клейма «историка-ревизиониста» и отлучения от «научного сообщества»), несмотря на негласную цензуру и запреты, со всего мира продолжают приходить многочисленные статьи в поддержку сенсационной концепции Виктора Суворова, навсегда изменившей представления о причинах и виновниках Второй Мировой войны. Этот сборник стал уже восьмой книгой проекта. И продолжение следует…»
СверхНОВАЯ правда Виктора Суворова - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
209
203. См.: Семиряга М. И. Советско-германские договоренности… С. 102.
210
204. Лист Ф. Международное право в систематическом изложении. Л, 1926. С. 200.
211
205. Там же. С. 202.
212
206. Оценивая действия Красной армии в Восточной Польше, М. И. Семиряга делает вывод о том, что по своему характеру это была военная акция, но не объявленная официально (Семиряга М. И. Советско-германские договоренности… С. 101). Пожалуй, первым из отечественных ученых назвать события сентября 1939 г. советско-германской войной против Польши осмелился Д. Наджафов (см.: «Искренне Ваш Дж. Эдгар Гувер…» // Коме, правда. 1990. Nq 259). Правда, свое высказывание Д. Наджафов с точки зрения права никак не обосновал.
213
207. Текст договора см.: Внешняя политика СССР Т. III. С. 556–557.
214
208. Текст договора см.: Документы внешней политики СССР. Т. 3. С. 618–642.
215
209. См.: БуллокА. Гитлер и Сталин. Т. 2. С. 176.
216
210. См. там же. С. 196.
217
211. См. там же. С. 250.
218
212. См.: Германо-советское коммюнике от 22 сентября 1939 г. // Правда. 1939. 23 сент. В беседе с послом Шуленбургом, состоявшейся 19 сентября 1939 г., Молотов дал понять, что первоначальное намерение, которое «вынашивалось советским правительством и лично Сталиным», — допустить существование «остатка Польши» (напомним, что абзацы 2 и 3 п. 2 секретного протокола от 23 августа 1939 г. гласили: «Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба правительства (Германии и СССР) будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия») — теперь уступило место намерению разделить Польшу по линии Писса — Нарев — Висла — Сан (см.: Германский посол в Москве — в МИД Германии. Телеграмма № 395 от 19 сентября 1939 г. // СССР — Германия. Т. 1. С. 103–104).
219
213. Понятие международного преступления см.: Международное право: учеб. С. 267.
220
214. См.: Курс международного права. Т. 6. С. 251; Международное право: учеб. С. 349.
221
215. См.: Семиряга М. И. Советско-германские договоренности… С. 101.
222
216. Данная цифра приводится Т. С. Бушуевой (см.: Бушуева Т. С. Счастье на штыках. С. 166). На заседании военного трибунала в Нюрнберге летом 1946 г. советский обвинитель Руденко пытался доказать виновность немцев в катынском преступлении. В проекте обвинительного акта в вину подсудимым вменялось убийство в Катыни 925 польских офицеров, позднее было названо число 11 тыс. Защита убедительно парировала данное обвинение, и, в конечном счете в приговор оно включено не было. Однако главную роль здесь сыграли не доводы защиты, а предварительная договоренность между союзными обвинителями о том, чтобы снимать с обсуждения все, что могло бы бросить тень на победителей (см.: Плутник А. Тайны Нюрнбергского процесса не раскрыты и 50 лет спустя // Известия. 1995.13 окт.).
223
217. См.: Правда. 1990.14 апр.
224
218. В. Иванов пишет, однако, что данное Положение было утверждено Совнаркомом еще до вторжения Красной армии в Польшу (см.: Иванов В. Канун катастрофы. С. 118).
225
219. Текст документа см.: Бушуева Т. С. Счастье на штыках. С. 166.
226
220. Протокол № 7 решения Политбюро ЦК ВКП (б) за 4 сентября — 3 октября 1939 г. Вопросы Западной Украины и Западной Белоруссии // Документы внешней политики. 1939. Т. XXII. В 2 кн. Кн. 2.: сентябрь — декабрь. М., 1992. С. 22.
227
221. См.: Зоря Ю. Н. Нюрнбергский бумеранг// ВИЖ. 1990. № 6. С. 48.
228
222. Толстой А. Чтобы жили они мирно, зажиточно и счастливо // Известия. 1939. 18 сент.
229
223. 1937. Показания маршала Тухачевского. С. 50.
230
224. О военных преимуществах «первоочередного разгрома прибалтов» см.: 1937. Показания маршала Тухачевского // ВИЖ. 1991. № 9. С. 62.
231
225. 1937. Показания маршала Тухачевского // ВИЖ. 1991. № 8. С. 49.
232
226. Текст договора о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой от 10 октября 1939 г. см.: Известия. 1939.11 окт. И. Фляйшхауэр утверждает, однако, что Вильно и Виленская область были уступлены советским правительством Германии на основании договора о дружбе и границе от 28 сентября 1939 г. (см.: Фляйшхауэр И. Пакт. С. 307).
233
227. См.: Германский посол в Москве — в МИД Германии. Телеграмма № 442 от 25 сентября 1939 г. // СССР — Германия. Т. 1. С. 105–106.
234
228. См.: Буллок А. Гитлер и Сталин. Т. 2. С. 269.
235
229. Текст договора см.: Правда. 1939. 29 сент.
236
230. Текст протокола см.: Документы внешней политики. 1939. Т. XXII. Кн. 2. С. 154–157.
237
231. Матвеев В. От Балтики до Черного моря // Известия. 1989. 18 аяг.
238
232. См.: Из речи Гитлера в рейхстаге // Правда. 1939. 7 окт.
239
233. См.: Телеграмма полномочного представителя СССР в Германии А. А. Шкварцева наркоминдел СССР В. М. Молотову. 5 сентября 1939 г. // Документы внешней политики. 1939. Т. XXII. Кн. 2. С. 28.
240
234. Текст подписанного Молотовым и Риббентропом 28 сентября 1939 г. секретного дополнительного протокола об изменении советско-германского соглашения от 23 августа относительно сфер интересов Германии и СССР см.: Советско-германские договоренности 1939–1941 годов. Из Архива ЦК КПСС. С. 92.
241
Фляйшхауэр И. Пакт. С. 307).
242
236. См.: Радиотелеграмма британского министра иностранных дел наркому по иностранным делам Чичерину от 12 июля 1920 года // Известия. 1920. 18 июля.
243
237. Там же. 1944. Иянв.
244
238. цит по: Бережков В. М. Страницы дипломатической истории. М., 1982. С. 318–319.
245
239. Комментируя реакцию зарубежных дипломатов на эти соглашения, советский полпред во Франции Я. 3. Суриц писал: «2. Зона, которая по московскому соглашению отходит к СССР, почти всеми знатоками вопроса на Кэ д'Орсе признается областью непольской (за исключением Ламнии). Если подходить под углом этническим, говорил профессор Буане, то СССР ни в каком разделе Польши не участвовал. 3. Совершенно иное отношение к зоне, отошедшей к Германии. За исключением Силезии и части Познани, ее считают областью чисто польской» (Телеграмма полномочного представителя СССР во Франции Я. 3. Сурица в наркоминдел СССР. 30 сентября 1939 г. //Документы внешней политики. Т. XXII. Кн. 2. С. 143).
246
240. Текст протокола см.: Советско-германские документы 1939–1941 годов. Из Архива ЦК КПСС. С. 93. Для осуществления этой договоренности было установлено сотрудничество между гестапо и НКВД. С этой целью в декабре 1939 года на польской территории, оккупированной Германией, в г. Закопане был создан совместный учебный центр (см.: Семиряга М. И. Советско-германские договоренности… С. 102).
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
