Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6322 ( № 18 2011)

19.05.2011 22:09:23 - Сергей Сергеевич Селин пишет:

Дворянство с душком

Согласен с автором, как-то не совсем порядочно сначала писать "песню красноармейца", "о комсомольской богине" и т.д. и т.п. а в 91-м году вдруг заявить " ненавижу Советский Союз, да здравствует освободитель ельцин" и начать оправдываться за свои старые песни - мол был тогда "очень красным" (выражение самого окуджавы). Да платили за них - вот и писал. Была бы другая власть с другой идеологией - постарался бы и для неё. Заменил бы со спокойной душой портрет с усами на портрет с усиками и вперёд - такая уж особенность у дворян с арбатского двора.

19.05.2011 21:01:49 - юрий дмитриевич шатунов пишет:

Читал и восхищался! Еще одна родственная душа.

19.05.2011 10:56:07 - Валентин Иванович Колесов пишет:

Я поражен

Любил и люблю Окуджаву, но какое-то смутное подозрение тлело в душе. И вот резкое, пронзительное и в то же время простое слово автора поразило меня. Так просто! Да, это наша русская интеллигенция. взявшись за руки, требовала раздавить гадину в октябре 1993 г. Под лирические напевы разрушало русско-советскую цивилизацию. И сегодня подпевает агентам десталинизации. И все такие милые и пушистые... Какой молодец Рокотов! С каким напором, с какой страстью изложил то, о чем сегодня с болью думает каждый порядочный русский интеллигент! То, о чем Высоцкий так говорил: "Пусть впереди большие перемены, я это никогода не полюблю!" Я уточняю: Пусть позади большие перемены и далее по тексту. Об этом "Эвтаназия советского строя" http://lit.lib.ru/o/osxkin_i_w/

19.05.2011 09:20:40 - Андрей Крашенинников пишет:

"Гламур защищает своё право жрать в три горла и превращаться в свинью". Именно так. Помню, как в одной из передач "про жратву" на Рен-ТВ один участник (из гламурных средней руки) заявил, что он ПРЕЗИРАЕТ физический труд, а ведущий в ответ промямлил что-то "политкорректное".

18.05.2011 16:21:00 - stesha пишет:

Отлично! Не в бровь,а в глаз!Эта статья-позорный столб для детей Арбата!

18.05.2011 15:27:00 - Борис Иванович Сотников пишет:

Хорошая умная статья

ТелевЕдение

Мистика Булгакова

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Празднование 120-летия Булгакова прошло на ТВ тихо. Да, были показаны старые замечательные фильмы, но чего-то нового, специально сделанного к дате, позволившего нам приблизиться к пониманию жизни и творчества писателя, почти не было. Канал «Культура» повторил телеверсию «Театрального романа», которая предстала чем-то противоположным первоисточнику – тягуче длинным, мрачным, несмешным. Слишком впрямую, видимо, было понято авторское название знаменитой неоконченной повести – «Записки покойника». Феерический юмор блистательной театральной сатиры Булгакова предстал в фильме каким-то уныло-мистически-кладбищенским.

Единственный оригинальный (весьма оригинальный) фильм сделан к юбилею на Первом канале – «Мистическая сила Мастера» (автор и режиссёр Сергей Браверман, ведущий и продюсер Сергей Медведев). Последний, известный тележурналист, в прошлом политический обозреватель и даже пресс-секретарь Ельцина, в последние годы ведущий телепередач о большой политике и тайнах Лубянки, неожиданно замахнулся на Михаила нашего Афанасьевича. Явно от души, по зову сердца, что привлекло внимание к этой неожиданности. Он в окружении трёх молодых актрис, игравших жён писателя, сам стал не только ведущим программы, но и как бы исполнителем роли Булгакова и даже Мастера. И не было в этом большой натуги и пошлости, какая бывает в докудрамах, напротив, оживился рассказ о любимом писателе. А рассказано было многое, что неизвестно широкому кругу зрителей. Например, о его взаимоотношениях со Сталиным. Привыкшие к тому, что генсек только и делал, что травил писателей, узнали от ведущего, что он на заседании Политбюро, все члены которого требовали расправы над Булгаковым, единственный, кто его отстаивал (он любил «Дни Турбиных», которые смотрел множество раз). И вынужден был уступить давлению, пьесы Булгакова сняли с репертуара. Потом, кстати, и «Дни Турбиных» вернулись во МХАТ, и положение Булгакова удалось немного улучшить. Это напомнило об одном существенном и непривычном для нашего «десталинизационного» времени обстоятельстве. «Кровавый тиран» не был уж так всесилен и, чувствуя настроение в руководстве страны, вынужден был подчиняться мнению большинства, которое часто было куда кровожаднее его.

Жанна ОНОПРИЕНКО

televed@mail.ru 3 3 mailto:televed@mail.ru

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 4,7 Проголосовало: 7 чел. 12345

Комментарии:

ТелевЕдение

«Песни сотворяют человека»

А ВЫ СМОТРЕЛИ?

Эта старинная поговорка пришла на ум 7 мая, когда в погожий вечер телевизор впервые удержал моих соседей по многоквартирному дому от привычных прогулок, посиделок на скамейках, а молодёжь – от тусовок на детских площадках. По двум каналам одновременно исполнялись забытые эфиром задушевные песни. Хотелось слушать и мужественный баритон Дмитрия Хворостовского на телеканале «Культура» – русские народные песни и романсы. И фронтовые песни наших отцов-дедов на Первом в исполнении молодых учеников «Фабрики звёзд», продемонстрировавших удивительную метаморфозу – пели серьёзно, вдумчиво, сердцем. Секрет прост – Зара, Марк Тишман, Виктория Дайнеко (других не дал послушать Хворостовский) поведали перед выступлением о своих дедах-фронтовиках, вернувшихся или павших. Присутствовавшие на передаче продюсеры отреагировали на небывалый успех «фабрикантов» у зрителей, судей и всенародно чтимых Александры Пахмутовой и Николая Добронравова – «по-продюсерски». Один заявил, что уже обдумывает, «что делать с этими песнями дальше», другой признался, что понял – это классика, и надо её свято сохранять в первозданном виде.

…Когда-то в 80-е годы учёные, медики и психологи провели исследования, предложив трём группам студентов, засекая время, решить математические задачи, проанализировать литературные и исторические тексты, выучить стихи. Потом дали первой группе прослушать классическую музыку и народные песни, второй – лирические 40–60-х гг., третьей – вошедшую в моду рок-музыку, попсу. После вновь предложили тесты. Первые две группы улучшили результаты в два-три раза. Третья долго не могла собраться с мыслями, приходила в себя.

Мы, взрослые, отвыкли петь даже в застольях! Слушаем да глазеем, как поют-резвятся на эстраде другие! Наши дети петь не научились вовсе. Жалуются педагоги – научить их вести мелодию невероятно трудно: потеряли музыкальный слух и вкус к пению. Ругая школьную реформу, мы упустили из вида, что из учебных программ ушёл такой «второстепенный» предмет, как пение. Лишь в курсе «Основы мировой культуры» детям предлагается хоть немного послушать музыку, но не петь самим.