Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6322 ( № 18 2011)

Совершенно согласен с позицией А. Скворцова. Вроде бы рациональная и позитивная идея борьбы за качество диссертаций на деле обернулась своей противоположностью. Аспиранты и докторанты вынуждены тратить не только деньги (это уж само собой), но и время и силы на то, чтобы «пристроить» свои статьи. Публикация задержалась – задерживается и защита. А время идёт… Разумеется, в редакциях соответствующих журналов на качество статей внимания обращают мало, ибо – уплачено, так что ж тут привередничать.

Список «рекомендованных» изданий и в самом деле выглядит странно. Дело не только в том, что в нём представлены не все научные центры (о чём справедливо пишет А. Скворцов), а ещё и в том, что состоит он по преимуществу из академических и университетских журналов. Между тем в России выходит множество профильных научных сборников и современных изданий, не менее авторитетных, прошедших научную редактуру ведущих специалистов. Но их в списке нет. Оно и понятно: даже при всех своих благих намерениях ВАК не может их все учесть, как не может вникнуть в объём и уровень научной литературы по каждому направлению. Проще пойти формальным путём и механически включить в список «Вестники» крупнейших вузов. Кстати, они, при всём к ним уважении, не имеют такого уж большого научного резонанса и зачастую просто «теряются». Зато профильный сборник или альманах как раз «точечно» попадает в руки специалисту.

Приведу пример из той сферы, которая ближе мне самому. В московском издательстве с говорящим названием «Булат» вот уже семь лет выходит ежегодный альманах «Голос надежды», посвящённый изучению творчества Булата Окуджавы. Это издание – образцовое в научном отношении: все материалы проходят экспертизу в квалифицированной редколлегии. Но оно, конечно, не входит в ваковский список. Между тем публикация в нём реально «весит» уж точно не меньше, чем аналогичная в любом журнале из списка, и непременно попадает в поле зрения любого специалиста. Тем более что выпуски альманаха можно купить в московских книжных магазинах; а где добыть «Вестник» N-ского университета?

Поскольку составление оптимального списка изданий невозможно, нужно его просто-напросто отменить, юридически признав тем самым простую и очевидную вещь: реальный уровень публикации и официальный статус издания, в котором она появилась, объективно не могут всегда находиться в равновесии. Ваковские требования в данном случае сугубо формальны и оттого – вредны для живой науки.

Анатолий КУЛАГИН, доктор филологических наук, профессор Московского государственного областного социально-гуманитарного института, КОЛОМНА

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 2 чел. 12345

Комментарии:

Общество

«Радиомания-2010»: дорогу классике!

На днях состоялось вручение профессиональных премий «Радиомания». Лучшие представители радиосообщества были награждены «золотыми микрофонами». Это была юбилейная, десятая церемония. Поэтому звание обладателя премии этого года особенно почётно. Нам чрезвычайно приятно, что среди призёров, как всегда, – представители наших давних друзей, радиостанций «Радио России» и «Культура». Их работы, по сложившейся и, на наш взгляд, доброй традиции, были признаны лучшими в номинациях «Музыкальная программа», «Программы для детей» и «Радиотеатр».

Цикл «Авангард Микаэла Таривердиева» давно любим слушателями, он выходит в эфир «Радио России» уже одиннадцатый год. И по-прежнему каждая программа – эта новая грань творчества замечательного композитора, иногда малоизвестная. Автор и ведущая программы Людмила Осипова так объясняет название передачи: «В чём авангард? Таривердиев первым стал использовать клавесин в популярной музыке. Он первый вывел на экраны стихи Марины Цветаевой и Бориса Пастернака. Микаэл Таривердиев создал первый отечественный киномюзикл «Король-олень» и научил петь даже тех, кто считал себя неспособным на это. Например Олега Ефремова».

Радиопостановка «Остров сокровищ» по роману Р.Л. Стивенсона в особых представлениях не нуждается. Режиссёр спектакля Дмитрий Трухан рассказал, почему выбрал для постановки на «Радио России» именно это, давно знакомое всем произведение: «Тема моря вечна. Она возбуждает интерес к приключениям, желание познать мир. Есть замечательный фильм, чудесный мультфильм, старая радиопостановка. Хотелось удержать высокую планку и при этом создать нечто иное, новое, живое, чтобы современные дети восприняли спектакль. На радио давно не было таких постановок».

Как и в прежние годы, высшую оценку жюри «Радиомании» получил радиоспектакль, созданный на радио «Культура». Это инсценировка пьесы Ю.А. Бычкова, известного исследователя творчества А.П. Чехова, многолетнего директора музея-заповедника «Мелихово». Естественно, что речь в ней идёт о Чехове. О Чехове и… о любви. «Пьеса – абсолютно о любви. Это не только письма Чехова и Книппер, там присутствует ещё любовь Марьи Павловны Чеховой и молодого Ивана Бунина – ситуация будто возведена в квадрат. Все эти молодые талантливые люди словно спаяны, связаны, захвачены друг другом…», – говорит о спектакле автор идеи и продюсер проекта Марина Багдасарян. Она также рассказала, что Юрий Александрович Бычков, несмотря на бытующее о нём мнение как о суровом поборнике классики, горячо поддержал переработанный для радио сценарий пьесы, хотя в нём появилось много нового, неожиданного, импрессионистического. Работать над спектаклем создателям (режиссёр Дмитрий Николаев, актёры Владислав Ветров, Мария Андреева, Мадлен Джабраилова и Александр Лутошкин) было легко, ведь эта пьеса о любви, а любовь, как известно, окрыляет…

Остаётся пожелать новым обладателям «Радиомании» новых творческих успехов. Они будут, без сомнения. А значит, у нас, слушателей, впереди множество счастливых мгновений!

Прокомментировать>>>

Общая оценка: Оценить: 0,0 Проголосовало: 0 чел. 12345

Комментарии:

Общество

Комиссия за благотворительность

ПОЧТА «ЛГ»

Некоторое время назад я перевёл через Сбербанк благотворительный взнос в пользу Российского детского фонда и очень удивился, когда за этот перевод с меня была взята комиссия. Мне казалось, что ни один уважающий себя и своих клиентов банк не пытается наживаться на благотворительности, а напротив, всячески ей способствует, осуществляя массу соответствующих программ.

Со своим недоумением я обратился к председателю правления Сбербанка Г. Грефу.

Ответ получил от одного из клерков (не называю должность, поскольку её наименование состоит из… 13 слов). Оказалось, что Сбербанк не взимает комиссию лишь с переводов в адрес организаций, включённых в некий перечень, куда Российский детский фонд почему-то не попал.