Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6379 ( № 27 2012)

Я не сторонник приближать апокалипсис, особенно в отдельно взятой стране - России. Мне хочется, чтобы зритель смеялся и плакал вместе с моими героями. Эти здоровые чувства очищают.

- Расскажите, какова прокатная судьба фильма "Рождённые в СССР. 28 лет"? Покажет ли его телевидение? Как вам кажется, почему именно этот ваш проект так любим зрителем и так высоко оценён фестивалями?

- Этот проект очень сложный и так как он создаётся несколькими со-продюсерами, то всегда создаётся несколько версий: британская, европейская и российская. Они не отличаются принципиально, просто в зависимости от возможностей телевизионных компаний, есть разница в длине фильма. Могу сказать, что российская версия наиболее полная, и так было всегда. Мы издали фильм для Европы. Он был показан в Швеции, Норвегии, Нидерландах, а во Франции и Германии - три раза. Уже показан в Англии. Сейчас идут переговоры с другими европейскими странами и Америкой. Российская версия будет сдана после 10 июля на канал "Россия". Показывать её будут, видимо, два дня: 1-я часть - 9 героев, 2-я часть - 9 героев. Мы уже сделали пробный показ на ММКФ. К моей радости, зритель вроде бы не скучал. Поэтому я думаю, что канал постарается показать "Рождённых в СССР" как можно раньше.

Фильм о молодых и для молодых. Он и стилистически сделан как кино, которое должны смотреть молодые. Может быть, потому что мне помогали молодые люди в работе над фильмом. Я думаю, что средний возраст нашей группы около 28 лет, несмотря на то, что мне уже далеко за 50.

- Как вы считаете, должна ли быть у телевидения миссия? И как вы могли бы её сформулировать? Соответствует ли вашим представлениям о миссии современное ТВ?

- Миссия современного телевидения процентов на 25-30 - это воспитание нравов и развитие интеллектуальных способностей человека; ещё процентов на 25-30 - предоставление информации; столько же требуется на продвижение гуманистических идей, а оставшееся - на развлечение. Так должно быть в идеале.

Люди - это как дети. Если мы по-настоящему хотим модернизации, необходимо создать образ свободного и мыслящего интеллектуала, который станет главным героем нашей страны. Он должен быть созидателем, способным генерировать позитивные идеи в разных областях культуры, искусства, предпринимательства. Одним словом, он должен быть человеком созидания, а не разрушения. Но это такое идеалистическое представление о телевидении. На самом деле сейчас задача простая - переломить ситуацию, когда разрушения на экране больше, чем созидания, при этом не потеряв зрителя.

Вопросы задавал Вадим ПОПОВ

Либернет и телесон

СЕТЕВИЗОР

Прежде чем открыть шлюзы водохранилища, Путин подарил шикарные часы патриарху и арестовал девственниц в масках. А ещё раньше подорвал дома в Москве и Волгодонске, подлодку "Курск", плотину Саяно-Шушенской ГЭС...

Такую картину рисует Либернет.

Есть предложение так называть прежде именуемое Интернетом. Либеральное сообщество в Сети уже давно существует как отдельный сегмент, пора его наконец брендировать, оснастить товарным знаком, чтоб сразу было видно, с кем имеешь дело.

Малому народу (в интернациональном смысле этого понятия) должно быть предоставлено право на виртуальную жизнь в Либернете с его культом анонимности и счастьем безнаказанности.

Остальным останутся повседневные заботы и реабилитированный Интернет - вещь, что тут говорить, полезная. Там и рецепт крыжовникового варенья, и правило правописания: "ЕльцИн, но СолженицЫн", короче - справочное бюро, библиотека, почта, дружба.

Либернет полон парадоксов. Условность его мира позволяет сочетать веру в невидимую руку рынка с убеждённостью в рукотворность крымского потопа. Поначалу Либернет сообщил в телеграфном стиле: дамбу открыли специально, тысячи погибших хоронят в братских могилах. Чуть позже появились ссылки на знакомых, которые слышали правду от своих соседей, являющихся родственниками готовых свидетельствовать под присягой.

Противостоять такой аргументации могло бы телевидение, но возможность эта чисто теоретическая. На практике - наступило лето, а значит, трудягам пора на юг. Вы заметили, что они сообщают зрителям о своих двухмесячных отпусках как о само собой разумеющемся, как о стандартной норме КЗОТа?

Уже после майских, запыхавшись от утомительной патриотической риторики, их начинает клонить в сон. Эфир наполняется чемоданным настроением. Под угрозой уснуть в кадре их речь становится громче обычного, как у разбуженного телефонным звонком прогульщика. Теледискуссия на повышенных тонах помогает ведущему элементарно взбодриться, его нервная реакция на всякое сказанное не им слово - это лишь раздражение прискорбным фактом, что он до сих пор в студии, а не на пляже.

Либернет уже вывалил подборку документации об устройстве водохранилищ, техническом состоянии стоков, аэрофотосъёмку, ведомственные справки, аналитические записки. Совокупность материалов не позволяет сделать окончательные выводы, но профессиональная терминология сама по себе неясно тревожит, заставляет подозревать в злом умысле.

Как реагировать телевидению?

Приходится бегать хвостиком за президентом с камерой наперевес. Путин работает журналистом, задаёт вопросы пострадавшим, реагирует на глупость чиновников, указывает, как следовало бы решить проблему.

А в структуре современного российского ТВ не осталось ниши, в которой существовала бы профессиональная журналистика, способная собирать данные, обобщать их и делать выводы.

Профессия приобрела очертания звезды журфака МГУ Андрея Малахова, который к тому же ещё и в отпуске. Вернётся, и вы увидите, какая у него будет истерика, он ещё успеет подработать плакальщиком на сорок дней[?]

Программа "Время" готова в рамках промоушена дать десятиминутный сюжет о новом американском кино, но зачем ей серьёзная аналитика с пользой для сограждан, зачем ей суетиться, стараться быть оперативной, точной в оценках, в чём цимис?..

Рассчитывать на злого клоуна НТВ? Но он, как говорится, раб вдохновения, когда ещё придёт во взъерошенную голову удачная рифма к слову "Крымск"?..

Но самое главное - серьёзный анализ неизбежно приведёт к опасной констатации. Страна, построенная кровавым сталинским режимом по регламентам, нормативам, правилам и ГОСТам, эксплуатировалась бездарно. Как прозвучит такой вывод на фоне бесконечного антисоветского сериала, который под разными названиями заполняет пространство между рекламными роликами на всех российских телеканалах?