Дмитрий Лекух - Война, на которой мы живем. Байки смутного времени

Нет, в общем-то, никто не может, разумеется, воспретить Борису Ефимовичу проводить свободное время, как ему заблагорассудится и в любом удобном ему виде (ему в свое время и государственная должность не мешала белые штаны на официальные встречи надевать).

Но все-таки всему есть предел, и этот последний перформанс с мелкой хулиганкой, писателем Лимоновым и соответствующим приводом в милицию выглядит настолько не комильфо, что просто диву даешься: ибо на роль Борис Ефимович претендует как-никак политическую, даже можно сказать — государственную.

Ну, я бы еще мог, скажем, понять попытку государственного переворота. Зловещий путч в окружении дружественных правозащитников и олигархов. По крайней мере, масштаб.

Но не мелкая же хулиганка, прости меня Господи…

Еще гротескнее все это выглядит после сообщений СМИ (вот ведь людям делать нечего, кроме как дежурить рядом с этим сборищем идиотов) о том, как остальные «оппозиционеры», требуя освобождения товарища, скандировали рядом с соответствующим отделением милиции «Свободу!» и пели революционные песни.

Это уже даже — не шапито. Особенно на фоне сводок Гидрометцентра, которые в последнее время пугающе начинают напоминать фронтовые. Когда параллельно во всей блогосфере и в официальных СМИ соседствуют этот «несогласный» балаган и жуткие кадры пожарищ, сгоревшие дома, питерский ураган, исковерканные планы людей на будущее… Ну, ребят, даже и не знаю, что вам сказать: нет, я, конечно, далеко не личный фанат В. В. Путина и прочих действующих представителей нынешней «вертикали власти», но они, решающие конкретные вопросы конкретных погорельцев, по крайней мере, не выглядят сбежавшими из сумасшедшего дома неадекватами. В отличие от этих удивительных, простите, людей, дерущих глотки сквозь плотный смог, образовавшийся из-за горящих уже какую неделю торфяников, революционными песнями.

Вот я даже и не знаю, чем люди думают?!

Вот какой во всем этом действе, простите, практический смысл?!

Они что, реально считают, что мы им после всего этого еще и должны быть благодарны — за их пламенное желание оградить от нас нашу же свободу собираться непременно в неположенном месте и в неподходящее время?!

Я лично, извините, несмотря на всю свою приверженность к неотъемлемым правам человека, всегда был против плясок на похоронах и траурного пения на свадьбах.

Так вот Борису Ефимовичу и передайте. Несмотря ни на какую 31-ю статью Конституции, которую, безусловно, безмерно люблю и уважаю…

Этот мир, к счастью, пластичен и склонен к переменам.

Вот, казалось бы, совсем еще недавно, года три назад, советник тогдашнего, пардон, президента Украины Борис Ефимович Немцов грозил Москве, если что, «окриком из Вашингтона».

И ему многие верили. Ка-а-ак, типа, Вашингтон гаркнет, так в Кремле сразу успокоятся. И — разумеется, скрипя зубами, — отстанут от «молодой украинской демократии».

Было?

Было!

Теперь, я уж не знаю — не интересовался, простите, — чем занимался в первые дни нового 2011 года бывший президент Ющенко, а вот Борис Ефимович в это время совершенно точно отбывал в Москве свои положенные пятнадцать суток за мелкое политическое хулиганство. Видимо, честно ожидая «окрика из Вашингтона».

На что, собственно говоря, и было рассчитано: в самой России Немцов сейчас мало кому интересен. Разве что немногочисленным соратникам — таких низких рейтингов, как у господина «советника», в Российской Федерации даже у его бывшего патрона на Украине под конец правления не было.

И вы знаете, что самое интересное?

«Окрик» из Вашингтона таки последовал! Оставив одних в тяжком недоумении, а у других вызвав вполне понятную гневную реакцию: ребят, а вам там, за океаном, что, заняться нечем?! Вы вон со своей Сарой разберитесь, бывшим кандидатом в вице-президенты — так, чисто для начала. А то уж очень какими-то страшненькими ее интернет-забавы получаются. Когда она прямым текстом призывает на своем сайте пристрелить некую конгрессвумен за поддержку медицинской реформы Обамы — а через некоторое время девушке и впрямь тупо дырявят голову из вполне, кстати, законно приобретенного в американском магазине автоматического оружия.

А со своими Немцовыми мы уж как-нибудь сами разберемся. Потому как — это сейчас уже всем «совершенно понятно» (Б. Немцов ) — данная «колонна» теперь для русских уже не «пятая», а вполне себе даже и «шестая».

У русских, знаете ли, — своя нумерология. И цифра «шесть» там имеет вполне себе конкретное значение.

Учите матчасть.

Я и сам-то некоторым образом — журналист, сами понимаете.

Да, отошедший от дел. Да, прекративший заниматься «оперативкой» и еще раньше — расследованиями. Да, уже больше пятнадцати лет не бывавший ни в одной из «точек». Да, сосредоточенный большей частью на своих книгах и бизнесе… Но все-таки — какой-никакой действующий. Даже удостоверение есть.

Так что если вы мне по пьяни морду набьете — а я, как и многие мои коллеги по цеху, время от времени выпиваю, — то вам, по новым изменениям в УК РФ, неожиданно случившимся в нашей Думе после избиения журналиста Кашина, светит от шести до пятнадцати лет лишения свободы.

Чисто за нападение на журналиста.

А чего?!

То, что я в этом ночном клубе вашу жену за жопу хватал — еще ни о чем не говорит. Это я журналистское расследование проводил. Какое — неважно…

На самом деле это бред. Причем бред — унизительный. А никакая не защита.

Защищают людей, подвергающихся ежедневной опасности (а среди моих коллег по журналистскому цеху таких довольно много), не так. Так — распределяют номенклатурные привилегии, так — «допускают к столу», так — приравнивают к номенклатуре.

Да о чем тут говорить: очень многие начальники московских СМИ — что официальных, что «оппозиционных» — уже давно ездят с мигалками.

А закон только продолжает закрепление «четвертой власти» в ее нынешнем номенклатурном статусе. Нормальная, в общем-то, тема, но для чисто журналистской работы — совершенно не обязательная.

Потому как для чисто журналистской работы вполне достаточно того, на что я и так, без всякого УК, имею право и что написано в моем, допустим, типовом журналистском удостоверении, цитирующем Закон РФ «О средствах массовой информации»:

1. Искать, запрашивать, получать и распространять информацию (ст. 47.1).

2. Посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы (ст. 47.2).

3. Быть принятым должностными лицами в связи с запросом информации (ст. 47.3).

4. Получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную охраняемую законом тайну (ст. 47.4).