Юрий Хорошун - Вихри враждебные веют над нами…

Выступая с докладом в 2004г. в Омске он говорил: «Торжествующие пигмеи постсоветизма, разрушившие русский (советский) коммунизм, всячески умаляют и извращают деяния великанов советского прошлого, дабы оправдать свое предательство этого прошлого и самим выглядеть великанами в глазах оболваненных современников».

(Краткая информация: А.Зиновьев родился в 1922г., в 1939г. был исключен из комсомола и института. Офицер-летчик, прошел всю войну. С 1946г. студент и аспирант МИГ, профессор. В 1978г. выслан из СССР и лишен всех степеней, званий, и даже военных правительственных наград. Награжден многими международными премиями. Опубликовал в эмиграции более 30 книг, которые изданы на 20 языках мира. Не у Солженицына и подобных ему пигмеев должно учиться правде жизни, и постигать истину молодое поколение).

Далее. По свидетельству В. Шеленберга, шеф гестапо Мюллер заявил ему: «Подумайте только, что пришлось перенести его системе в течение двух последних лет, а каким авторитетом он пользуется в глазах народа. Сталин представляется мне сейчас совершенно в ином свете. Он стоит невообразимо выше всех лидеров западных держав…».

Известный английский писатель Чарльз Сноу, написав биографии многих властителей мира, Сталина поставил выше своего соотечественника Черчилля.

Видный французский ученый и писатель Роже Гароди привел слова Сталина, сказанные в 1931 году: «Если мы не будем производить 10 млн. тонн стали в год, то меньше чем через десять лет нас раздавят….Если бы он тогда не совершил невероятное усилие, которое действительно, с человеческой точки зрения стоило очень дорого, мы бы сейчас жили в эпоху Освенцима».

У.Черчилль: «Я был поражен, насколько быстро, буквально молниеносно «русский диктатор» раскрыл суть показанного ему плана «Торг» по высадке союзников в северной Африке, над которым мы так настойчиво бились на протяжении ряда месяцев». Он же говорил, что: «Большое счастье для России было то, что в годы тяжелых испытаний Россию возглавлял гений и непоколебимый полководец И. Сталин».

Не забудем и Правдюка, который выразился вроде так: Сталин управлял союзниками потому, что они хорошие, порядочные, добрые, поэтому «они не смогли уловить сущность Сталина». Так Сталин завуалировал свою «сущность», что привело интеллигенцию Запада к заблуждениям и к успехам компартий многих стран. И в том, что НАТО разворачивает свои системы вокруг России, то – это тоже «крупный просчет недальновидной сталинской политики и дипломатии». (Не знаю, отправили ли к п…ку «скорую» – давно пора лечиться от «шизо»).

Можно привести и цитату полковника царской армии Носовича, бывшего начальника штаба Северо-Кавказского военного округа, присланного по мандату Троцкого. Как выяснилось, все свои действия он совершал с целью сдачи Деникину Царицына. Но Сталин каким-то чутьем «раскусил» Носовича и тот – сбежал к Деникину. Так вот, вернемся к его «белогвардейской» цитате: «Надо отдать справедливость ему, что его энергии может позавидовать любой из администраторов, а способности применяться к делу и обстоятельствам следовало поучиться, многим…Главным двигателем и главным вершителем всего с 20 июля оказался Сталин».

Чтобы окончательно добить п…ков от истории и политики о «грехах» Сталина приведу еще цитату от очередного диссидента, русского еврея Василия Гроссмана, о судьбе его произведений мы писали: «Большевизм – есть еврейский погром, совершенный именно еврейской властью, ужасная победа сатаны над еврейством. Грех и преступление перед Израилем и Россией должны быть осознаны и исповеданы в национальном еврейском покаянии, а не замолчаны, или горделиво отвергнуты». Так какого хрена п…ки от истории и политики не только замалчиваете и отвергаете, но и брешете (по-украински), исполняя брусникинскую псовую верность, кому!?

И еще «осиновый кол» им, но не в сердце, а следует в другое место. Абрам Зисман – русский еврей, служивший в царской армии, отсидевший в сталинских лагерях, воевал в штрафбате, затем – плен и побег из плена, писал: «…гнусное участие наших в России в 17-28 годах…» и т.д. Но нам более важны, в свете нашего повествования, не «гнусное участие наших», а то, что пострадавшие от режима подчеркивают, что с 1917 по 1928 год – год высылки Троцкого из СССР, все творилось «нашим участием». Пидермоты и педприлы – так при чем тут Сталин, если Великие люди той эпохи, пострадавшие от власти (законно не законно – другой вопрос), возлагают вину на «наших».

Можно добавить и о скромности Сталина, о чем говорит и тот факт, что звание Генералиссимуса в 1945г. ему было присвоено по настоянию К.Рокоссовского, который заявил: «Товарищ Сталин, Вы маршал и я маршал, вы меня наказать не сможете». От звания Героя Советского Союза Сталин решительно отказывался и после награждения не надевал, но художники рисовали его и с этой Звездой. Сама Звезда, после награждения, хранилась в наградном отделе и была только на подушечке, когда он лежал на смертном одре. О скромности говорит и то, что на конкурс высшей награды Родины вышли два образца: орден «Ленина-Сталина» и «Звезда героя СССР». Сталин лично указал на Звезду героя.

Вызывает определенный интерес оценка скромности Сталина описанные его оппонентами. Так, писательница Смирнова – пишет Волкогонов – написала «Рассказы о детстве Сталина», на что последовала записка от Сталина в Детиздат: «Я решительно против издания книги о детстве Сталина…» и далее: «Главное состоит в том, что книжка имеет тенденцию вкоренять в сознание советских детей (и людей вообще) культ личностей, вождей, непогрешимых героев….Советую сжечь книжку. 16.02.1938г. И Сталин». Волкогонов в этом поступке усматривает хитрость Сталина: «…письмо рассчитано на еще большее прославление Сталина. Кто может теперь сказать, что Сталину чужда скромность?» Так он пишет в книге «Триумф и трагедия». Во, генерал-полковник – истинный оборотень в погонах, ко всему прочему и – словоблуд. Зато на внутренней обложке книги, но уже, без погон указал, что он доктор наук, профессор, скрыв звание и должность главного идеолога партии в Советской Армии. Его фото в книге – это образец добропорядочного благодушного гражданина, в отличие от изображения Сталина – грозного демонического, отталкивающего. Скорее всего, это нехороший человек, с отталкивающими суждениями и мнением, в своей жадности к деньгам, холуйствуя перед неотроцкистами, и Ленина на обложке, но уже другого «произведения», изобразил в его болезненном состоянии (в гримасах), когда его мучили страшные боли, что постыдно. Естественно, рисовал он не сам, но это была его генерал-полковничья установа. Такое толкование фактов присуще только извращенцам и не только от истории.