Итоги Итоги - Итоги № 23 (2013)

Цена свободы

/ Политика и экономика / Что почем

500—1000 руб.заставят платить при разводе. Такое предложение исходит от главы комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елены Мизулиной, одного из авторов концепции государственной семейной политики. Деньги планируется направлять в алиментный фонд, откуда их будут перечислять детям, отцы которых уклоняются от выплат. По словам Мизулиной, в стране ежегодно фиксируется более миллиона разводов. Если каждая разведенная пара заплатит 1000 рублей, то наберется уже миллиард. Впрочем, пока это предложение — лишь тема для общественной дискуссии. Например, обсуждается, кто же все-таки будет платить этот по сути штраф — только инициатор развода или же оба супруга? А может, даже разводящиеся пары, не успевшие обзавестись детьми? Вопрос открытый. Эксперты считают, что идея алиментного фонда сама по себе неплоха, но должна воплощаться в жизнь по-другому. «На первом этапе средства для него — по сути страхового фонда — должно выделить государство, — считает заместитель директора Института мировой экономики и международных отношений РАН Евгений Гонтмахер. — Платить детям можно было бы исходя из размера полутора-двух прожиточных минимумов на ребенка. В Москве он составляет более 8 тысяч рублей, то есть можно было бы выплачивать порядка 12—16 тысяч рублей в месяц. А потраченные средства фонда могли бы компенсироваться за счет денег, которые удастся получить с неплательщиков».

Но, даже по самым скромным оценкам, штрафа в 1000 рублей будет явно маловато. Сегодня не платят алименты порядка 70 процентов отцов. При этом большинство таких дел даже не доходят до суда, матери просто не хотят связываться с горе-супругом. Вместе с тем в исполнительном производстве находятся 1,09 миллиона исков о взыскании алиментов. Выходит, каждый из этих детей может получить из фонда чуть более 900 рублей в год. На эти деньги сейчас даже хорошую игрушку не купишь.

Вас здесь не стояло

/ Политика и экономика / Что почем

13 процентов— столько неудачных попыток оплатить парковку в центре Москвы с помощью SMS-сообщений насчитал первый заместитель руководителя столичного департамента транспорта Евгений Михайлов. По его словам, оплата не проходит по вине операторов сотовой связи. Неудобства с оплатой возникают чаще всего у пользователей кредитных тарифов, то есть тех, кто изначально пользуется услугами мобильной связи и только потом единовременно оплачивает счет за них. В этом случае мобильные операторы запрещают отправку сообщений на короткие номера. Оплатить стоянку в принципе можно и с помощью парковочных карт, которые продаются в киосках Мосгортранса, но этих точек довольно мало: на старте проекта было установлено 32 киоска. Понятно, что водителям удобнее оплачивать парковку дистанционно, с помощью телефона. Так, на оплату стоянки своего автомобиля через SMS-сервис приходится почти 90 процентов денежных поступлений. То есть если доход от введения платных парковок в центре Москвы за месяц составляет почти 4 миллиона рублей, то на оплату с помощью SMS приходится 3 600 000 рублей. Этих поступлений могло бы быть больше на 468 тысяч, что и составляет 13 процентов от всех попыток отправить SMS-сообщения. Впрочем, водительских нервов жаль больше, чем денег, недополученных городом. Фактически это означает, что каждому десятому водителю, желающему запарковаться в центре, приходится либо уезжать, либо ждать уведомления о штрафе в 3000 рублей. При этом городские власти определяют сервис SMS-оплаты как основной. «Паркоматов мало, но в будущем хотим и вовсе от них отказаться. Система оплаты парковки всегда будет безналичной, но удобной для водителей», — пообещал еще на старте проекта «Администратор московского парковочного пространства». Видимо, незадачливым водителям так и придется ждать штрафов за неоплаченную парковку. Но власти обещают разобраться: «По этой теме мы серьезно работаем, и по таким отказам мы, естественно, аннулируем протоколы, которые выписываются», — заверяет Евгений Михайлов. Но чтобы добиться аннуляции, нужно сходить в суд. Штраф заплатить, увы, куда проще.

Очень личное

/ Политика и экономика / Те, которые...

Правду говорить легко и приятно, хотя решиться на это непросто. Особенно когда речь идет о потаенном, за семью замками запертом личном. Владимир Путинэтот барьер преодолел. Слово «развод» не произносил. Сказал по-мужски: «С Людмилой Александровной мы останемся очень близкими людьми. Уверен, всегда...»

Можно сколько угодно рассуждать на тему, что все тайное рано или поздно становится явным. Только вот распоряжаются этим тайным политики по-разному. Чаще всего — к вящей политической выгоде. Или во всяком случае для сохранения политического статус-кво.

За примерами далеко ходить не надо. Взять хотя бы соратника Путина по G8 Николя Саркози. Слухи о его назревшем разрыве со второй половиной поползли еще в 2005 году. Но Сарко не спешил — впереди была президентская кампания 2007-го, в которой была задействована супруга. Расставание произошло сразу же после победы. А буквально следом — подвенечная история с певицей Карлой Бруни.

Другой сценарий — история семьи Клинтон. После «Моникагейта» вполне логичного в такой ситуации развода так и не последовало. Супруг все еще оставался президентом, и пошатнуть веру избирателей в американские ценности не рискнули ни он, ни его жена Хиллари, также мостившая себе политическую карьеру. Хотя семью, как судачат злые американские языки, сохранить так и не удалось.

Помогли ли все эти маневры политикам Николя Саркози и Биллу Клинтону? Ничуть. Пустые оказались хлопоты. Сарко очередные президентские выборы проиграл. Уступила Белый дом республиканцам и клинтоновская Демократическая партия.

С Путиным другая история. Надо признать, что в этой деликатной ситуации как политик он выглядел куда выигрышнее своих зарубежных коллег. На президентских выборах победил убедительно, не подтягивая «семейный» ресурс. До следующей кампании далеко. Так что к политическим технологиям публичное заявление о разводе никак не подошьешь. Да и рейтинг поддержки у Путина крепкий: во всяком случае не стоит опасаться, что он разобьется о «любовную лодку».

Понятное дело, страна от этой сенсации действительно ахнула. Но сам факт расставания первой четы, по правде говоря, тут дело десятое. Просто такого Путина мы еще не видели.