Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6424 ( № 30 2013)

– Да, это так. В судах рассматривается много дел по кражам, разбоям, грабежам. Попадаются отморозки, которые готовы пойти даже на убийство или причинение тяжкого вреда здоровью. Как правило, это резонансные дела, которые вызывают большое беспокойство у населения.

В год у нас рассматривается по пять–семь уголовных дел с участием присяжных заседателей.

– И по каким статьям Уголовного кодекса?

– Как правило, это дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 105 УК РФ (убийство). До сих пор не было ни одного дела с участием присяжных заседателей по крупным взяткам, изнасилованиям с причинением вреда здоровью. В нынешнем году рассматривается дело по статье 210 УК РФ (организация преступного сообщества).

– И как часто обвиняемые просят рассмотреть дело судом присяжных?

– «Всплески» заявлений о рассмотрении дела судом присяжных обычно бывают после вынесения коллегией присяжных очередного оправдательного вердикта.

– Оправдательный вердикт скрывать от общества? Или не обращать внимания на просьбы обвиняемых?

– Ну, скрывать оправдательные вердикты мы не имеем права, да и никогда не будем этого делать. Как правило, судебные приговоры размещаются на сайте суда и открыты для просмотра. А если по статье обвинения предусмотрена возможность участия присяжных заседателей, то отказать мы не имеем права по закону. Хотя бывает, что уже в судебном процессе подсудимый сам отказывается от рассмотрения дела с участием присяжных. Его ходатайство мы, как правило, удовлетворяем, а кандидатов в присяжные заседатели распускаем. На нет, как говорится, и суда нет.

– Елена Михайловна, не могли бы вы вспомнить те дела, где присяжные заседатели выносили парадоксальный вердикт?

– Например, это произошло, когда мы рассматривали дело по обвинению Фатехова Р.Р. и Дубова В.А., когда оба подсудимыхпо результатам предварительного следствия обвинялись по ч. 2 ст. 105 УУК РФ, а присяжные очень тщательно рассмотрели это резонансное дело и пришли к выводу, что один из подсудимых не виновен в убийстве. Родители подсудимого были просто счастливы, если можно это слово применить к данной ситуации. Их можно понять, потому что одному из преступников назначили наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, а другому – 1 год и 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Я председательствовала на том процессе во Владимирском областном суде.

– Можно ли предположить, исходя из рассказанного вами, что институт присяжных заседателей завоёвывает всё большее уважение?

– Уважение – это бесспорно, ибо процент оправдательных приговоров гораздо выше – до 20 процентов, чем при рассмотрении дела только профессиональным судьёй. Но сейчас происходит уменьшение количества статей УК РФ, по которым дела рассматриваются с участием присяжных заседателей. Чаще это дела по убийствам при отягчающих обстоятельствах.

– Суд присяжных – это дорогое удоволь­ствие?

– Несомненно. Для присяжных в суде должны быть оборудованы отдельная комната и зал судебных заседаний. Для них оборудуется место в зале напротив подсудимых, чтобы при ответах можно было наблюдать за мимикой подсудимого, за его реакцией, как он строит фразы при ответах, потому что это тоже помогает понять его мотивы, а как результат – принять решение о его виновности или невиновности и причастности к преступлению.Хочу специально напомнить читателям, что присяжные при рассмотрении дела сидят молча, только наблюдают за подсудимым.

– А как же право на вопросы?

– Они вопросы задают только посредством записок, которые оглашает председательствующий суда. Поэтому от того, насколько присяжным будет хорошо виден подсудимый, во многом зависит правильность принимаемого ими решения.

– Елена Михайловна, вы пользуетесь накопленным опытом в других субъектах Российской Федерации?

– Начиная 10 лет назад, мы учились у наших коллег из Ивановской, Рязанской, Московской областей. Регулярно встречаемся, изучаем опыт работы и учимся у судей в Саратовской области. Да и сами своим опытом работы с судом присяжных тоже охотно делимся с коллегами, когда у них возникают трудности.

Беседовал Игорь НЕХАМЕС

В "Литературной газете" № 17 была напечатана замечательная статья Татьяны Владимировой под названием «Купить книгу у коробейника». Речь в статье шла о так называемой системе прямых продаж книжной продукции.

Возможно, вам будет интересен рассказ о том, как я, сам того не предполагая, оказался вовлечённым в подобную книготорговлю. Оставшись без работы и средств к существованию, я начал подыскивать место, где можно получить хотя бы временный заработок. В одной из газет, среди прочего, моё внимание при­влекло объявление примерно следующего содержания: «Требуются курьеры для доставки печатной продукции. Служба доставки» . Обратившись по указанному адресу, я, как водится, заполнил анкету, а затем прошёл собеседование, на котором меня пригласили «на стажировку».

В службе доставки меня познакомили с молодым человеком, который был рекомендован как «один из самых успешных работников». Вооружившись увесистыми сумками с книгами, мы пошли к метро.

Как вскоре выяснилось, при прямых продажах торговец ходит по всем предприятиям, учреждениям и прочим организациям, которые попадаются ему на глаза, и предлагает (а уж если называть вещи своими именами, то навязывает ) свой большинству людей не нужный товар. В данном случае под товаром подразумевались экзотично изданные книги (с позолоченными торцами, вычурно разукрашенными страницами, вырезами, аппликациями, диковинными вставками и прочими изощрёнными аксессуарами), которые имели неимоверно высокую, хотя и фиксированную, стоимость. Ценность этих книг состояла не только и не столько в их содержании, сколько в, выражаясь популярным сегодня языком, креативном дизайне.

Помимо граждан, находившихся в данный момент на своих рабочих местах, объектами доставки выступали и уличные прохожие. Здесь продажа происходит так. Продавец всучивает зазевавшемуся прохожему образец книжной продукции и заявляет: «Вы только что купили у меня книгу!» Удивление ничего не подозревавшего гражданина тут же парируется: «Отдайте мне мои деньги за Вашу книгу!!!» Огорошенный гражданин расстаётся с деньгами, только чтобы от него отвязались. Если же денег в кошельке не оказывается, тогда продавец любезно соглашается подождать, пока застигнутый врасплох покупатель принесёт ему эти деньги из дома[?] Один пожилой мужчина, возмутившись, бесцеремонно направил моего коробейника по всем известному ненормативному адресу… В перерывах между приставаниями к потенциальным жертвам мой наставник курил, плевался и сорил окурками и бумагами направо-налево, хотя в Москве без особого труда можно обнаружить множество разных урн…