Михаил Пазин - Страсти по власти: от Ленина до Путина

Двадцать первого декабря 1991 года в Алма-Ате договор о создании СНГ был переутвержден: к нему присоединились еще 11 республик, исключая Прибалтику. Последней надеждой Горбачева оставалась армия; как-никак он был ее главнокомандующим. Он начал звонить командующим округами и министру обороны с просьбой его поддержать, однако все отказали. Двадцать пятого декабря Горбачев был вынужден сложить с себя полномочия президента СССР.

Самое удивительное – Ельцин прекрасно понимал, что Советский Союз еще можно было спасти. В своих мемуарах он писал: «Возможности для этого были. Бороться за всенародные выборы Президента СССР (напомним, что Горбачева избирал не народ, а Съезд. – М. П. ). Сделать российский парламент правопреемником распущенного советского. Склонить Горбачева к передаче мне его полномочий». Так в чем же дело? Вы не поверите. «Этот путь для меня был заказан. Я психологически не мог занять место Горбачева». Это уже из области не психологии, а психиатрии. Получается, что Ельцин не захотел спасать страну по одной причине – в силу своих комплексов и амбиций: на одном поле с Горбачевым я и оправляться не сяду. Его сугубо личные проблемы оказались намного важнее миллионов человеческих судеб, национальных и государственных интересов. Вот как Ельцин докатился до измены Родине.

Ельцину льстило, что его называют «царем Борисом». Он и вправду демонстрировал поначалу черты, присущие государям-реформаторам, – крутой нрав и самодержавные замашки, – стараясь походить то на Ивана Грозного, то на Петра Великого. Но чем больше времени проходило, тем менее заметными становились эти аналогии. Если уж он и походил теперь на кого-то из исторических персонажей, то исключительно на беспомощных и слабых императоров, все дела за которых вершила кучка придворных, боровшихся за свои интересы.

Будучи крестьянского происхождения, он любил напускать туману по поводу своей родословной. При росте 186 см у него была нога 41-го размера. Это он считал признаком аристократизма. (У Петра I при росте 209 см нога была 38-го размера.) И еще. По свидетельству его охранника Коржакова, с которым он тысячу раз мылся в бане, у Ельцина было абсолютно безволосое тело, так, «под мышками три волосинки». Это он вообще воспринимал как принадлежность к царскому роду.

Однако как бы ни тщился Борис Ельцин стать царем, ничего из этого не вышло бы. Во-первых, «демократическая Россия», и вдруг – царь, а при демократии положено быть президентом.

Во-вторых, у него и в мыслях не было возрождать Российскую империю, а без нее какой уж там император или царь. Дело было в другом. В период с 1991 по 1995 год Ельцин успел наворотить столько, сколько и самому заматерелому преступнику не снилось. В 1993 году он расстрелял парламент из танковых пушек, запустил процесс грабительской приватизации промышленного и экономического потенциала России, развалил армию и спецслужбы, развязал войну в Чечне, позорил страну за рубежом своими пьяными выходками, предавал национальные интересы страны ни за понюх табаку, допустил обвальное обнищание народа; при нем начался разгул бандитизма – «лихие девяностые», как выразился Путин.

Предательство стало нормой жизни и даже было возведено в ранг добродетелей. Именно при Ельцине возник симбиоз преступников и чиновников, неистребимый и по сей день. Именно при Ельцине коррупция и воровство бюджетных средств достигли невероятных масштабов. Однажды полностью пропал весь многомиллионный транш западных кредитов. Плюс ко всему – позорно проигранная первая чеченская кампания, окончившаяся унизительным Хасавюртовским соглашением. В предисловии к очередному тому ЖЗЛ про Ельцина Путин написал так: «Масштаб преобразований, которые произошли в России в конце двадцатого столетия, был столь грандиозен, что только время может дать истинную оценку тому, что было им сделано». Конечно, преемник Ельцина Владимир Путин в этом предисловии избежал резких оценок своего патрона, но мы-то видели своими глазами, что сотворил с нашей Родиной сей исторический персонаж!

К средине 1990-х рейтинг Ельцина упал до 3–6 %. Его не ругал только ленивый. Из национального героя Ельцин превратился в посмешище. Если бы Ельцин уподобился Горбачеву, который в 1990 году принял Закон «О защите чести и достоинства Президента СССР», то сидело бы полстраны.

Даже наши зарубежные друзья-враги этого не отрицали. Британский журналист Марк Симпсон, которого в пророссийских симпатиях никак не заподозришь, писал в газете «Гардиан»: «Вечно пьяный пройдоха, который довел большую часть своего народа до невообразимой нищеты, одновременно фантастически обогатив свою клику. Президент, который ограбил целое поколение, украв их пенсии, “опустил” уровень жизни в свободное падение и урезал на десятки лет среднюю продолжительность жизни российских мужчин… Человек, начавший свою карьеру популиста с кампаний против относительно скромной коррупции партийных функционеров, позже стал главой страны в эпоху такой широкомасштабной коррупции и бандитизма, какие не имеют аналогов в истории… Он не только пресмыкался перед западными интересами, но и руководил почти окончательным уничтожением своей страны как политической и военной силы на мировой арене. Он втоптал Россию в грязь, чтобы нам не пришлось это делать самим».

Вот вам еще. Британский журнал «Экономист» писал: «…Большинство россиян по всей стране – от Калининграда до Владивостока – не испытывали к своему президенту ничего, кроме презрения, отчасти из-за галопирующей инфляции, невыплаты зарплат, разграбления народного достояния олигархами, но еще больше – из-за унижения, которому он, по их мнению, подвергал страну своими пьяными клоунскими выходками».

И снова Марк Симпсон: «Если бы Ельцин, успешно свергнув коммунистический режим, вместо алкогольного хаоса и бессилия воздвиг на его руинах сильную Россию, которая отстаивала бы собственные интересы и была влиятельной на мировой арене, его репутация на Западе была бы совсем иной…»

Вот какие оценки давал Ельцину Запад. Между тем президентский срок Ельцина подходил к концу, а идти на выборы с таким рейтингом было бы политическим самоубийством.

Тогда он (или его окружение) решил обратиться к опыту генерала Франко – передать власть законному наследнику Российского престола, как Франко передал власть наследнику испанского трона. Пусть он и будет царем, а Ельцин войдет в историю как неслыханный благодетель, пожертвовавший своим постом ради восстановления «справедливости». Вот это будет поступок! А Ельцин любил красивые жесты… Другими словами, он решил подготовить своего преемника, и не простого, а непременно царского рода. В этом была своя логика: если уж в России реставрировали капитализм, то следующим шагом должна быть реставрация монархии. Ельцин смертельно боялся проиграть выборы-96 коммунистам. А для этого годился любой ход, даже реставрация монархии.