Михаил Пазин - Страсти по власти: от Ленина до Путина

Примечательно, что ни сам Ельцин, ни его весьма осведомленный враг Коржаков в своих мемуарах об этой затее не упоминают. Иные лица из их окружения воспоминаний на эту тему не оставили – так, полунамеки. Тем интереснее нам будет расследовать этот факт.

Александр Коржаков в своей книге «От заката до рассвета», в главе «Преемники», правда, упоминает: в начале 1992 года Ельцин стал жаловаться, что ему трудно работать, говорить, что ему нужен преемник. И тогда Коржаков занялся поисками подходящей кандидатуры. С его подачи Ельцин однажды предложил премьер-министру Черномырдину стать его преемником, но тот категорически отказался. Потом всплыла кандидатура московского мэра Лужкова. Намерения Ельцина остановили два обстоятельства: президента настораживали дружеские отношения Лужкова с олигархом Гусинским, кроме того, его пугало влияние на мужа жены Лужкова, Елены Батуриной. Все еще помнили, каким подкаблучником был у Раисы Максимовны Михаил Горбачев. Никто в Кремле не желал повторения такого опыта. Юрий Михайлович и сам отказался от столь лестного предложения, считая, что Ельцин проверяет его на преданность (а свой карьерой Лужков всецело обязан Борису Николаевичу). Третьим кандидатом в преемники Ельцина в 1995 году был заместитель премьера Олег Сосковец, однако этому помешала его вражда с Черномырдиным. Четвертой кандидатурой в преемники стал нижегородский губернатор Борис Немцов (по матери – Эйдман), тоже обязанный своим постом Ельцину. Однако как только из уст Коржакова прозвучал намек на то, что он может необыкновенно возвыситься, Немцов загордился и стал публично критиковать Ельцина. На том и погорел. По словам Коржакова, с тех пор Ельцин перестал думать о преемнике и сам решил идти на выборы-96. Этому поспособствовала его семья.

А еще в своих мемуарах Коржаков приводит предложение Бурбулиса, сделанное им в 1990 году: неплохо было бы создать клуб молодых политиков, потихоньку воспитывать их, проводить разъяснительную работу, а потом выбрать одного, наиболее подходящего, на роль президента. Поразительно, что ни Коржаков, ни циничный Бурбулис даже не помышляли ни о свободных выборах, ни о демократии, ни о волеизъявлении народа. Прикажут быдлу, за кого голосовать, – проголосуют, а если что не так – подправим результаты. Важно ведь не как проголосовали, а как подсчитали голоса. Этот принцип применяется ныне на всю катушку… Сейчас даже проще обманывать, потому что число голосующих не ограничено никакими рамками: придут на выборы во всей России три человека, скажем, Путин, Медведев и Грызлов, и выборы будут считаться состоявшимися. Вот такая у нас, ребята, «демократия».

Теперь пора вернуться к опыту генерала Франко, о котором говорило демократическое окружение Ельцина перед выборами 1996 года.

Итак, Испания. Монархии на Пиренейском полуострове существовали здесь еще с IX века. Окончательно испанское государство сложилось после брака Фердинанда Арагонского и Изабеллы Кастильской в 1469 году. Именно это пара дала денег Колумбу на его экспедицию, в которой он открыл Америку. С тех пор Испания стала великой колониальной державой и играла ведущую партию в европейском оркестре. К началу XX века колониальные владения Испании значительно уменьшились, а само государство переживало острый политический и экономический кризис. В результате народных волнений и массовых протестов в 1931 году монархия была свергнута; король Альфонс XIII отрекся от трона. В Испании установилась республика. Левые начали наступление на крупный капитал, а правые поднимали мятежи по всей стране. Потом власть в парламенте поменялась: теперь уже правые диктовали свою волю, а левые поднимали народ на бунт. Ни к чему хорошему это привести не могло – в стране воцарились хаос и неразбериха. Окончилось все это Гражданской войной 1936–1939 годов. В результате в Испании установилась диктатура генерала Франсиско Франко, восстановившего господство крупных промышленников и землевладельцев. Те, воодушевленные победой Франко, стали с удвоенной силой эксплуатировать простой народ. Опять начались восстания и бунты, сопровождавшиеся резней, стрельбой и погромами. Если учесть, что во франкистской Испании существовала масса недовольных диктатурой партий и партеек, картина получится полная. Кого здесь только не было – и недобитые республиканцы, и анархисты, и анархосиндикалисты, и социалисты, и коммунисты вместе с троцкистами, и либералы, и монархисты. К этому нужно добавить еще баскских сепаратистов-бомбистов… Испания при Франко превратилась в кипящий котел, накрытый крышкой, которую в любую минуту могло сорвать. Каудильо менял, как перчатки, правительства, но каждое последующее оказывалось хуже предыдущего. Особенную силу набирали монархисты, мечтавшие о былой славе и величии Испании при королях. Генералиссимус Франко это прекрасно понимал и был вынужден в 1947 году провозгласить монархию. Монархию-то он провозгласил, но сам остался у власти регентом до совершеннолетия наследника испанского трона Хуана Карлоса Бурбона. Вообще-то наследником считался третий сын отрекшегося и усопшего в 1941 году короля Альфонса XIII граф Барселонский – отец Хуана, но тот участвовал в заговоре против Франко, и поэтому трон ему не «светил». Так что испанский престол должен был занять внук короля Альфонса. Франко настоял, чтобы Хуан Карлос получил образование в Испании (до этого он с отцом жил в Риме), научился испанскому языку и испанским манерам. Граф Барселонский уступил, и его сын Хуан приехал в Испанию. В 1969 году Франко официально объявил Хуана наследником престола, но власти по-прежнему не отдавал до своей смерти в 1975 году. Только тогда Хуан Карлос I Бурбон стал испанским королем. При нем была провозглашена конституционная монархия, а Хуан счастливо правит страной по сей день.

Вот такой опыт был у испанского генерала Франко. Как же его собирались перенять в России?

С началом перестройки в СССР хлынули эмигранты первой волны. Ехали сначала с опаской, а потом осмелели и начали все чаще навещать свою родину. Вместе с ними объявилось и избежавшее участи царской семьи семейство Романовых, успевшее сбежать за границу. Среди последних был и сын великого князя Кирилла Владимировича – Владимир Кириллович, объявивший себя Главой Российского Императорского Дома в изгнании.

Почему «глава»? Имел ли он на это право? Тут история занятная и поучительная. Дело в наследстве. Кто-то делит квартиру или деньги, а Романовы делили трон. Вот как это вышло.

Начнем, пожалуй, с азов. У императора Александра II было три сына – Николай, Александр и Владимир. Согласно «Уложению об императорской фамилии», составленному еще Павлом I в 1797 году, наследование в роду Романовых должно было передаваться только по мужской линии от отца к старшему сыну. Следовательно, наследником престола должен был стать Николай, однако тот умер молодым. Наследовать трон был обязан Александр, который и стал императором Александром III в 1881 году. Младший же брат, Владимир, так и остался великим князем; при этом он очень завидовал Александру. Александр III об этом знал. Когда он со своей семьей попал в страшную железнодорожную катастрофу в 1888 году, то сказал, вылезая из разбитого вагона: «Как огорчится мой брат Владимир, когда узнает, что все мы остались живы». Владимир мечтал о троне если не для себя самого, то для своих сыновей.