Газета Завтра Газета - Газета Завтра 32 (1029 2013)

"Главную прибыль семейной чете приносят стройки торговых центров и махинации с земельными участками Один из объектов - торговый комплекс "Счастливая 7Я" в Клину. Особые, теплые связи Кузнецова и Буллок с руководством Клинского района помогли узаконить участок для стройки, несмотря на то, что под землей - сооружение стратегической важности. Торговый объект построили, забрав часть территории правительственного бункера и его коммуникации Подобные торговые центры строились за счет бюджета".

"В июле 2007 года в Клину открывают первый объект ООО "РИГгрупп" - бизнес-центр на Советской площади. Красную ленту вместе с главой района перерезала г-жа Буллок. А меньше через три недели было решено выкупить этот объект у "РИГгрупп". По смете строительство центра обошлось в 100 млн рублей. Однако из бюджета района выложено 207, 9 миллиона рублей. Помимо этого из целевого бюджетного фонда "Развитие Клина" "за услуги по эмиссии" выплачено ещё 7 млн рублей. (Для сравнения - на реализацию муниципальной целевой программы "Молодой семье - достойное и комфортное жилье" в 2007 году в Клинском районе было выделено всего 853 тыс. рублей, на газификацию сельских населенных пунктов района - 5,6 млн рублей, а дефицит районного бюджета в этот же период составлял более 650 млн рублей.)

Вот масса бумаг: исковые заявления в суд С.Ильинского, где перечисляются действия бывшего партнёра В.Постриганя, а также городских служб, решения суда, прения сторон Кажется невероятным во времена чиновной вседозволенности, но долгие годы тяжб закончились победой Ильинского! Отъём у него собственности признан незаконным, сделки недействительными.

К документам! "Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно признал постановление администрации Клинского муниципального района Московской области № 2851 от 26.11.12 "Об изъятии участка для муниципальных нужд" недействительным.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены оспариваемого решения Арбитражного суда Московской области.

Решение Арбитражного суда Московской области от 22 апреля 2013 года по делу № А41 -56817/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения".

И это решение, видимо, проигравшая сторона будет обжаловать. Уже было замечено, что долгие судебные процессы - стиль главной семьи района. Есть право, есть все ресурсы - и финансовые, и специалисты, которые в рабочее время фактически обеспечивают личные интересы семьи - почему бы не порезвиться на правовом поле?

А кто ответит за чиновничий беспредел по вынесению незаконных постановлений? Ведь бизнес - это "действо", которое постоянно нужно развивать и поддерживать. Вот и у Ильинского имелись планы по развитию бизнеса, а последнее постановление администрации г. Клин нарушило проект, который был бы очень кстати для становления городской инфраструктуры. Ведь этот участок должен быть вложением в совместный проект с иностранной компанией, и уже были подписаны долгосрочные соглашения о совместной деятельности. Но после злополучного Постановления эта компания решила не продолжать бизнес с "конфликтной землей" и соглашение с Ильинским о совместной деятельности расторгла. При этом Ильинский финансово пострадал. Конечно, он обратится в судебные органы и опять будет искать правду. Но в случае, если его иск к администрации о возмещении упущенной выгоды будет удовлетворен, то выплачивать ущерб будет именно Клинская администрация. Ведь её глава действует как чиновник, горой стоящий на стороне интересов государства и муниципальных нужд. Власть имущие резвятся разнообразно, но однообразно - за наш счёт.

А что же жители города Клин? Как относятся к многолетним кульбитам городского главы? Они неоднократно выходили на митинги протеста, журналисты объявляли голодовку, в городе собирали подписи за отставку Главы. А когда Андрей Воробьев, на тот момент врио губернатора Московской области, посетил Клин, его обступила огромная толпа, скандируя: "Постригань, в отставку! Вор, жулик!"

Ныне развернулась борьба с коррупцией. Но будет ли услышан глас вопиющего над всей Россией народа?

Елена Бадякина

8 августа 2013 0

Культура Общество

О новой книге Екатерины Глушик

В этой книге (Екатерина Глушик "Почитай книгу". ― М.: ИПО "У Никитских ворот", 2013) само название которой звучит как призыв и, заодно, напоминание, что мы когда-то были самой читающей нацией мира, собраны рецензии, статьи о литературе, беседы с писателями. В предисловии Екатерина поясняет, что заставило её обратиться к такому жанру, как рецензия: "В настоящее время рецензия как таковая практически исчезла из литературной действительности, превратившись в небольшой ее сегмент. Хотя еще в недавние времена выход едва ли не каждой книги находил отклик в рецензиях, литературоведческих анализах, что позволяло читателю ориентироваться в массиве выпускаемых изданий, а авторам этих произведений знакомиться с оценкой своего труда".

Екатерина анализирует творчество товарищей по литературному цеху, и критика эта не из разряда деструктивно-уничижительной зауми, которой нередко грешат маститые "литературоведы"", а вдумчивый, глубокий анализ прочитанного. В большинстве своем, это труды патриотов-государственников, которые, по меткому определению Александра Проханова, "загнаны в катакомбы". Кстати, творчеству главного редактора газеты "Завтра" в книге уделено немало внимания, - здесь и отклик на выход двухтомника его рассказов, и рецензии романов "Африканист", "Сон о Кабуле", "В островах охотник", романов "Теплоход Иосиф Бродский", "Крейсерова соната" и других. Помимо этого в книге содержится и обобщающий анализ творчества писателя "Кто на свете всех", интервью с ним, в которых Проханов откровенно рассказывает о времени и о себе. Своей главной миссией он считает служение России, русскому народу.

Этой же цели - служению русской словесности, посвящено и творчество самой Екатерины Глушик. Вдумчиво и благожелательно она вчитывается в строки известных и не очень авторов, отмеченных профессиональными наградами и лишь начинающих свой путь. Причем, именно молодым, по ее мнению, сейчас труднее всего. В статье "Скиты патриотической литературы" она выносит жесткий приговор "властителям дум" прошлой эпохи, которые смогли неплохо поживиться на развале страны. "Поколение писателей, шедших за последним советским строем литераторов, двигалось по голому полю, опустошенному предшественниками: мэтры не оставили ничего, что могло бы пригодиться молодым в жизни и работе. Издательства сверхпатриотично продали старшие коллеги, купив недвижимость за рубежом. Литературные журналы, у истоков которых они не стояли, тоже оставили за собой. О дачах и квартирах и говорить не следует: это святое". Хотя, в свое время "старшие товарищи" получили все это как переходящее знамя, которое, в свой черед, должны были передать литературным потомкам".