Владимир Большаков - Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет

Наш тандем тоже пытается изобрести нечто подобное "новой исторической общности". Вот, например, выступал на рабочей встрече по вопросам межнациональных и межконфессиональных отношений в феврале 2004 г. в г. Чебоксары тогда еще президент РФ В. В. Путин и сказал: "Еще в советские времена говорили о единой общности (заметим это частое у вождя едроссов "масло-масляное" - "единая общность". Хрущев говорил об "исторической общности", причем "новой", но это я так, походя. - В.Б.) - советском народе. И были под этим определенные основания. Полагаю, что сегодня мы имеем все основания говорить о российском народе как о единой нации". (См. «Российская газета», 06.02. 2004.) Да нет для этого пока оснований, как и тогда не было, если только формулировку г-на Путина не уточнить: «российский народ является единой нацией при государствообразующей роли русского народа»! Тогда у нас не было бы в «национальных» республиках, где «титульная» нация составляет меньшинство при русском подавляющем большинстве, таких местных органов власти, где в подавляющем большинстве представлен именно «титул». Окончательно освободившись от национального нигилизма и русофобии, россиянам (в первую очередь власть предержащим), действительно пора осознать, что «Россия, - как говорили классики, - может быть только государством русского народа или ее не будет вовсе». (См. Соловей В. Д. Русская история: новое прочтение. М., 2005. С. 312. См. также: Соловей Т., Соловей В. Апология русского национализма: Невозможно строить демократическое государство и нацию без национализма. Политический класс. 2006. № 23.)

Попытки законодательным путем закрепить за русским народом статус государствообразующего народа предпринимались не раз после развала СССР. Так еще в октябре 2006 года Комитет Госдумы по делам национальностей утверждал концепцию законопроекта "Об основах государственной политики в сфере национальных отношений в РФ". В первоначальном тексте законопроекта (ст. 16), внесенном группой депутатов фракции "Единая Россия", говорилось, что "русский народ признается государствообразующим народом, самоопределившимся на всей территории РФ", а органы госвласти всех уровней "обязаны учитывать потребности и интересы русского народа". Однако, в конечном итоге понятие "государствообразующая нация" было изъято, как и следующее положение об обязанностях госвластей. Вместо этого записали, что русский народ составляет "этническую, социальную, языковую и культурную основу РФ", а статья , ранее полностью посвященная русским , стала называться "Государственные гарантии равноправия народов РФ ". В конечном счете , документ так и не был принят - ни в первоначальном , ни в исправленном виде . Это крайне характерно для понимания состояния умов народных избранников и ориентации в том , кто на них влияет .

Дискуссии по этому жизненно важному для русского народа вопросу не прекращаются . Есть немало разумных проектов конституционного оформления его государствообразующего статуса не формальности ради , не в целях лишения гражданских прав других народов России , а для самоутверждения русского человека , поддержания его духовного и нравственного здоровья , укрепления в нем веры в самого себя , в будущее русской нации и Русского национального государства . Такой статус - наилучшее средство поддержать в русском народе желание жить , чтобы он не закончил свой уникальный исторический путь коллективным самоубийством с помощью наркотиков , самогона и ядовитой паленки . Но главное - русские , получив реальное законодательное подтверждение того , что они хозяева в своем доме , в своем национальном государстве , сами взялись бы всерьез за его укрепление и оздоровление . Тогда и вечный вопрос о создании гражданского общества в России решился бы сам собой . И все это пошло бы на пользу и малым народам России . Если русские излечатся , наконец , от своей аномии , они создадут такое мощное и свободное национальное государство , стать гражданином которого действительно будут мечтать многие .

Один из наиболее детально разработанных проектов давно назревшего закона о русском национальном государстве был опубликован еще в 2001 г . Согласно тому проекту , Россия в соответствии с международными стандартами объявлялась мононоциональной страной , а русский народ - государствообразующим народом . Понятие "русская нация " приравнивалось к понятию "русский народ ". Авторы проекта по-своему использовали китайское понятие "хуацяо". Так обозначаются зарубежные китайцы , которые , тем не менее , признаются частью китайской нации . В проекте 2001 г . исходили из того , что "Русскую нацию (народ) составляют русские , являющиеся гражданами России и русские , не являющиеся гражданами России , постоянно или временно проживающие за границей , как имеющие иностранное гражданство , так и лица без гражданства . Проект признавал разделенное состояние русской нации (народа) (ст. 6) и факт геноцида русских , который должен быть подвергнут историческому расследованию (ст. 13). Ст . 12 квалифицирует русофобию как преступление против государства и требует преследования ее в уголовном порядке . Важным положением проекта является ст . 14: "Русский народ как государствообразующий должен иметь во всех органах государственной власти и органах местного самоуправления Российской Федерации квоты , соответствующие его удельному весу в составе населения соответствующей административно-территориальной единицы ". (См . "Национальная газета ", № 4-5, 2001).

Конечно , редакция такого закона - дело не отдельных личностей и политиков , а предмет национального референдума . Вот там бы и выяснилось , готов ли русский народ взять на себя новые конституционные обязанности и новую историческую роль в Русском национальном государстве . Конечно , для этого необходим полный и радикальный пересмотр решений , законов и подзаконных актов , принятых ранее в интересах узкого (и нередко нерусского ) меньшинства , прежде всего , законодательства о земле и природных ресурсах . Давно назрел пересмотр законодательства о гражданстве с запретом лицам с двойным гражданством находиться на государственной службе и одновременно с признанием гражданами России всех лиц , русских по происхождению (в том числе по их желанию и свободному волеизъявлению всех, кто мог бы считаться "коренными русскими" в Российской Империи). Потребуется и жесткое законодательство о миграции - в интересах коренных народов, живущих на территории РФ. Нужны новые законы о культурной автономии и местном самоуправлении в любых формах (советы, церковные общины, сельские управы, казачий круг и т. д.), законы о сохранении местных обычаев, местных промыслов ит. д. И многое другое. В том, что касается уголовного законодательства, то и оно должно быть пересмотрено с учетом национальных интересов русского народа.